Google Now מול Siri: מי יותר מדוייקת?

אנליסט שאל את 2 העוזרות האישיות המובילות סדרה של 800 שאלות ובדק את יכולת ההבנה, מהירות התגובה והכי חשוב – הדיוק בתשובות. מי הצליחה לנצח בתחרות?

צילום מסך, עיבוד תמונה

צילום מסך, עיבוד תמונה

העוזרות האישיות של פלטפורמות המובייל השונות ממשיכות להשתפר בקצב מסחרר. Siri נותנת מענה כמעט אנושי למשתמשי האייפון, Google Now נמצאת שם כשצריך אותה ו-Cortana של מיקרוסופט יודעת לחזות נכונה תוצאות של משחקי כדורגל על פי ניתוח מעמיק.

אז נכון, הן עדיין לא מגיעות לרמה של סמנת׳ה מהסרט Her אך על פי רשמים חדשים מתחרות שנערכה על ידי צוות האנליסטים של Piper Jaffaray, הן מסתדרות טוב מאוד עם המשתמשים ובהחלט נמצאות בדרכן הנכונה למעלה. צוות האנליסטים שאל את 2 העוזרות הפופולריות ביותר, Siri ו-Google Now סדרה של 800 שאלות ומדד לאחר מכן את היכולת שלהן להבין ולהגיב כל שאלה – התוצאות היו בהחלט משביעות רצון והראו על מגמה של שיפור מהותי ביכולת ההבנה שלהן.

המנצחת, בהפרש לא כל כך גדול: Google Now

השאלות נשאלו במגוון רחב של נושאים, אך הבדיקה כללה גם איכות השמיעה וההבנה של העוזרות, על ידי פיצול המיקום בו נשאלו השאלות: חצי מהן נשאלו בתוך בית והחצי השני – ברחוב הסואן. השאלות עצמן התמקדו ב-5 קטגוריות שונות – מידע מקומי, מסחר, ניווט, מידע כללי ופקודות מערכת הפעלה. הממצא הראשון והמעניין ביותר אולי, הוא שהצוות גילה כי Siri השתמשה ב-Google כמקור התשובה ל-3 אחוזים מהשאלות בלבד – כ-27 אחוזים ירידה מהבדיקה הקודמת, אשר נעשה בדצמבר 2012. הירידה הזו מתבטאת בעיקר כתוצאה מההסכם של מיקרוסופט ואפל, במסגרתו החיפוש ברירת המחדל של Siri הוא מנוע החיפוש Bing. בכל מה שקשור לשאלות מיקום, זהו שירות המפות של אפל שנכנס לתמונה במקום שירות Google Maps אשר לא מגיע יותר עם מערכת ההפעלה החל מגירסא 6.

קרדיט תמונה: Piper Jaffaray

קרדיט תמונה: Piper Jaffaray

למרות זאת, העוזרת האישית של גוגל הצטיינה במתן התשובות וסיפקה מידע מדויק יותר מ-Siri. ענקית החיפוש הצליחה לענות על 86 אחוזים מכל השאלות שהיא הצליחה לזהות בצורה נכונה, בעוד Siri הצליחה לענות על 84 אחוזים בלבד. מדובר על מהפך משמעותי מאחר ובבדיקה שנערכה בדצמבר 2013, Google Now הצליחה לענות על 81 אחוזים מהשאלות בעוד Siri ענתה על 83 אחוזים באותן הקטגוריות. המיומנות החזקה ביותר של גוגל, על פי המחקר הייתה למצוא נתוני מיקום וניווט, כמו כן גם מידע כללי ומקומי, אך הביצועים שלה בפרשנות של פקודות הקשורות למערכת ההפעלה, דוגמאת ניגון מוזיקה מתוך המכשיר היא הראתה ביצועים חלשים יותר ממתחרתה.

הציון הסופי של Google Now בסיום הבדיקה עמד על B, שיפור מה-C+ שקיבלה העוזרת האישית של גוגל בחודש דצמבר האחרון בעוד Siri קיבלה ציון של B, כאשר הציון שלה בדצמבר 2013 עמד על C+ גם כן. חשוב לציין, כי בעוד גוגל מעדכנת באופן בלתי פוסק את שירות Google Now וממשיכה להעשיר אותו בפיצ׳רים חדשים כמעט בכל שבוע, Siri צפויה לקבל עדכון מאסיבי במהלך עדכון iOS8, אשר נמצא בבטא וצפוי להיות זמין למשתמשים במהלך חודש ספטמבר. ״אנו מאמינים כי Siri תמשיך להגדיל את מספר השאילתות שהיא יכולה לענות עליה מבלי להתייעץ במקורות חיצוניים״, ציינו האנליסטים. אז נכון, סביר להניח שרובנו נעדיף שסקרלט ג׳והנסון תהיה העוזרת האישית שלנו, אבל עד שהטכנולוגיה תאפשר זאת, נצטרך להתפשר על העוזרות שיספקו לנו גוגל, אפל ומיקרוסופט.

אבישי בר

מנהל מוצר. מפתח Web ו-React Native, חולה גאדג'טים, הולך נגד הזרם ואוהב את כל מה שקשור לגוגל, לאנדרואיד ולקוד פתוח. עיסוקו העיקרי הוא לפרק לחלקים כל צעצוע חדש שמגיע למשרד ואז לכתוב עליו מדריך.

הגב

3 תגובות על "Google Now מול Siri: מי יותר מדוייקת?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
שמוליק המלך 555
Guest

cortana הכי טובה!

ב
Guest

במשחקים שעשיתי עם חברים קורטנה לקחה

אהרון
Guest

לא התלהבתי בכלל מהgoogle now (בגרסא האנגלית, בעברית היא בכלל מסורסת לחלוטין). לא מבינה הרבה פקודות. לעומתה, סירי הרבה יותר נעימה. אפשר ממש לנהל איתה שיחה, היא מדברת ומציגה את ההיסטוריה בצורה נוחה, והיא אפילו בעלת חוש הומור.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: