מחקר חדש: מצב האינקוגניטו בכרום לא פרטי כמו שחשבתם

מחקר חדש של DuckDuckGo מאשים את גוגל בכך שהיא ממשיכה להציג תוצאות מוטות גם כאשר אתם גולשים במצב פרטי או מנותקים מהמערכת; גוגל מכחישה

כל אחד ובועת החיפוש שלו. מקור: DuckDuckGo

בעת חיפוש רגיל בגוגל, התוצאות שיופיעו בפניכם מושפעות מהחיפושים הקודמים שביצעתם והמיקום שבו אתם נמצאים, זאת על מנת שהן יהיו כמה שיותר רלוונטיות עבורכם. במקרים שבהם אתם מעדיפים לבצע חיפוש דיסקרטי יותר מבלי להשאיר עקבות דיגיטליות, כנראה שתעברו למצב ״אינקוגניטו״, או בעברית -״גלישה בסתר״. אלא שלפי מחקר חדש שבוצע על ידי מנוע החיפוש DuckDuckGo, גם כאשר אתם נמצאים במצב אנונימי או לא מחוברים לחשבון שלכם, התוצאות שיוצגו בפניכם עדיין יהיו מוטות ומותאמות עבורכם.

אין מנוס מהבועה של גוגל?

המחקר של DuckDuckGo רצה לבדוק את מה שנקרא ״filter bubble״ – מניפולציה שגוגל עושה לתוצאות החיפוש על סמך הנתונים האישיים של כל משתמש. המשמעות היא שבמקום להציג תוצאות זהות עבור כל המשתמשים – ללא כל קשר למאפיינים דמוגרפיים, היסטורית החיפושים או הרכישות שהם ביצעו ברשת – התוצאות שיוצגו לכם יהיו שונות לחלוטין – החל מסדר התוצאות ועד ללינקים שונים לגמרי.

במחקר לקחו חלק 87 משתתפים מרחבי ארה״ב שהזינו שאילתות זהות בעת ובעונה אחת – תחילה במצב אינקוגניטו ומנותקים מהמערכת, ולאחר מכן במצב ״רגיל״, כדי להשוות בין הנתונים.

מקור: DuckDuckGo

למרות הציפייה שהתוצאות שיופיעו בפני כל המשתתפים יהיו זהות – המחקר גילה אחרת; רוב המשתתפים ראו תוצאות ייחודיות עבורם, גם כאשר הם היו מנותקים ובמצב גלישה פרטי. כך למשל, 76 משתתפים חיפשו אחר ״gun control״ באותו הזמן ובאותו הניסוח בדיוק, אבל קיבלו 62 גרסאות שונות לאותו החיפוש. השוני בא לידי ביטוי בסדר הקישורים, החדשות (Top Stories) והסרטונים. מיותר לציין שסדר הופעת הקישורים משפיע באופן משמעותי על סיכויי ההקלקה של המשתמש – וככל שהלינק מופיע גבוה יותר, כך סיכויי ההקלקה שלו גבוהים יותר.

מקור: DuckDuckGo

ממצא נוסף שעלה במחקר הוא שהדף הראשון של תוצאות החיפוש כלל קישורים שלאו דווקא הופיעו אצל כל המשתמשים. כלומר, כל אחד מהשתתפים נחשף ללינקים שונים – ולא קיבל תוצאות אוביקטיביות – כלומר זהות לאלו ששאר האנשים קיבלו. הנתון המעניין ביותר הוא ככל הנראה העובדה שבין אם המשתתפים היו במצב גלישה פרטי או במצב גלישה רגיל, גוגל עדיין הכניסה אותם ״לבועה״, המובילה לתוצאות מותאמות אישית עבורם. כלומר, אם חשבתם שהטקטיקה של מעבר למצב אינקוגניטו בפעם הבאה שתזמינו כרטיס טיסה תעזור לכם למצוא מחיר טוב יותר, אתם צפויים להתאכזב. הסיבה לכך היא שאתרי אינטרנט משתמשים בכתובות IP ״ובטביעות אצבע״ של הדפדפן שלכם כדי לזהות אתכם, גם אם עשיתם זאת במצב פרטי ומנותקים מהמערכת.

גוגל מיהרה להגיב

לאחר פרסום הדוח גוגל מיהרה לפרסם תגובה בחשבון הטוויטר שלה, תגובה שהתפרשה על פני מספר רב של ציוצים. בגדול, גוגל טוענת שבמהלך השנים האחרונות התפתח לו מיתוס לפיו שאילתה זהה יכולה להניב תוצאות השונות באופן משמעותי בין אנשים, אך זה ממש לא המקרה. כן, תוצאות יכולות להיות שונות, אבל זה לרוב נובע מנסיבות שאינן אישיות וקשורות למשתמש עצמו. ״אז למה שני אנשים שונים המחפשים את אותו הדבר רואים תוצאות שונות? זה לעיתים קרובות בשל סיבות שאינן קשורות להתאמה אישית: מיקום, הגדרות שפה, פלטפורמה, ו׳הטבע הדינמי של חיפוש׳״.

כלומר, גוגל מסבירה כי הסיבות המרכזיות לתוצאות שונות לשאילתות זהות הן סה״כ כדי להפוך אותן לרלוונטיות יותר עבור כל משתמש, בהתאם לשפה שהוא מדבר ולמיקום שבו הוא נמצא. כך שאם משתמש מסוים חיפש ״כדורגל״, הוא לא יקבל תוצאות של משחק שהתרחש בספרד, אלא במדינה שבה הוא מתגורר. סיבה נוספת היא הרלוונטיות של התוצאות, והרצון להציג את המידע העדכני ביותר הנאסף מטריליוני דפים – מה שאומר שגם הבדל שלכמה דקות בין חיפוש לחיפוש יכול להוביל לתוצאות שונות.

אין ספק שמדובר בממצאים מעניינים, למרות שחשוב לזכור כי אתר DuckDuckGo נושא את דגל הפרטיות ומתגאה באנונימיות שהוא מעניק למשתמשיו, תוך כדי התנגחויות מדי פעם בגוגל.

המקום שלכם לעדכן ולהתעדכן המקום שלכם לעדכן ולהתעדכן להצטרפות לקבוצת הפייסבוק הסגורה של גיקטיים, לחצו כאן

 

הילה חיימוביץ׳

גיקית, Deal With It

הגב

11 תגובות על "מחקר חדש: מצב האינקוגניטו בכרום לא פרטי כמו שחשבתם"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* שימו לב: תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, לרבות דברי הסתה, הוצאת דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב ו/או בניגוד לדין ימחקו. Geektime מחויבת לחופש הביטוי, אך לא פחות מכך לכללי דיון הולם, אתיקה, כבוד האדם והדין הישראלי.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
מוטי
Guest

מה רע בvpn?

קורא מודאג
Guest

איך יתכן שכל המספרים בכתבה כל כך שונים מהציטוט המקורי באנגלית? נראה כאילו המתרגמ/ת לא קראה את אותה כתבה שהיא עצמה ציטטה???

כך נראה לומר
Guest

פרטי/פרטיות…הצחקתם אותי (שלושה אימוג’ים של סמיילי מתפוצץ מצחוק)(גיקטיים…נו באמת רמז יותר עבה מזה?!? מתי תוסיפו אימוג’ים לתגובות??)
הרי היום אין בכלל מושג של פרטיות!
אם זה לא הסמארטפון שעוקב בשלל האפליקציות אחרינו…אז זה במחשב
ואן זה לא במחשב…אז זה במצלמות “אבטחה” שפרוסות יותר ויותר…ואם זה לא שם…אז אפילו חברות האשראי עוקבות אחרי הרגלי קניה…
מסקנה …מי שרוצב פרטיות שילך למוזיאון.(או לשרותים…נראה לי שעדין אין שם מצלמות(סמיילי חושב…))

עופר
Guest

1. דווקא עדיף שאין אימוג’ים. אנחנו מעדיפים לעשות דיונים מקצועיים, זה לא אינסטוש ופייסוש.
2. צמצם את כמות 3 הנקודות… זה לכל אורך הטקסט שלך… ממש אינפלציה של 3 נקודות… תשתמש בפיסוק רגיל…

יאיר
Guest

הכל אפשרי אם רק רוצים ????

אהרון
Guest

הדפדפן החדש של מיקרוסופט בפיתוח וכולם נכנסים ללחץ. לא אתפלא אם יש בזה פייק ניוז

צחי
Guest

כתובת IP, דפדפן, תנועה עכבר-מקלדת, מיקום, הגדרות שפה, פלטפורמה, ׳הטבע הדינמי של חיפוש’, עוד ועוד…

מורי
Guest

אף אחד לא התייחס לאפשרות שלחלק מהמשתמשים יש adware על המכשירים שלהם שמטות את תוצאות החיפוש. יש המון כסף בהטייה כזאת. אל תשכחו שעושים דרך גוגל פי 10 יותר כסף ממה שהם עושים בעצמם.
נשמע שגוגל דווקא אישרה את התוצאות, ולא הכחישה; כלומר, מתבצעת התאמה של התוצאות על פי מיקום, פלטפורמה, ועוד כאשר מחפשים דרך אינקוגניטו, רק שגוגל טוענת באופן דמגוגי שזו *לרוב* לא “התאמה אישית”. נשמע גם שברווזברווזהולך לא הוכיחה קשר סיבתי…

מורי
Guest

בכל מקרה לא צריך מחקר בשביל להשיג את התוצאות האלה. מספיק לחפש דרך הסמאטפון ברשת הסלולרית ודרך המחשב כדי לראות שמקבלים תוצאות שונות לגמרי.

יאיר
Guest

כשכתוב בכתבה “מצב ״גלישה בסתר״ או בעברית “אינקוגניטו”” – זה בדיחה?

wpDiscuz

תגיות לכתבה: