כרום עוקב אחריך

עצם העובדה שגוגל משתמשת בכרום כדי לעקוב אחרי פעילות הגולשים היא לא דבר חדש, אבל עד עתה לא באמת הבנו באיזה היקף. נדב דופמן-גור בדק ומצא את כל הנקודות בהם כרום משתמש כדי לאסוף עליכם מידע וגם איך לבטל אותם.

אחד החששות כשמתקינים, או שוקלים להתקין, את הדפדפן כרום מבית גוגל הוא סוגיית המידע והפרטיות. עד כמה הגלישה שלנו נשארת פרטית ואיזה מידע בדיוק מגיע לגוגל, היא שאלה שמטרידה רבים. עם השקתו, גוגל הצהירה כי היא אוספת יותר מידע מהרגיל, ובתגובה לחששות רבים שהובעו בציבור, היא ניסתה להסביר מה בדיוק הדפדפן שלה אוסף, ומה היא עושה עם המידע הזה.

זה בשבילכם

לפני הכל, חשוב לציין כי מבחינת גוגל, כל העניין של איסוף המידע, לפחות רשמית, הוא ברובו בשבילכם, הגולשים. בצורה ישירה, המידע שהדפדפן אוסף יעזור לחסוך ברוחב פס (למשל כשאנחנו מחוברים באינטרנט אלחוטי); הוא יכול לעזור לנו לקצר את משך הזמן שלוקח לאתרים לעלות, כי המידע הסטטי שלהם יהיה ברובו בזכרון המטמון של הדפדפן, מה שיוביל לשיפור חווית המשתמש באמצעות מחקר של גוגל ועוד.

הצהרת הפרטיות של כרום

בהצהרת הפרטיות של כרום, גוגל מנסה לפרט ולהסביר מהו המידע שהיא אוספת וכיצד היא משתמשת בו. למשל, בכל פעם שמשתמש כרום גולש לאתר שיש לו אינטראקציה עם השרתים של גוגל, גוגל מקבלת מכרום עוגיה, או מספר עוגיות, המכילות מידע על נתוני הגלישה שלנו (כפי שהם מאוכסנים בעוגיות). ישנו הסבר כיצד ניתן לנטרל את שליחת העוגיות לגוגל, ומעבר לכך שהייתי ממליץ למשתמשי כרום לשקול להשתמש בשירות, אשאל שאלה בקול רם: מבחינת גוגל, בכל התחברות של הדפדפן שלי, היא יכולה לקבל את עוגיות שלי, כברירת מחדל. אבל לא מדובר רק בגלישה למנוע החיפוש של גוגל, או לג’ימייל, וכו’. באתרים רבים מאוד ברחבי הרשת משתמשים בשירות הסטטיסטיקה של גוגל, Google Analytics, כדי לבדוק את נתוני הסטטיסטיקה של האתר. האם זה אומר שבכל גלישה לאתר שיש בו סקריפט של גוגל אנליטיקס, גוגל מקבלת את העוגיות שלנו? לכאורה, התשובה לפי מה שגוגל כותבים היא שכן.

חיפוש אוטומטי

עוד כלי שמגיע עם כרום הוא מערכת ה-Auto-Suggestion, שמייד אחרי שהתחלנו להקיש בשורת הכתובת את הכתובת של האתר שבו אנחנו מעוניינים מציע לנו השלמה אוטומטית של הכתובת. בגוגל מסבירים שהדפדפן יכול לעשות את זה באמצעות התקשרות אל מנוע החיפוש שהגדרנו כמנוע החיפוש הנבחר שלנו, וכך להציע לנו את המשך הכתובת. אם מנוע החיפוש שהגדרנו הוא מנוע החיפוש של גוגל והתחלנו לכתוב כתובת, הדפדפן הציע לנו להשלים ובחרנו להשלים לפי ההצעה שלו, גם המידע הזה זורם לגוגל, ביחד עם שאר המידע. כדי לנטרל את ההשלמה האוטומטית, יש לפעול לפי ההוראות של גוגל.

הקשתם כתובת שגויה, או כתובת ללא מוצא? גם המידע הזה זורם לגוגל, “כדי לשפר את השירות”. למזלנו, זה עוד שירות שאפשר לנטרל. במקביל כל האפשרויות שתארנו, ישנו שירות של גוגל לאיסוף מידע סטטיסטי מהמשתמשים. במקרים בהם השירות הזה פועל, הוא שולח עוד מידע, מידע ספציפי הרבה יותר (כגון URL מלא ולא חלקי) אל השרתים של גוגל. למי שמעדיף שלא להיות חלק מה”ניסוי”, ולא להיות חלק מהמאמץ של גוגל לאסוף מידע סטטיסטי, יכול לנטרל את הרכיב הזה לפי ההוראות באתר של גוגל.

גלישה בטוחה

בכרום ניתן להפעיל אפשרות של גלישה בטוחה. כאשר אפשרות זו מופעלת, גוגל תודיע לנו אם אנחנו מנסים לגשת לאתר החשוב כאתר הונאות, או אתר שמנסה או ניסה בעבר להתקין רוגלות על גבי המחשבים שגולשים אליו. כדי שאפשרות זו תפעל, מידע על הגלישה שלנו חייב לעבור לגוגל, וזה ברור. הדבר נכון לכל אתר אליו נגלוש, בין אם הוא אתר פנימי של המשרד, או אתרים ברשת האינטרנט. מי שלא מעוניין שנתוני הגלישה שלו יעברו לגוגל יכול לפעול לנטרל את האופציה הזאת.

השלמה אוטומטית וסנכרון

מדובר בשני כלים חשובים של גוגל. מבחינת סנכרון, גוגל מאפשרת לנו עם כרום לסנכרן את הכרום בין מחשבים. כך יוצא שהיא מקבלת מהדפדפן המון מידע, כגון סימניות וכו’, במטרה לסנכרן את זה עם עוד מחשבים עם כרום בהם נגלוש. מדובר בשירות שאנחנו יכולים לבחור להפעיל או שלא להפעיל.

ההשלמה האוטומטית מאפשרת לנו לשמור נתונים שמילאנו בשדות שונים ברחבי האינטרנט. למשל, המידע הנכלל כאן כולל שמות משמתמש וסיסמאות מאתרים אליהם אנחנו גולשים. אם נבחר להפעיל את השירות הזה, מידע לא נשלח בשלב זה לגוגל, לפי מדיניות הפרטיות שלהם. אבל, וזה אבל גדול -אם במקביל לשירות ההשלמה האוטומטית הפעלתם גם את שירות הסינכרון, שימו לב! מה שאתם בעצם מבקשים מגוגל הוא לשמור את המידע שמילאתם בשדות השונים, החל מדפי “צור קשר” שונים, ועד לשמות משתמש והסיסמאות שלנו לחשבונות בנק, מייל, וכד’.

מבט אל מאחורי החומה

אחת הטענות שהועלו נגד כרום עם יציאתו היא כי כעת, מרגע שיש לה דפדפן משלה, גוגל יכולה להתגבר על אחד הקשיים העיקריים שהיו לה עד עכשיו במשימת העל שהגדירה לעצמה – “to index everything” – והוא הקושי לגרום לספיידרים שלה לראות ולהכניס לאינדקס את התוכן שיש מאחורי חומות שם משתמש וסיסמא. הספיידרים של גוגל לא רואים את התכנים הלא חסומים ואינם יכולים לגשת אליהם כאשר משתמש צריך להכניס שם משתמש וסיסמא כדי לראות אותם. אבל, כעת, משיש לה דפדפן ואנשים רבים ברחבי העולם המשתמשים בו, היא יכולה לקבל סנוניות ראשונות של מידע לגבי מה הולך מאחורי אותן חומות.

ישנן, כמובן, דעות לכאן ולכאן, לגבי הסכנות הקיימות בשימוש בכרום, והאם כדאי להפוך אותו לדפדפן העיקרי שלנו. לדעתי האישית, הוא בהחלט שווה בדיקה, ומי שעדיין לא ניסה אותו בהחלט מוזמן. צריך כן להביא בחשבון את סוגיות הפרטיות, כפי שתארנו כאן וכפי שהן מתוארות בעמודים הרשמיים של מדיניות הפרטיות של גוגל לעניין הדפדפן עצמו, משום שפעילותה של גוגל עם המידע שונה מזו של מפתחי הדפדפנים האחרים. גלישה נבונה ומודעת בכל דפדפן, לא רק כרום, היא צעד ראשון לגלישה בטוחה ברשת, ולשמירה על הפרטיות של כולנו.

אז מה אתם חושבים על הכרום והפרטיות? שתפו אותנו בתגובות.

Avatar

נדב דופמן-גור

עו"ד העוסק בתחומי דיני הטכנולוגיה, דיני פרטיות וקניין רוחני. מרצה ומנטור לסטארטאפים, ובעל ניסיון רב-שנים בפיתוח ווב (http://about.me/nadavdg).

הגב

8 תגובות על "כרום עוקב אחריך"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
משה
Guest

לדעתי , הם מגזימים . עם כלי זה, GMAIL וכו’ המשתמשים שקיפים מדי . וזה יכול להיות לא נעים בעתיד.
מצד שני, איזו חברה דומה טובה יותר?

מה דעתך על COMODO.COM האם הם כמו או שהםGGL במסווה?

עם איזה BROWSER ואיזה שרות EMAILאתה מציע לנו להשתמש בבכדי לשמור על פרטיות?

תודה

נברא
Guest

אז מה הבעיה? לא טוב לך, אל תשתמש בכרום. לי לא מפריע שמכונה מנתחת את הרגלי הגלישה שלי. אם לשפוט לפי ההצעות שאני מקבל עם כל הקשה, זה אפילו מוצא חן בעיני…

איל
Guest
זה נכון שכרום אוסף הרבה יותר מידע מהדפדפנים האחרים בשוק אבל הוא גם הרבה יותר יעיל, מהיר ובטוח מהם. חברות הדפדפנים האחרות כל כך מנסות לרדוף אחרי כרום שהם הפסיקו כבר לחדש את השוק. אפילו פיירפוקס והקהילה העצומה שלו לא מצליחים לעקוב אחריהם (מכל הבחינות). נ.ב. בארבעה השנים האחרנות יש תחרות שנתית שנקראת pwn2own שבה משתתפים מתבקשים לנסות ולפרוץ דפדפנים שונים בשוק ולפי מידת הפריצה הם מקבלים פרסים כספיים ואפילו את המחשב שעליו הם ביצעו את הפריצה. המחשב של גוגל כבר שתיים החזיק בתואר של הבלתי פריץ, שנה שעברה אפילו לא ניסו לפרוץ אותו והשנה הם כל כך בטוחים באבטחה… Read more »
אחד שיודע כמה הוא יודע
Guest
אחד שיודע כמה הוא יודע

יעיל?! ממש לא! הוא אולי יותר מהיר מפיירפוקס (בכמה אלפיות השנייה), אבל הרבה פחות נוח ממנו. כל מה שצריך זה כמה תוספים, והפיירפוקס שלך הוא דפדפן החלומות שלך. (חוץ מהכמה אלפיות האלו שהם יותר סוג של שווק מאשר יתרון אמיתי)

אור
Guest

בכרום 9 אפשר גם להפעיל אפשרות שיטען את הדף עוד לפני שסיימת להקליד את הכתובת.
במידה וזה חיפוש אז זה הולך אל ה Instant, ובמידה וזה כתובת אתר הוא טוען את האתר תוך כדי – זה ממש נוח.

בכל מקרה, עם כמות האתרים שבהם נמצא ה Google Analytics, זה לא באמת משנה באיזה דפדפן אתם משתמשים. אלא אם כן אתם משתמשים באחד התוספים שחוסמים את אתרי ה”מעקב” למינהם.

פייסבונקר
Guest
אתה כותב הרבה “למזלנו, זה עוד שירות שאפשר לנטרל.” כ”כ הרבה דברים לנטרל ולבטל, אני לא מבין למה משתמשים עושים זאת לעצמם מלכתחילה ומשתמשים בכרום עם נגיעות גוגל, למה לא להוריד ולהשתמש במקור? פרויקט כרומיום הוא פרויקט קוד פתוח מוצלח ומדהים ועוד יותר מהיר מהגרסא של גוגל, זה שגוגל עשו יחסי ציבור טובים ודחפו בכוח ובאגרסיביות את הגרסא שלהם לכרום בכל אתר בכל באנר או בכל שירות גוגל שלהם זה לא אומר שאין אלטרנטיבה. יש גם את ChromePlus שנהנית מהיעדר נגיעות של גוגל אז למה לא להשתמש בו? משתמשים שוכחים שמה שמופיע בחלון שלהם לאינטרנט (בדפדפן) זה לעינייהם בלבד ולא… Read more »
אחד שלא יודע כמה הוא יודע
Guest

1. CPG – Chrome Privacy Guard
כלי המוחק את המידע המזהה ואת המידע הפרטי שאוסף הדפדפן ורק לאחר מכן טוען את דפדפן הכרום. בכל מקרה יש להגדיר את הדפדפן כך שלא ישלח מידע לגוגל. יש להריץ את הכלי והוא יטען את הדפדפן.

2. SRWare Iron
הדפדפן עצמו ללא רכיבי העיקוב של גוגל.

בונדי
Guest
צודק בהחלט! בעבר (לפני כ3 שנים) ממש הייתי מעריץ של חברת גוגל. הייתי אוהב את מוצריה, את החדשות שבה וכל דבר שהיא היתה עושה. לפני שנתיים, התחלתי לשנוא את החברה. הסיבות לכך היו: 1. כניסה לכל תחום אפשרי. יש שמועות שגוגל רוצים לייצר שירות גוגף אף (אוסף מידע על כל מה שאתה מריח) וגוגל פה (אוסף מידע על כל מה שאתה אוכל). ועדיין לא כתבתי על גוגל תחת :) 2. מרוב כניסות לכל כך הרבה תחומים, כל השירותים שלהם התחילו להתדדר. מנוע החיפוש שלהם מביע תוצאות כל כך גרועות שנמאס לי לחפש בו. כל הספאמרים נמצאים במקומות הראשונים ומה שהיה… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: