ספרנים מתנגדים להקמת הספרייה האינטרנטית החדשה של גוגל

חברת Google הודיעה לפני מספר חודשים על פרויקט ענק בו היא תסרוק מיליוני עותקים של ספרים כולל כאלו אשר יצאו משימוש לצורך גישה אליהם בצורה דיגיטלית דרך רשת האינטרנט. ארגוני הספריות בארה”ב טוענים כי העסקה החדשה מספקת ל-Google יכולת השפעה גדולה מדי על השימוש בחומר שיסרק והם מודאגים מהשלכות הפרטיות והגישה העתידית שתהיה למידע כאשר יהיה תחת החסות של Google.

מקור: Stock.xchange user alaahammou

מקור: Stock.xchange user alaahammou

חברת Google הודיעה לפני מספר חודשים על פרויקט ענק בו היא תסרוק מיליוני עותקים של ספרים כולל כאלו אשר יצאו משימוש לצורך גישה אליהם בצורה דיגיטלית דרך רשת האינטרנט. בהתחלה ההתנגדות לפרויקט הגיעה מצד המוציאים לאור של הספרים שחששו להפרת זכויות היוצרים של היצירות שלהם, אך לאחרונה הגיעה גם איתם Google להסדר בנושא, מה שנתן אור ירוק לתחילת הפרויקט.

ג’ון טרימר מהבלוג Ars Technica כתב אתמול על התנגדות חדשה לפרויקט שמגיעה הפעם מכיוון ארגוני הספריות של ארה”ב, אשר טוענים כי העסקה החדשה והגוף שקם בעקבות העסקה (הרשות לזכויות ספרים – Book Rights Registry) הם בעלי יכולת השפעה גדולה מדי על השימוש בחומר שיסרק. הספרנים מודאגים מהשלכות הפרטיות והגישה העתידית למידע והפתרון לדעתם, הוא לנסח את הסכם השימוש בספרים בצורה קצת אחרת. הספרנים מדגישים כי אינם מתנגדים לעסקה ואף טוענים כי הרציונאל שעומד מאחורי הפרויקט תואם לחזון הספריות שהוא “לספק גישה למידע לכל האנשים בכל הצורות, כולל באמצעות ספרים”. אף על-פי כן, הם חוששים לו דווקא ממה שמצויין בעסקה בין גוגל למו”לים, אלא ממה שלא מצוין. שני דברים שההסכם כמעט ולא נוגע בהם (והם גם מהאלמנטים החשובים לספריות ולספרנים) הם הפרטיות של המשתמש בעת גישה למידע (שאף אחד לא יודע מי קרא ולאיזה מידע הוא ניגש) והנושא של הגישה החופשית למידע.

קורי וויליאמס, דובר ארגון הספריות האמריקני, אמר כי ההסכם היא הסכם פרטי שנערך בין Google לבין המו”לים והוא התייחס בעיקר לצדדים העסקיים הכרוכים בנושא סריקת הספרים. אנחנו מרגישים כי תפקידינו במקרה זה הוא לשמור על האינטרס הציבורי וזאת הסיבה שהגשנו בקשה לבית המשפט להתייחס לנקודות שהעלינו במסגרת ההסכם המדובר. בנושא הפרטיות, לספריות יש היסטוריה ארוכה בכל הנוגע לשמירה על הקוראים והקהל שלהן. רק לאחרונה התנגד הארגון למסירת מידע ל-FBI בנוגע לשימושים שונים שאנשים עשו בספרים במסגרת הסכם הספריות. בנוגע לנושא השני, הגישה למידע, הביאו הספרנים שתי דאגות: האם החומר יהיה נגיש לציבור וכמה תעלה לציבור הנגישות הזאת. לפי נתוני ההסכם, Google יכולה לא לפרסם לציבור עד 15% מהתכנים אותם היא תסרוק, מערערים לחלוטין את הבסיס של העסקה בכך שהופכים חלק לא קטן מהמידע ללא נגיש לציבור.

ההתנגדות שמעלים ארגוני הספריות בארה”ב אינה הראשונה שעולה להסכם. לפני כחודש וחצי דחה בית המשפט בארה”ב את הניסיון של ארכיון האינטרנט להפוך לחלק מהעסקה המתגבשת. אף על פי כן, במסגרת ההחלטה, ציין השופט כי הוא רואה לנכון לקבל סוגים שונים של “הערות” בנוגע להסכם, מה שפתח את הדרך למהלך הנוכחי.

אם ננסה ולהסתכל על הנושא מהצד, קשה לנו לא לחשוב שחלק גדול מההתנגדות שמביעים במקרה הנ”ל הספרנים, איננה נובעת מהחשש הגדול שיש להם מתחרות. ההשפעה והכוח שתקבל Google יצרו מצב שיהיה מאוד קשה להתחרות איתם שכן מדוע שנרצה ללכת ולעשות מנוי לספריה בה יש כמות מוגבלת של ספרים כשאנחנו יכולים להשיג את כל הספרים, ללא מגבלת עותקים, כאן ועכשיו דרך האינטרנט? שאלה טובה.

יניב פלדמן

צ’יף-גיק ועורך ראשי. יזם, סטטיסטיקאי חובב, טכנולוג בדם, בעל תואר ראשון במנהל עסקים ו-Microsoft MVP בתחום אבטחת מידע. התחביב האהוב עליו הוא מציאת פתרונות מסובכים לבעיות פשוטות במיוחד.

הגב

Be the First to Comment!

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
wpDiscuz

תגיות לכתבה: