לאירופאים יש חדשות טובות לסטארטאפים ישראלים

בקרוב יהיה קל ליותר לסטארטאפים להגן על הטכנולוגיה שלהם באירופה – זאת לאחר שינוי משמעותי במדיניות של משרד הפטנטים האירופי

מקור: Unsplash

מאת: ג׳ף מלניק

סטארטאפים ישראלים רבים פועלים באירופה, אבל כאשר הם רוצים להוציא פטנט על טכנולוגיה אותה פיתחו, הם נתקלים בקשיים. היום, הוצאת פטנט דורשת קבלה שלה בכל מדינה באופן נפרד ביבשת האירופאית, אבל בקרוב המצב ישתנה.

לאחרונה החליט משרד הפטנטים האירופאי לבצע שינוי משמעותי במדיניות הפטנטים שלו. במקום שגופים, חברות או סטארטאפים ידרשו לטפל בפטנט בכל מדינה בנפרד באיחוד האירופאי, יתבצע ביבשת איחוד פטנטים (פרט לאנגליה, ספרד ופולין ועוד קומץ של מדינות). מדובר בחסכון כלכלי ותפעולי משמעותי לסטארטאפים.

כרגע סטארטאפ שמוציא פטנט באירופה, מקבל אוסף של פטנטים שונים במדינות שונות, למשל, צרפת, ספרד או גרמניה. כל פטנט עומד בנפרד, דנים עליו בבתי משפט נפרדים ומקבלים עליו החלטת שונות. יכול להיות מצב שפטנט יהיה תקף באיטליה, אבל בגרמניה יבטלו אותו. מצב כזה יכול להקשות מאוד על סטארטאפ ישראלי המחזיק בפטנט, כאשר הוא רואה הפרות של הטכנולוגיה שלו ביבשת האירופאית. במקרה הזה, הסטארטאפ צריך לתבוע בכל מדינה ביבשת האירופאית בנפרד, מה שכמובן מנפח את ההוצאות ומכביד על הקופה שלו.

במסגרת השינוי, יהיה בית דין אירופאי אחד לכל המדינות באיחוד. מדובר בבשורה משמעותית לסטארטאפים שנוהגים לבקש בקשה לפטנט באירופה, ארה״ב וסין. עד היום, עבור הפטנט האירופאי, במקרה של תביעה, הגשה שלה ב-36 מדינות. כך, שבמקרה שדרושה תביעה נגד גוף טכנולוגי גדול, הם יוכלו לבצע אותה באירופה כולו במקום אחד (פרט לאנגליה).

מה עושים עכשיו?

סטארטאפ שפועל היום באירופה צריך לקבל החלטה, אם הוא רוצה פטנט מאוחד או אוסף של פטנטים נפרדים? לכל אחד מהפתרונות האלו יש יתרונות וחסרונות:

פטנט נפרד הוא פתרון טוב, אם סטארטאפ נמצא בעמדת מגננה ורוצים לתבוע אותו. במקרה הזה, התובע צריך לבצע את התביעות בכל מדינה באופן נפרד. זהו מצב יקר, שיקשה מאוד על התובע להתנהל. מצד שני, אם הסטארטאפ עצמו הוא התובע, הוא יעדיף פטנט מאוחד, המאפשר לו לרכז את כל התביעות במקום אחד.

כאמור, פטנטים נפרדים הם פתרון טוב כאשר נמצאים בעמדת מגננה ולא רוצים להגן על הטכנולוגיה בכל מדינה בנפרד. מצד שני, כאשר התובע הוא מתחרה גדול, יש סיכוי שיש לו את הממון לתבוע במספר מדינות במקביל או אחת אחרי השנייה.

בישראל אין כרגע מודעות למצב הפטנטים המאוחדים באירופה, כמו כן, היזמים גם לא יודעים מה הן האפשרויות שעומדות בפניהם במצב שהם נתבעים או שהם נאלצים לתבוע. למשל, להגן נגד מקרה של תביעה בבית משפט מאוחד, הנתבע יכול מראש להגיש בקשה שהוא פוסל את האפשרות שבית המשפט ידון במקרה שלו (opt out).

היתרון במצב הזה, שהיזמים יכולים להחליט על ה-opt out רק במקרה שהוא עדיף להם (במצב שתובעים אותם). כמו כן, ה-opt out הוא לא חד סטרי ואפשר אחר כך לבטל אותו.

מבחינת הסטטוס היום, כבר עכשיו מתבצעות באירופה ההכנות להקמת בית המשפט המאוחד, יצירת הבירוקרטיה המתאימה ותהליך לימוד של השופטים. בהתחלה בית המשפט היה אמור להיות ממוקם בלונדון, אבל בגלל שאנגליה החליטה לצאת מהאיחוד האירופאי, מתוכנן למצוא לו בית חדש.

הכותב הוא ראש מחלקת הייטק, במשרד הפטנטים קבוצת ארליך

 

כתב אורח

אנחנו מארחים מפעם לפעם כותבים טכנולוגים אורחים, המפרסמים כתבות בתחומי התמחות שלהם. במידה ואתם מעוניינים לפרסם פוסט בשמכם, פנו אלינו באמצעות טופס יצירת קשר באתר.

הגב

רוצה להיות הראשון להגיב?

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: