דני גולד: ניהול הפיתוח של כיפת הברזל היה כמו לנהל 15 סטארטאפים בו זמנית

את הנאום המרכזי ב-Geektime Conference 2014 נשא דני גולד האיש שאולי הכי מזוהה עם כיפת ברזל. מה הם האתגרים הטכנולוגיים והמערכתיים שניצבו בפניו ואיזו מערכת תהיה ”כיפת הברזל” הבאה?

דני גולד. מקור: גיקטיים

דני גולד. מקור: גיקטיים

תא״ל (מיל׳) ד”ר דני גולד כיהן כראש ענף מחקר ופיתוח במינהל למחקר, פיתוח אמצעי לחימה ותשתית טכנולוגית (מפא”ת) והיה מוכר ומוערך במערכת הבטחון במשך שנים רבות. אבל רק לפני כשנתיים הוא פרץ לתודעה הציבורית, כאשר נודע כאחד מהאנשים הבולטים שמאחורי “כיפת ברזל”. אם במבצע “עמוד ענן” ב-2013 עוד היו שפיקפקו בנחיצותה או ביכולותיה של המערכת, הגיעה המערכה האחרונה בדרום והוכיחה את יכולותיה המרשימות בהגנה על חיים בדרום ובמרכז. מאחורי המערכת עומדות טכנולוגיות מתקדמות, חלקן עוד חסויות, הכוללות מערכות נשק חדישות, רדארים וכמובן אלגוריתמים רבי עוצמה שמזהים את מקום השיגור, מקום הנפילה המשוער ומכוונים את טילי הטמיר ליירוט הרקטות. גולד נשא דברים בנאום המרכזי בכנס גיקטיים 2014.

היה צורך בגישה “לא ממשלתית”

בתחילת דבריו הציג גולד את הקשיים הרבים שנערמו על הצוות שלו. בין השאר התנגדויות תקציביות, שאלות על מידת הצורך במערכת הגנה שכזו, וכן התנגדויות על רקע זמן הפיתוח שהיה צפוי להיות ארוך. ההתנגדויות מצד אחד, והאמונה בצדקת דרכו מצד שני, גרמו לגולד לנקוט במה שהוא מכנה “גישה לא ממשלתית” כדי לקדם את הפרויקט.

מרגע שהתחילו בפיתוח, נתקלו גולד וצוותו בקשיים טכנולוגיים רבים. כך לדוגמה מקומות השיגור, שהינם קשים לזיהוי. כפי שהוא גם הציג בקטעי וידאו רקטות נורות ממשגרים בבונקרים תת קרקעיים, מתוך משאיות אזרחיות תמימות למראה ואפילו, כפי שקרה במלחמת לבנון השנייה, מתוך קומה רביעית של בניין בן 5 קומות.

כמו לנהל 15 סטארטאפים במקביל

צוות הפיתוח של כיפת ברזל שגיבש גולד היה מגוון וכלל סטודנטים ובוגרים צעירים של אוניברסיטאות יחד עם עובדי רפא”ל ותיקים שנקראו חזרה לדגל לאחר שפרשו לגמלאות. העבודה, על פי גולד, היתה הרמונית, ללא מאבקי אגו וללא היררכיות. הפיתוח ארך זמן שיא של 3 שנים בלבד, בין השאר בזכות עבודת 24/7 של צוות הפיתוח. גם העלויות של הפרויקט היו מזעריות לעומת פרויקטים דומים ברחבי העולם. על פי גולד, ניהול הפיתוח של הפרויקט היה כמו לנהל 15 סטארטאפים במקביל, למרות זאת, בגלל הנסיבות הייחודיות, הם הצליחו להמציא מחדש את החוקים של ניהול סטארטאפים, ניהול פרויקטים וניהול לוחות זמנים.

המערכת שנבנתה בסוף היא מערכת אוטומטית לחלוטין שעושה כמעט הכל לבדה. לאחר שהוגדר השטח עליו רוצה המפעיל להגן, מציגה המערכת את המקום בו יש למקם את הסוללה. לאחר מכן, מוגדר השטח הבנוי והמאוכלס. מכאן – הכל נעשה בצורה אוטומטית: המערכת מזהה את השיגור ואת הרקטה במעופה ויודעת בדיוק היכן היא מיועדת לנחות. אם מדובר בשטח פתוח כמו ים למשל, המערכת לא תירה כלל טיל. אם מקום הנפילה הצפוי מיושב, היא תשגר טילי יירוט מסוג טמי״ר, כשלכל טיל יש מטרה מוצהרת, כלומר, רקטה. המערכת לומדת כל הזמן ומדייקת את אלגוריתם הזיהוי והשיגור עם כל יירוט. המערכת זוכה לאחוזי הצלחה גבוהים למרות ניסיונות לירות רקטות רבות במקביל ולמרות שמהירות הרקטות היא כ-700 מטר לשנייה (בהשוואה למשל לקליע שמהירותו “רק” 400 מטר לשנייה).

מה תהיה כיפת הברזל הבאה?

חוץ מכיפת הברזל, הציג גולד גם את הפיתוחים העתידיים ביניהם חץ 2 ו-3 שצפויים להגן בצורה דומה מפני טילים בליסטיים גרעיניים שיגיעו מכיוון אירן, כמו גם פיתוחים טכנולוגיים שנועדו לעזור לכוחות הלוחמים בשטח: החל מרובוטים שיכולים להשתחל למנהרות ואזורי קרב ולשדר תמונות לכוחות הלוחמים וכלה בכלי שיט לא מאויישים שיוכלו להגן בין השאר על מתקנים אסטרטגיים כמו אסדות הגז הישראליות בים התיכון.

 

 

 

 

יניב אביטל

עורך אתר גיקטיים, ובזמנו החופשי גיק, קופירייטר, אבא, חולה על גאדג'טים וקוד, לא בהכרח בסדר הזה

הגב

3 תגובות על "דני גולד: ניהול הפיתוח של כיפת הברזל היה כמו לנהל 15 סטארטאפים בו זמנית"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ישי
Guest

אין ווידאו מהכנס?

שי
Guest

“צפויים להגן בצורה דומה מפני טילים בליסטיים גרעיניים שיגיעו מכיוון אירן” – שיגיעו??? מי אמר שיגיעו? ואני חשבתי שהצ׳יזבטים על אחמדינג׳אד ואירן כבר לא רלוונטיים. יאללה, תתקדמו… שליטה באמצעות פחד היא שליטה של פחדנים

יוראי
Guest

שי, אני מאוד שמח שהאנשים שאחראים על ביטחון המדינה ועל פיתוחים טכנולוגיים למניעת איומים הם לא שמאלנים הזויים וקלי דעת כמוך.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: