מהפך: דפדפן Edge החדש עוקף את פיירפוקס
הדפדפן של מיקרוסופט מסתמן כסיפור הקאמבק הגדול של החברה, למרות שלכרום אין עדיין סיבה ממשית לדאגה
מקור: מיקרוסופט
במשך שנים ארוכות היה ויכוח לוהט בין הגולשים באינטרנט: מי יותר טוב, כרום או פיירפוקס? בזמן שאינטרנט אקספלורר הפך מדפדפן בלתי נסבל ל-Meme בשלל תצורות, מיקרוסופט נאלצה לצפות מהצד כיצד גוגל ומוזילה שולטות בפסגה. אבל נראה שהמהלכים האחרונים של מיקרוסופט עם דפדפן Edge מתחילים להשתלם, ו-2020 מסתמנת כשנה חיובית מאוד עבורו.
ובכל זאת, אל תדאגו לשליטה של כרום
על פי חברת המחקר netmarketshare שבודקת את נתוני השימוש בדפדפנים השונים, בחודש יולי כ-8.09% מהמשתמשים בדפדפנים בגירסאות דסקטופ, השתמשו בדפדפן Edge. זאת לעומת 7.36% מהמשתמשים, אשר העדיפו את Firefox של מוזילה. בראש הרשימה נמצאת כמובן גוגל עם כרום, ש-71.11% מהמשתמשים בדפדפנים בדסקטופ העדיפו אותה. גם אם מסתכלים על הנתונים מתחילת 2020, ניתן לראות שהמספרים די דומים.
לשם השוואה, במהלך כל 2019 פיירפוקס שלטה במקום השני עם 8.99% מהמשתמשים בדסקטופ, לעומת 67.66% מהמשתמשים שבחרו בכרום. במקום השלישי כיכב בכלל אקספלורר עם 7.38% מהמשתמשים, ו-Edge הספק ב-5.55% מהמשתמשים. מגמת השינוי של 2020 הגיעה ללא ספק מההחלטה של מיקרוסופט לזנוח את מנוע הרינדור EdgeHTML ולעבור לכרומיום, ונראה שרבים מכם החליטו לתת צ’אנס לדפדפן הסוג-של-חדש של מיקרוסופט. נזכיר כי Edge זמין לשימוש כעת אפילו בווינדוס 7, ו-macOS, כך שמיקרוסופט הגדילה גם את נתח השוק הפוטנציאלי שלה.
בצירוף מכשירי מובייל לעומת זאת, נראה שלאדג’ אין כל כל כך אדג’ (ידעתם שזה יבוא מתישהו): מתחילת השנה, 65.99% מהמשתמשים השתמשו בכרום, לעומת 16.84% שהשתמשו בספארי (שהוא דפדפן ברירת המחדל במכשירי iOS). פיירפוקס הסתפקה בנתח שוק של 3.55% ואדג’ עם 3.2%. עם זאת, היינו לוקחים את נתוני המובייל בספק גדול, כיוון שהם מציגים 0.1% נתח שוק לאדג’, בעוד הוא הגיע ליותר מ-10 מיליון הורדות על פי Google Play.
עידן בן טובים
נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה
הגב
24 תגובות על "מהפך: דפדפן Edge החדש עוקף את פיירפוקס"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
דפדפן באמת מעולה לשם שינוי
אין על האבטחה שניתן להשיג בשימוש נכון בFirefox. שאר הדברים זניחים.
פיירפוקס הוא הדפדפן הכי פחות בטוח שיש. הגדרות שהגדרת, משתנות באופן קבוע למה שמתאים למפרסמים דרך מוזילה ואין לגולש אפשרות אמיתית להגן על פרטיותו.
חנן זה לא ממש נכון.
הפיירפוקס מגיע עם תוסף מובנה שחוסם עוקבים ושומר על הפרטיות.
הוא אחד הדפדפנים שהכי שומרים על הפרטיות.
ונהפוך הוא שהאדג’ והכרום ככל הנראה פחות שומרים על הפרטיות
הטיעון שזה קשור למעבר לכרומיום כנראה לא נכון. רוב המשתמשים לא מבדילים בכלל.
סיבה הרבה יותר הגיונית היא הקורונה. הרבה אנשים קנו מחשבים חדשים בגלל הצורך לעבוד מהבית. הרבה אנשים שלא מבינים שאפשר (וכדאי) להחליף את הדפדפן המובנה. רוב המחשבים הם מחשבי ווינדוס חדשים ככה שאדג׳ מככב שם.
כדאי שתנסה פעם את הדפדפן ברייב brave
הגיוני. זו קרוב לוודאי אחת הסיבות
המעבר לכרומיום הוא הסיבה העיקרית לשיפור הדפדפן, בפרט השיפור במהירות העבודה ובשימוש בסוללה (ולא בגלל שהכרומיום טוב, זה בגלל שגוגל בכוונה מקשה על מנועים אחרים לגשת לשרותים שלה)
ובזכות זה אנשים רבים מוכנים להתשתמש בדפדפן הזה ואפילו לחזור עליו מדפדפנים אחרים,
כך שלא יודע אם זה הפקטור העיקרי אבל הוא בהחלט משמעותי.
מדהים. דפדפן שמגיע כברירת מחדל במערכת הפעלה נפוצה, מקבל יותר אחוזי שימוש מאחד שלא.
(ואני משתמש באדג׳, זה אחלה דפדפן)
שמת לב שלכרום יש יותר מ 70% שימוש?
שמת לב שלכרום יש יותר מ 70% שימוש?
ואיך אדג’ מתמשק עם כל הפיצ’רים של גוגל? מייל, דוקס וכו?
בכרום זה ממש מובנה…
איך זה מובנה בכרום בדיוק? אם כבר הפוך, ה login לחשבון גוגל, שאפשר לעשות בכל דפדפן, עושה לוגין גם לשירותי סנכרון של הדפדפן, משהו שלא נורא לעשות בנפרד
הסיבה הממש לעזוב את כרום זה שגם יוטיוב וגם נטפליקס לא משדרות HDR 4K בכרום.
זו בעיה ידועה בכרום (לפחות בגרסאות האחרונות) שהוא לא מצליח להוציא HDR
הקטע המצחיק הוא שנטפליקס מורידים איכות בכרום ובפיירפוקס (וכל דפדפן שהוא לא אקספלורר/אדג’/ספארי במאק) היא DRM. הם בעצם אומרים “אם אתה מתעקש לצפות בדפדפן בלי DRM, אז אתה תקבל רק 720p”. הקטע שבכרום יש DRM ואי אפשר לצלם מסך בנטפליקס (פשוט מסך שחור) ועדיין מקבלים איכות מוגבלת כמו בפיירפוקס נטול ה-DRM שכן אפשר לצלם דרכו מסך בנטפליקס.
לגבי ה-4K HDR, מעט מאוד מסכי מחשב תומכים בזה (גם מבין מסכי ה-4K שהם ממש לא הרוב אין באמת 10bit, רק 8+2). אם כל כך לחוץ תשתמש באפליקציה של נטפליקס שכן תומכת.
דפדפן אופרה הכי נוח, השאר הם משניים.
האדג’ החדש עוקף את כרום בסיבוב. יותר מהיר ולא זולל משאבים בצורה חולה
פיירפוקס וספארי המהירים ביותר
Brave הכי טוב, אם אתה נמצא באתר אתה לא מוצא פרסומת אחת, הוא משבית פרסומות מסרטונים ביוטיוב וגם אפשר לצפות בסדרות במאקו בצורה חלקה (בלי פרסומות בכלל!!!)
הטיעון בסוף על הפער בין ההורדות לשימוש זה שטויות. אני מחזיק במכשירים שלי 3 דפדפנים שונים ועדיין יש את זה שאני משתמש בו בדרך כלל (chrome)
אולי שווה לציין שמיקרוסופט דוחפת אותו בכח באמצעות עדכונים על חשבון explorer המקרטע.
גם ה8% האלה זה אחרי שמייקרוסופט דוחפים אותו בכח לכולם…
באותה צורה שהם דוחפים את הTEAMS שלהם לכל מחשב עם רשיון אופיס 365.
ואחר כך מתגאים שהם הגיעו לעשרות מליוני יוזרים. כשבפועל חצי מהם בכלל לא יודעים מה זה TEAMS
עידן, הרוב המוחלט של המשתמשים אין להם מושג מה זה בכלל כרומיום.
פשוט מאוד באחד העדכונים של ווינדוס הם דחפו את הדפדפן, ומי שלא מבין (כלומר, רוב האנשים) לחץ על כפתור האישור שזה יהיה ברירת המחדל.
זה הכל.
פיירפוקס הוא היחיד שיתפוס לטווח הרחוק, כי הוא היחיד שלא עוקב אחריך ושולח את הנתונים האישיים שלך לחברות מסחריות. זוהי מגמה שמתגברת לאורך הזמן. לאנשים אכפת יותר ויותר מפרטיותם, כי הם מבינים אילו דברים ניתן לעשות עם המידע עליהם