רשמית: האיחוד האירופי יכריח יצרניות לעבור ל-USB-C, וגם אפל תצטרך להתיישר

אחרי הדיווחים, זה מגיע: האיחוד האירופי הודיע כי יפעל להפיכת USB-C לתקן הסטנדרטי לטעינה, ולא רק של סמארטפונים. אפל, כמובן, לא מרוצה וטוענת כי המהלך יפגע בלקוחות

יחי המלך | מקור: Unsplash

אחרי שבחודש שעבר דיווחנו לכם על הרצון של הנציבות האירופי, הרשות המבצעת של האיחוד האירופי, להתחיל בתהליך ליצירת תקן אחיד למטענים של כמה וכמה מוצרי חשמל – היום (ה’) זה הפך לרשמי. בנציבות קבעו כי USB-C יהפוך לתקן ברירת המחדל למטענים, ויש יצרנית אחת שתצטרך ליישר קו.

ביי, Lightning ו-Micro-USB?

הנציבות האירופית, הרשות המבצעת של האיחוד, הודיעה היום באופן רשמי על התחלת הליך חקיקה שיוביל לקביעת USB-C בתור התקן האחיד למטעני הסמארטפונים ושאר המכשירים האלקטרוניים – שאליו יצטרכו להתיישר כל היצרניות ב-27 מדינות גוש האירו, ואולי גם מחוצה לו.

כל יצרניות הסמארטפונים כיום – מלבד אפל – משתמשות ב-USB-C בתור תקן הטעינה עבור המכשירים שלהן, כשאפל מיישרת איתן קו רק כשזה מגיע ללפטופים החדשים יותר שלה וחלק מהאייפדים. עם זאת, המוצר הכי מכניס שלה הוא האייפון – שם היא מתעקשת לשלב חיבור Lightning קנייני שלה.

בהודעה של האיחוד מהיום נכתב כי החוק החדש יהפוך את USB-C לתקן ברירת המחדל לטעינה של מכשירי חשמל – בהם גם סמארטפונים, טאבלטים, מצלמות, אוזניות אלחוטיות, רמקולים וקונסולות משחקים ניידות. כחלק מהחקיקה שמקדמת הנציבות, יצרניות גם יציעו למשתמשים לרכוש מכשירים ללא מטען בקופסה – כי כל המטרה של החקיקה היא בסופו של דבר לצמצם את הפסולת האלקטרונית הנוצרת מכמות אדירה של מטענים שאנשים לא צריכים.

לצד הקביעה של USB-C כתקן ברירת המחדל, היא גם תדרוש מיצרניות הסמארטפונים – וכאן לא רק אפל נפגעת – ליצירת תקן אחיד לטעינה מהירה. כך תימנעו מהמצב המעצבן הזה שבו המטען הסופר-מהיר של חברים שלכם טוען לכם את המכשיר במהירות חילזון רק כי הוא מיוצר ע”י חברה אחרת.

לצערנו, ההפיכה של USB-C לסטנדרט האמיתי היא לא דבר שקורה מהיום למחר, והפרלמנט האירופי – הגוף המחוקק של האיחוד – צריך לבחון בציציות את ההצעה ורק לאחר מכן יצביע עליה כדי לאשר אותה ולהפוך אותה למחייבת. חשוב לציין כי גם אם הפרלמנט יאשר את ההצעה, ועדיין לא ברור מתי בדיוק זה יקרה, לכל היצרניות יהיו שנתיים ליישר קו עם ההחלטות שלה.

צילום: גיקטיים

אפל, כצפוי, לא התלהבה מהמהלך ומסרה כי הם “מודאגים מכך שרגולציה נוקשית המגדירה רק תקן אחד פוגעת בחדשנות, על פני עידודה”. אפל טוענת בניגוד לטענת האיחוד כי המהלך יפגע בצרכנים באירופה ובשאר העולם – בהתחשב בעובדה שייתכן שמדינות נוספות ירצו לאמץ את החלטת האיחוד האירופי כמו שקרה עם מדיניות הפרטיות שלה, ה-GDPR.

תיירי ברטון, נציב השוק הפנימי של האיחוד האירופי, דחה את טענת אפל ואמר כי אם אפל רוצה להמשיך ולהשאיר את יציאת ה-Lightning במכשיריה זה בסדר גמור ואפשרי, היא רק תהיה חייבת להוסיף שקע טעינה נוסף – בתקן USB-C כמובן.

פנקו את הטלגרם שלכם עם ערוץ הטכנולוגיה הגדול בארץ פנקו את הטלגרם שלכם עם ערוץ הטכנולוגיה הגדול בארץ הצטרפו לערוץ גיקטיים בטלגרם

פרשנות: לאפל יש כבר דרך לעקוף את החוק החדש?

צילום: גיקטיים

על הנייר, אם נחשיב את האופציות של הוספת עוד שקע למכשיריה או להחליף אותם ל-USB-C ככאלו שלא עולות על הדעת בקופרטינו – איך יכולה אפל בכל זאת לעקוף את החלטת האיחוד ולהמשיך את תזרים הכספים ממוצרים נלויים לתקנים המיוחדים שלה? הדרך הפשוטה, והצפויה ביותר, היא פשוט לוותר על שקע ה-Lightning לחלוטין, ולא להחליף אותו בשום חיבור אחר. מזה מספר שנים, כל דגמי האייפון החדשים תומכים בטעינה בתקן Qi – תקן אחיד ובינ”ל – ויצירת אייפון נטול יציאות כל השימוש נעשה “בלי חיבורים” לא נראה בלתי סביר על הדעת – במיוחד בהתחשבות בניסיון שלה לדחוף את מוצרי ה-MagSafe החדשים שלה.

מינג-צ’י קו, אחד האנליסטים הבכירים ביותר כשזה מגיע לאפל טען עוד ב-2019 כי זה הכיוון של אפל, אך מאז נראה שדעותיו בנושא השתנו והוא לא דיבר שוב על יצירת אייפון נטול יציאות. עם זאת, אי אפשר לדעת איזו החלטה אפל תקבל בסופו של דבר, והכל תלוי באישור ההחלטה ובתזמון של אישור זה בהתאם למפת הדרכים שהציבו בקופרטינו למכשירים שלהם – שחלקם כבר נטש את חיבור ה-Lightning לטובת USB-C. מי יודע, אולי היא תעשה את הדבר הנכון ופשוט תעבור ל-USB-C.

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: Oshry@geektime.co.il

הגב

23 תגובות על "רשמית: האיחוד האירופי יכריח יצרניות לעבור ל-USB-C, וגם אפל תצטרך להתיישר"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
קוואלקום
Guest

יש כבר תקן הטענה מהירה שנמצא אצל רוב הסמארטפונים והרבה חברות משביתות אותו: האחד של Qualcomm. כל היצרניות עובדות איתם (אפילו אפל עוד לא נטשה) והיא לא יצרנית סמארטפונים, אז זו לא פגיעה בתחרות. הכי טוב יהיה יצירת תקן בסיסי שמאפשר הוספת תקנים נוספים על גביו לטעינה מהירה יותר.

מישהו
Guest

אתה טועה בגדול. ראשית מה עם חברות שבבים אחרות, הם יחויבו לשלם להם? יש עוד הרבה תקנים קנייניים ולמה דווקא זה? שנית הוא לא תומך בסנכרון בו זמנית עד הגרסאות האחרונות אז הוא יישר קו עם power delivery שהוא באמת תקן פתוח ומקובל וחינמי. זה כנראה מה שיהיה

שאלתיאל
Guest

בתור אחד שלא אוהב את אפל וגם מרגיש שמה שהם עושים בשוק האביזרים הנלווים הוא פשוט סחיטה, חייב לומר שאני נגד הבריונות של האיחוד האירופי.

באותה מידה השקע הקיקיוני של אפל יכול להיות יותר טוב מהמקובל בשוק, הרצון לעשות את כולם אותו הדבר פוגע בתחרות ובעיקר פוגע במשתמשים.

כשאני קורא על רגולציה, אני מנסה להבין את מי היא נועדה לשרת, את הצרכן? או את הרגולטור?

אבי
Guest

אם השקע של אפל היה טוב,
כולם היו משתמשים בו.
ואם היא לא מרשה, כי היא רוצה את זה קנייני –
זו סיבה להכחיד את החיבור הזה מהעולם.

כי שקע קנייני = תוספת פסולת.

אגב, זה נהדר לייצר תקינה לטעינה מהירה.
חבל שהיה צריך רגולטור כדי שזה יקרה.

רועי
Guest

נוטה להסכים. השאיפה תמיד צריכה להיות כמה שפחות רגולציה.
זה לא לגמרי שחור או לבן, ואם קיימת סיבה ערכית חשובוה כלשהי, למשל אם היו מראים שבאמת הנזק לסביבה כתוצאה מריבוי תקנים לטעינה הוא משמעותי, ושבילו “שווה” לוותר קצת על ערכי השוק החופשי, אולי אז זה היה הגיוני.

יאפ
Guest

זה לא פגיעה בשוק החופשי. אתה צריך להבין את המניעים של אפל להשאיר את החיבור המיושן והלא יעיל שלה..
אם הוא היה אפילו שווה ערך לUSB C – כנראה שאפל הייתה משתמשת בו גם באייפד החדש, וגם במחשבי הMAC שלה..
יש סיבה שהחיבור הזה מוגבל לאייפון ולמעט אוזניות ואייפדים שעוד נותרו מאחורה. הוא לא יכול לספק את התוצאה הנדרשת למחשב (לעומת USB C כמובן, שיכול כבר היום להגיע למהירויות של 20GBPS ואף יותר)

רועי
Guest

אם אתה מגביל חברה ולא נותן לה להחליט בעצמה על חלק במוצר שהיא מפתחת, זו פגיעה בשוק החופשי.
הבסיס צריך תמיד להיות מינימום התערבות. את זה אתה צריך להבין.

יאפ
Guest

אבל פה העיניין, ההכבל של אפל משמעותית פחות טוב מUSB C..
אין לו שום יתרון, מלבד ההסכמים שיש לאפל עם חברות צד שלישי שמוכרות מטענים וציוד הקפי לאייפונים.
חיבור הUSB C זה חיבור שממשיך להשתדרג (ולהשאיר את השקע) – ראה thunderbolt לדוגמא (או USB A לדורותיו השונים).. לייצר סטנדרט לא אומר פגיעה בהתיעלות.

אפל בעצמה משתמשת בחיבור USB C ברוב המוצרים שלה.
ולגביי ה”דאגה” של אפל שלא ישארו הרבה כבלים ללא שימוש וזה יהיה זבל אלקטרוני,
שיתנו אופציה לרכוש מתאם מחיבור לייטנינג לחיבור USBC בעלות מסובסדת..

Avihai Cohen
Member

מה לגבי מחשבים ניידים?
גם הם יהיו מחויבים להיטען עם usb-c?

יאפ
Guest

מחוייבים? ממש לא. זה נוח.
כבר היום המון לפטופים תומכים טעינה משקע USB C ובנוסף נותנים את האופציה לחיבור ספק יעודי..
כפי שכתבו, אין מניעה להשתמש ביציאה נוספת.

Alon
Guest

אהבתי את התגובה של תיירי ברטון לאפל :)

ייי געגח
Guest

סוף סוף מתחילים לשבור קצת את הגן הסגור של אפל מי יודע אולי עוד יבוא היום ויחייבו אותם להשתמש באנדרואיד? חחח

מישהו
Guest

כשמישהו קונה אייפון הוא יודע שהוא מוותר על דברים מסויימים, כולל על היכולת להטעין עם מטען של חבר עם אנדרואיד. הוא עדיין משלם לאפל 4000 שקל על האייפון, ככה זה בשוק חופשי – רגולציה כזאת באמת פוגעת בחדשנות שגם ככה דועכת באירופה.

רועי
Guest

זה נכון בגדול, אבל לפעמים יש ערכים שהאנושות מעדיפה על חשבון החדשנות. לא אומר שזה המצב, אבל אם למשל היו מראים שהרגולציה הזאת הייתה מורידה את הזיהום הסביבתי העולמי ב-50%, היה בהחלט הגיוני לקבוע אותה. השאלה היא מה הגבול. זה לא שחור או לבן, וצריך איזון.

מישהו
Guest

מסכים איתך על הרעיון אבל לא מאמין בדרך של הלייצר פחות דברים ולהיות יותר חסכוניים.
הדרך שאני כן מאמין בה זה לייצר כמה שיותר דברים ושאותו תהליך ייצור + המוצר הסופי יעמדו בתקנים סביבתיים. לדוגמא שהתהליך ייצור לא יזהם את הסביבה ושהמוצר הסופי יהיה מתקלה או בעל יכולת מחזור.

רועי
Guest

לייצר יותר דברים בהכרח אומר יותר זיהום (לפחות בעתיד הקרוב ובטכנולוגיה שיש היום).

סתם עוד מישהו
Guest

מהלך טוב מצד אחד,
מצד שני המהלך הזה דופק אותי כצרכן..
אם יש לי מטען ישן וטל’ חדש? המכשיר החדש יקבל טעינה ממטען ישן בלי טכנולוגיה חדשה. לדוגמה אצל הסינים קונים מכשיר חדש ומקבלים מטען מהיר ואיכותי שמטעין את המכשיר לסוללה מלאה בכלום זמן. מטען ישן לא יעשה את זה.

מישהו
Guest

תקנה מתאם

סתם עוד מישהו
Guest

ועוד דבר, גם אם המטענים יוסרו מהקופסה.. לא סביר שהמחיר ירד.. המחיר ישאר כפי שהוא.. רק נצטרך להוסיף מטען ועוד אביזרים..

אאא בבב
Guest

פיספסתם את הסיבה להחלטה שכזו.
אפל, ובצדק, לא מצרפים מטענים לטלפון שלהם מסיבות כלכליות (רווח), אך מתרצים זאת כשמירה על הסביבה.
האיחוד האירופי מתחיל תהליך של שמירה על הסביבה ולקח את המהלך של אפל צעד אחד קדימה. לכולנו יש מטענים מבוססי usb c , והרבה מכשירים שאינם טלפון, מצורף שנאי עם חיבור כלשהו (ראוטרים, רמקולים קטנים, מטענים לעכבר וסוללות וכו’)
אחרי מספר שנים, המכשירים האלו מייצרים זיהום סביבתי (אנחנו זורקים וקונים חדש), וקונים מכשיר חדש עם שנאי חדש.
לפחות על השנאי אפשר לוותר לטובת הסביבה, ולהעביר אותו ממכשיר למכשיר…

אבג
Guest
השקע של אפל איננו פחות או יותר טוב. אין לזה משמעות. באופן עקבי במהלך השנים הם התעקשו לבדוק מה מקובל בשוק וליצור שקעים ייחודיים להם, וזאת ע”מ שרק הם יוכלו לספק חומרה היקפית וגם על זה לעשות רווח בלעדי. הסיבה היא למנוע תחרות. ואם מישהו ייפגע מההחלטה זה בטוח לא יהיה הצרכן אלא החברה עצמה שתגלה שאין לה בלעדיות על מטענים, אוזניות וכיו”ב. גם השיטה שהם פיתחו, של למכור טלפון ללא מטען -לכאורה לשמור על הסביבה, זה עוד טריק שלהם להגדיל את הרווחים. הם הרי לא הוזילו את הטלפונים שלהם במחיר המטען שהוציאו מהקופסא. זה בסה”כ שקע ובסה”כ משהו שיש… Read more »
חסן
Guest

אז הרגולטור יחליט איזה חיבור מתאים? מה יקרה כשיהיה מתישהו חיבור מתקדם יותר, הוא זה יחליט ש”עכשיו כולם עוברים”? לפי איזה שיקולים? בהחלטות האלה יש אלף ואחד שיקולים שחברות הטכנולוגיה מבצעות ולפקידי האיחוד אין מושג בהם, אבל הם אלה שיקבלו את ההחלטה. מצב הזוי.
למה לא לתת לשוק לעשות את שלו?

נועם
Guest

הרגולציה בינתיים בישראל: משלמים 150 שח יותר על “יבוא רשמי” כדי לקבל מטען – כי צריך לשלם מס למכון התקנים כדי שיבדקו שוב מה שכבר נבדק באירופה.
לא שילמת? מוציאים את המטען מהקופסה ומוכרים בנפרד, ואתה תקבל מטען מעפן בשווי שנקל מסין.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: