מהנדס בכיר באמזון תובע מהחברה פיצוי על הוצאות העבודה מהבית

עובד בחטיבת AWS של אמזון תובע את ענקית הטכנולוגיה בשמו ובשם אלפי עובדים אחרים על הוצאות העבודה מהבית כמו חשמל ואינטרנט

עיבוד תמונה: גיקטיים

מגיפת הקורונה שלחה את כולנו לעבוד מהבית, וגם היום כשאנחנו אחרי שיא המגפה, רבים עדיים עובדים מהבית או במתכונת היברידית כלשהי. אבל עובד בכיר באמזון החליט שלא הוא צריך לשלם על ההוצאות "המשרדיות" של עבודה מהבית והוא הגיש תביעה ייצוגית נגדה שעלולה לעלות לה מיליוני דולרים.

התביעה שיכולה להוציא עד 11 מיליון דולר מהכיס של אמזון

דיוויד ג'ורג' וויליאמס, מהנדס בכיר בחטיבת AWS של ענקית הטכנולוגיה האמריקאית, החליט לתבוע את המעסיקה שלו – בשמו ובשם יותר מ-4,000 עובדים אחרים המועסקים על ידי אמזון ב-12 סייטים שונים במדינת קליפורניה. לפי וויליאמס, תשלום על שדרוג למשרד הביתי זה טוב ויפה, אבל אמזון עוברת על החוק כשהיא לא משלמת לעובדים גם את חשבונות החשמל, וחלק מהוצאות המחייה שלהם בימי העבודה מהבית.

בתביעה ייצוגית שהגיש וויליאמס נגד החברה, שאותה היא ניסתה לבטל, הוא מצטט את חוק ההעסקה של מדינת קליפורניה ולפיו "המעסיק יפצה את העובדים שלו עבור כל ההוצאות ההכרחיות או הפסדים שנוצרו כפועל יוצא בשל עבודתם, או בעקבות הנחיה של המעסיק". על פי התביעה, העבודה של המהנדס מהבית חוסה תחת ההגדרות של החוק – ועל כן אמזון צריכה לפצות אותו ואת שאר עובדיה ברחבי קליפורניה בסכום של בין 50 ל-100 דולר לכל עובד על כל חודש של עבודה מהבית בעקבות התפרצות מגיפת הקורונה. מכיוון שוויליאמס תבע את החברה בשמו ובשם כ-4,200 עובדיה בקליפורניה, שעבדו כ-110 אלף חודשים במצטבר מאז שהתפרצה המגיפה – מדובר בתביעה שתעלה לחברה 5.5 מיליון דולר בתשלומים לעובדים.

החישוב הזה מתחשב בתשלום המינימלי שנקב וויליאמס בתביעה שלו – 50 דולר, אולם אם השופט יחמיר ויקבל את הסכום הגבוה בתביעה – 100 דולר – אמזון כבר תמצא את עצמה חייבת לעובדיה בקליפרוניה 11 מיליון דולר עבור הוצאות החשמל והאינטרנט שלהם.

אמזון טוענת שהעובדים נאלצו להישאר בבית עקב הנחיות המדינה, שניסתה לשמור על התושבים ולצמצם את ההדבקה בקורונה, ולכן גם נסגרו המשרדים. על כן דורשת החברה יש להחריג אותה מהחוק, ולפטור אותה מתשלום חשבונות העובדים.

עוד סיפורים כאלו מחכים לכם עכשיו עוד סיפורים כאלו מחכים לכם עכשיו בערוץ העדכונים הרשמי של גיקטיים

"למרות שהרשויות בפועל הורו לו להישאר בבית, הוא טוען כי אמזון צריכה לשלם את כל ההוצאות שלו בעקבות העבודה מרחוק, כולל הוצאות מחייה בסיסיות כמו חשמל וחלק מהתשלומים על המגורים שלו", כתבו עורכי הדין של אמזון על התביעה של וויליאמס, והוסיפו כי "הטענות בתביעה לא תקפות מכיוון שהחוק לא מחייב את אמזון לשלם החזרים על הוצאות שנגרמו בעקבות פעולות הממשל".

שופט בבית המשפט המחוזי בצפון קליפורניה דחה את הבקשה של אמזון לבטל את התביעה הייצוגית של וויליאמס (ואלפי העובדים שבשמם הוא תבע את החברה). השופט, וינסנט צ'אבאריה, הוסיף כי ההנחיות של המושל בקליפורניה אינן מחריגות את אמזון מהצורך להחזיר כספים על ההוצאות. על פי השופט, החלק המהותי בתביעה הוא האם ההוצאות היתרות של וויליאמס וחבריו לעבודה אכן הגיעו כפועל יוצא מהעבודה שלהם עבור אמזון מהבית בימי הקורונה ובעקבות הנחיות המעסיקה שלהם – כפי שקובע החוק. השופט קיבל חלק מהטענות של אמזון והעניק לצוות התביעה של וויליאמס 14 יום לתקן את כתב התביעה.

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: [email protected]

הגב

18 תגובות על "מהנדס בכיר באמזון תובע מהחברה פיצוי על הוצאות העבודה מהבית"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אחד שקורא
Guest

בסך הכל תביעה לגיטימית בעיניי, אולי קטנונית אם מדובר המשכורות גבוהות אבל לא כולם מתעשרים באמזון.

ניב
Guest

למה קטנוני? שווה לפחות 1,500 דולר נטו לעובד.

האזרח הקטן
Guest

דווקא תביעה לגיטימית אם כי בעייתית. נכון להיום חברות שמבקשות שתעבוד מהבית כאין אפשרות לעבוד מהמשרד בעצם משתמשות באמצעים של העובד ועל חשבונו ללא כל פיצוי וכמובן מאליו. חשמל, קישוריות לאינטרנט ואפילו תקשורת סלולרית. לגבי עלות השכירות זה לא מדוייק כי העובד היה משלם על מגוריו ללא קשר לעבודה באמזון ואין הוא נושא תוספת תשלום מעבר לכך בשל העבודה מהבית, אבל בנושא החשמל, אינטרנט ותקשורת סלולרית העובד סל הכל כן סופג עבור המעסיק.

מעסיק הוגן צריך לפצות עבור העלויות האלה.

ארטור
Guest

התביעה לא סגורה מספיק ,ולכן אמזון מנסה להתנער מאחריות רק כי המדינה היא זו שגרמה השארות העובדים בבית.
על כל סכום וסעיף היו התובעים צריכים להראות במקביל גם את החסכון של אמזון,בתאורה,במיזוג אוויר.בנקיון המשרדים, באוכל , במשרות שלמות של אנשי תחזוקה ועוד.
התביעה היתה צריכה להיות על עשית עושר ולא במשפט,כאמור החברה חסכה כסף והעובדים הוציאו כסף,קשה להאמין שבית המשפט היה נותר אדיש.

לירן
Guest

שכירות חייבת להיות מגולמת גם, אני מכירה משפחה שנאלצה לעבור בגלל העבודה בבית לדירה גדולה יותר. נגיד אם יש לך תינוק עם מטפלת בבית והילדים הגדולים חוזרים מבית הספר בצהריים, אז אי אפשר לעבוד מהסלון וחייבים חדר עבודה.

ניב
Guest
טענה בלתי סבירה בעליל. המעסיק לא חייב אותם לעבור דירה, להביא מטפלת, להביא ילדים לעולם, וכו׳ וכו׳. לא משתיתים על המעסיק את כל הבעיות שלך בחיים. מעסיק יכול, אבל לא חייב להתחשב בבעיות שלך. חשמל, אינטרנט, ציוד משרדי בבית- אלו תוספות הכרחיות לעבודה בבית, ועליהן מעסיק אמור לשלם. מעבר לדירה אחרת, שכירות, טיפול בילדים, מטפלת, טיפול פסיכולוגי בעקבות העבודה מהבית – אלו כבר לא חובה. תבחר לגור איפה שאתה רוצה, בגודל דירה שאתה רוצה/צריך – זה כבר שיקול שלך, ולא קשור למעסיק. הוא משלם לך משכורת, ואתה תחליט איפה מתאים ונוח לך לגור (או שלא מתאים לך). אבל אתה לא… Read more »
יהונתן
Guest

ומה עם הוצאות התחבורה שהצטמצמו? האמריקאים נוסעים שעות ביום בלי למצמץ

נריעד
Guest

כשם שהעובד משלם על שכירות ללא קשר לעבודה, כך הוא משלם גם על אינטרנט ללא קשר לעבודה. האינטרנט כיום הוא תשתית בסיסית כמו מים וחשמל לפי דעתי.
אני חושב שההוצאות הקשורות לעבודה מהבית בערך מתקזזות עם החזר הנסיעות שמקובל לקבל מהעבודה. תביעה של עובד להחזר הוצאות על עבודה מהבית עלולה לגרור הפחתה בהחזר הנסיעות…

ניב
Guest

למה המגיבים פה, מגיבים מהלב ולא מלשון החוק?
זה שעלויות מצטמצמות, כמו נסיעה, לא קשור לחובת המעסיק לשלם עבור הוצאות שהן הכרחיות לעבודתו.
אינטרנט בסיסי בענייך? אז בעיניי אחרים הוא לא. ובוודאי לא אינטרנט מהיר. אם אני חייב עכשיו אינטרנט 100 מגה, ואז משלם 50 ש״ח יותר – אז שהמעסיק ישלם על זה. אם אני מפעיל מזגן, אז שהמעסיק ישלם. יש הוצאות שהן ישירות הכרח מהמעסיק, כמו חשמל למחשב, ויש הוצאות שאינן. וזאת ההסתכלות היחידה בעיניי החוק. כל השאר זה סתם דיבורים, ושיקולים שאינם עניינים מבחינת החוק.

אחות
Guest

מעט לירוק מהבאר

רם פרס
Guest

כשאת מקבלת משכורת זה לירוק לבאר? תכלס המעביד שלך ה"מסכן" מוציא כסף מהכיס שלא כדי לשלם לך.

מישהו
Guest

זה לא לירוק לבאר … אין שום סיבה שאוציא כסף מכיסי הפרטי בשביל העבודה בעיקר גם שהמעסיק חוסך לא מעט בעקבות המצב הזה

אחד מההייטק
Guest

עבודה מהבית חוסכת בין חצי שעה לשעתיים נסיעה/נהיגה ביום
כתוצאה מכך חיסכון עצום בזמן וכסף
או כסף על דלק או על הוצאות נסיעה
הוצאות נסיעה/אחזקת רכב ניתנות בצורות שונות ומשונות וקשה מאוד לאכוף מאיפה לקזז הוצאות נסיעה
לכן היה עדיף להשאיר את הנושא כך ולא להתחיל התחשבנות פרטנית בין מקומות עבודה לעובדים על הוצאות עקב עבודה בבית מול חיסכון עקב אי נסיעה לעבודה

מישהו
Guest

לדאוג למחשב שולחן וכיסא נוחים בשביל פינת עבודה לשדרג אינטרנט ליותר מהיר ציוד עטים מחברות וכו… זה יכול להסתכם גם באלפי שקלים מי שרוצה שיוותר אני לא וויתרתי וקיבלתי מה שמגיע לי… וחוץ מזה המעסיק גם חוסך לא מעט כשעובדים מהבית והוא יכול לרשום את כל ההוצאות כחלק מההוצאות של העסק ככה שזה אפילו עולה לו פחות

אחד מההייטק
Guest

עבודה מהבית חוסכת בין חצי שעה לשעתיים נסיעה/נהיגה ביום
כתוצאה מכך חיסכון עצום בזמן וכסף
או כסף על דלק או על הוצאות נסיעה
הוצאות נסיעה/אחזקת רכב ניתנות בצורות שונות ומשונות וקשה מאוד לאכוף מאיפה לקזז הוצאות נסיעה
לכן היה עדיף להשאיר את הנושא כך ולא להתחיל התחשבנות פרטנית בין מקומות עבודה לעובדים על הוצאות עקב עבודה בבית מול חיסכון עקב אי נסיעה לעבודה

דוד
Guest

לדעתי עובד בכיר של אמזון משתכר מספיק ולא
צריך לירוק לבאר שהוא שותה ממנה

אחד
Guest

הוצאות דלק נחשבות גם?

מישהו
Guest

אני לא יודע את כתב הטביעה אבל ללא ספק שמקום העבודה צריך לשלם לעובד על הציוד שהוא צריך לדאוג לעצמו בעבודה מהבית… לפעמים זה מגיע גם לאלפי שקלים כשצריך להקים פינת עבודה ולקנות מחשב ולשדרג את האינטרנט

wpDiscuz

תגיות לכתבה: