אקו של יוני בלוך תובעת את שירות הסטרימינג שמפחיד את הוליווד
החברה של המוזיקאי והיזם הישראלי טוענת כי Quibi, שגייסה יותר ממיליארד דולר לפני עלייתה לאוויר, גנבה ממנה את הפטנט לפיצ’ר שבו היא מתהדרת
יוני בלוך, מקור: עמוד הפייסבוק של Interlude
חודש לפני עלייתה לאוויר של קוויבי, השחקנית החדשה בשוק הסטרימינג שגייסה כמעט שני מיליארד דולר, היא נתבעת על גניבת פטנט בתחום הווידאו שבו מתפארת החברה החדשה. התובעת ככל הנראה תהיה מוכרת ללא מעט מכם – Eko, או Interlude לשעבר, של יוני בלוך.
מכיר את הפטנט, מכיר אותו, מכיר
קוויבי (Quibi) שירות הסטרימינג החדש, יציע לצופים תוכן של עד 10 דקות והוא מיועד לצפייה בטלפונים ניידים. בקוויבי התהדרו בטכנולוגיה חדשה וייחודית בשם Turnstyle, המציגה למשתמשים את הסרטונים בפלטפורמה על פי האופן שבו הם מחזיקים את הטלפון שלהם – לאורך או לרוחב – ומחליפה ביניהם בזמן אמת ברגע שהמשתמשים משנים את תצורת המכשיר.
כאן נכנסת לסיפור Eko של יוני בלוך, שתובעת את קוויבי וטוענת כי היא זו שהמציאה, ואף רשמה פטנט, על הטכנולוגיה של השירות החדש, שצפוי לעלות לאוויר ב-6 באפריל. כך דווח לראשונה ב”וול סטריט ג’ורנל” על פי מכתב מעורכי הדין שנשלח ע”י עורכי הדין של אקו לקוויבי.
באקו טוענים בנוסף כי עובדי קוויבי קיבלו גישה למידע רגיש בנוגע לטכנולוגיה שלה – בזמן תפקידם בקוויבי ובתפקידם הקודם בסנאפ (חברת האם של סנאפצ’ט, א.א.) – וגנבו סודות מסחריים כדי לפתח את הפיצ’ר החדש של שירות הסטרימינג שבראשו עומדים מנכ”לית HP לשעבר מג וויטמן, ואחד מבכירי תעשיית הקולנוע, ג’פרי קצנברג.
על פי הדיווח, ב-Eko שקלו להטמיע את הטכנולוגיה של החברה בסנאפצ’ט ולכן נפגשו עם החברה ואף נתנו לחלק מעובדיה גישה לפרטים רגישים וחלק מהקוד של המוצר שלה – בכפוף להסכמי סודיות. עוד דווח כי שניים מאותם עובדים עברו לקוויבי ב-2018, כשעובד שלישי עושה את המעבר ב-2019. כמו כן, נטען כי נבדק גם שיתוף פעולה בין קוויבי לEko – כשאנשי החברה אף רמזו בפגישות בין הצדדים כי הם בתהליך רישום פטנט על הטכנולגיה שנמצאת בלב התביעה.
בקוויבי דוחים את הטענות של Eko בכל הקשור לגניבת קניין רוחני ואמרו: “טכנולוגיית Turnstyle שלנו פותחה בתוך החברה, ואף רשמנו עליה פטנט. הטענות הללו משוללות כל יסוד ואנחנו נערער עליהן בבית המשפט”. על פי “וול סטריט ג’ורנל”, בקוויבי קיבלו בחודש שעבר פטנט על הטכנולוגיה.
בתגובה לתביעה של Eko, בקוויבי הגישו תביעת נגד בבית משפט בלוס אנג’לס כדי שזה יכריז שהיא לא גנבה את הפטנט של Eko ושלא גנבה סודות מסחריים מהחברה של בלוך. בתגובה לתביעה ב-Eko אמרו ל-TechCrunch: “הגשת התביעה ע”י קוויבי רק אחרי שגילו שצפויה לעלות לאוויר כתבה החושפת את גניבת הטכנולוגיה של Eko אומרת הרבה על החברה. Eko תפעל במישור המשפטי כדי להגן על הקניין הרוחני שלה ומצפה להציג את זכויותיה על הפטנט בבית המשפט”.
אושרי אלקסלסי
Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: Oshry@geektime.co.il
הגב
6 תגובות על "אקו של יוני בלוך תובעת את שירות הסטרימינג שמפחיד את הוליווד"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
זה בכלל מגוחך שאפשר לרשום פטנט על כזה דבר.
רק בארצות הברית נותנים לרשום פטנטים כאלה מגוחכים באירופה זורקים אותם מכל המדרגות
וואט יקר, אני רוצה להפנות את צומת ליבך לפטנט 138-kgl98iv-029 -” זריקה מכל המדרגות” שנרשם ע”י גוגל ב2009
אם הארופאים יזרקו אותם מהמדרגות הם כנראה מסתכנים בתביעה
די לבכות, פיצ׳ר זה לא פטנט
Nצטער אבל לא הבנתי כלום,
מי גנב ממי? ומה?..
כמדומני יש תעשיה שלמה של כלים לבדיקת גניבת קוד
מה הבעיה להריץ את הכלים על שתי המוצרים?..
זה פוסט אחד באפריל?
הצגה של תכנים לפי הזווית שהמכשיר נוטה בה? אם אין לאפל כבר פטנט על זה לפני 20 שנה לאף אחד לא מגיע כנראה לעולם פטנט. ואם על זה עומד העסק שלכם דביל מי שהשקיע מיליארד דולר, בתביעות לא תחזירו את ההשקעה…
ממה שהבנתי מחבר שעבד שם לפני כמה חודשים , הפטנט הוא על מצב שבו עוברים בין שני סוגי וידאו שונים, אחד שצולם לרוחב והשני שצולם לאורך.
זה מאפשר מעבר ללא עיכוב בין התכנים , סינכרון מהיר שלהם וחוויה טובה יותר במובייל.
לכן לא מדובר בפיצ’ר, או בהיפוך של התצוגה.