גאווה ישראלית: הפיתוח שלא משאיר סיכוי לקומנדו הימי של חמאס

כשחמאס שלח חוליית קומנדו לזיקים, כנראה שהוא לא ידע שהם יזוהו כמה קילומטרים לפני שיגיעו לחוף. בעקבות החיסול המוצלח נרשמה עלייה בביקוש למערכת הישראלית, שיודעת לזהות חדירה מתחת לים באמצעות טכנולוגיה חסרת תקדים בשוק העולמי

מקור: Shutterstock

מקור: Shutterstock

מאת אבי אליהו, פז״ם.

אחד האירועים הבולטים שייזכרו ממבצע צוק איתן הוא חיסול חוליית הקומנדו שחמאס שלח דרך הים אל עבר חוף זיקים, כדי שזו תבצע בשטח ישראל פיגוע ראווה. אין ספק שהסיכול של כל העניין הזה הוא הישג גדול מאוד בהרבה מובנים: גם בהיבט המענה המבצעי המהיר, גם בהיבט של ההתמודדות עם הלוחמים, אבל לפני הכל – בהיבט של הגילוי המוקדם שאפשר להיערך לאיום הזה בהתאם.

אותם הצוללים שעשו את הדרך מעזה לשטח ישראל, עברו בתווך שבחיל הים מכנים “מי אפסיים”. מדובר במי הים בעומק של כמה עשרות מטרים מהחוף, אזור בו ניתן לשחות, אבל המים לא מספיק עמוקים כדי שהכלים של חיל הים יוכלו לסייר ולפעול בו. הודות למערכות גילוי מתקדמות, גם תחום מי האפסיים מכוסה, מה שמקשה על חדירות לשטח הארץ מאזור זה. אירוע זיקים למעשה, העלה מעל לפי השטח, איום שמדאיג את העולם כבר כמה שנים – האיום בתווך התת מימי. איום שלמעשה ישראל מהמובילות בעולם בהתמודדות מולו עם מערכת Aqua Shield שלא משאירה ללוחמי קומנדו של האויב סיכוי.

כיום יש בעולם שתי חברות שיודעות לתת מענה לאיום התת ימי, המכונה “סונר”. אחת מהן היא חברת DSIT הישראלית שהיא מובילה עולמית בתווך התת ימי.

לא משאירים לאויב סיכוי

“יש היום שלושה איומים עיקריים בתווך הזה”, מסביר יקי ברנס, אנליסט בכיר בתחום הביטחוני מחברת הייעוץ והמחקר פרוסט אנד סאליבן שערכה מחקר בנושא. “איום אחד הוא צולל רגיל שבכוחות עצמו שוחה, חודר לתחום סגור או מתקרב לתשתית של אנרגיה בלב הים או על שפת הים. איום נוסף הוא צוללים שרכובים על רכב תת ימי והאיום השלישי שהפך בשנים האחרונות ליותר רלוונטי הוא מערכות תת ימיות בלתי מאוישות שניתן להפעיל מרחוק מבלי לסכן חיי צוללים”.

כשהגילוי הוא מוקדם כל כך. כמובן שלא משאירים לאויב יותר מידי סיכוי.

אז מה היא קפיצת המדרגה שהתחום עבר בשנים האחרונות? “בעבר, סונר הייתה טכנולוגיה שהייתה בסדרי גודל מאוד גדולים ומסורבלים. היא הייתה זמינה לספינות מאוד גדולות שהורידו את הסונר לתוך המים עם מנוף ייעודי. היא שימשה לגילוי עצמים גדולים כמו צוללות” מספר יקי. “עם השנים, הטכנולוגיה נעשתה טובה יותר. איכות האות והעיבוד של האותות עברו בערך את אותו התהליך שעבר המכ”ם. הטכנולוגיה הפכה להיות זעירה עד לרמה של סונר לגילוי צוללנים שיכול לשאת אותו אדם על סירה, להוריד אותו מהדופן ולהשתמש. כמעט ואין צורך במפעיל או באדם שיפענח את האותות. המערכת עושה הכל”, הוא אומר.

בנוסף לניידות ולאמינות שלה, המערכת הישראלית הגדילה את טווח הגילוי מרדיוס של מאות מטרים בודדים לרדיוס של כמה קילומטרים, מה שנותן למשמר החופים או לחיל הים זמן רב מאוד להיערך מול אותם האיומים.

מקור: DSIT

מקור: DSIT

שליטה בשוק של מאות מיליונים

בעולם, לא רק בישראל, כך עולה מהמחקר שערכה החברה, מביטים על האיומים הללו ברצינות רבה. בשנים הקרובות הולכים לגדול היקפי קידוחי הנפט והגז הטבעי בלב הים והסחר הבינלאומי ימשיך להיעשות דרך הים. פגיעה במתקנים אסטרטגיים בלב הים או בחוף (כמו קידוחי נפט, קידוחי גז, תחנות כח על החוף, מתקני גרעין ועוד), יכולה להסב נזקים כבדים מאוד לכלכלות שלמות ואף לשתק מדינה למשך כמה ימים.

חברות הקידוחים השונות וכן מדינות הגובלות בים, משקיעות סכומי עתק בנושא והמרוויחה הגדולה היא DSIT שמציעה היום את אמצעי הגילוי המתקדם ביותר בעולם. ההערכה של פורסט אנד סאליבן היא שבשש השנים הקרובות יושקעו בתחום ברמה הגלובלית למעלה מ-200 מיליון דולר, DSIT שולטת היום בכשבעים אחוזים מכלל המכירות של סונרים בעולם.

מוצרי הדגל בתחום הסונר אשר DSIT מציעה היום לשוק הם AQUA SHIELD, סונר יבשתי המיועד להגנה על יעדים נייחים כמו מתקני חוף ואתרי קידוח. תחום הגילוי של הסונר הזה הוא כמה קילומטרים. כמוכן, היא מציעה את ה-POINT SHIELD המיועד לכלי שיט הניידים בלב הים. מדובר במערכת קטנה יותר וניידת שמעניקה טווח גילוי קצר יותר.

באיזה אופן המבצע השפיע על שוק המכירות של הסונרים?

“תמיד הייתה תפיסה שהאיום התת ימי הוא איום”, מסביר יקי. “השקיעו בעל ימי כל הזמן כי צוללן צריך לרדת למים מאיזה חוף או כלי שיט. תמיד קיים הסיכון הזה. הם רק הגדילו את תחום הגילוי גם לתווך התת מימי. האירוע הזה הוא מחזק מאוד. זה מטיבם של איומים. מכירים באיום, אבל כשהוא נהיה מוחשי, השוק מקבל דחיפה”.

יש לציין שמבצע צוק איתן הוא לא הפעם הראשונה שבה ישראל מתמודדת עם איומים מסוג זה. חמאס ניסה לא פעם לשלוח שחיינים לשטח מדינת ישראל בכדי שאלו יבצעו פעולות ולא בכדי שנמלי הים של ישראל מאובטחים על ידי יחידת סנפיר וילת”ם.

הכתבה פורסמה במקור באתר פז״ם.

לקריאה נוספת

איך הופכים אפליקציה למצליחה?

מרכולים סגורים בשבת? למי אכפת, בקרוב תזמינו בסמארטפון

קרדיט תמונה ראשית: Shutterstock / Special-purpos e Units of the army and police

Avatar

כתב אורח

אנחנו מארחים מפעם לפעם כותבים טכנולוגים אורחים, המפרסמים כתבות בתחומי התמחות שלהם. במידה ואתם מעוניינים לפרסם פוסט בשמכם, פנו אלינו באמצעות טופס יצירת קשר באתר.

הגב

7 תגובות על "גאווה ישראלית: הפיתוח שלא משאיר סיכוי לקומנדו הימי של חמאס"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
יניב
Guest

אבל מחרימים בעולם מוצרים ישראליים.. אז פשוט או”ם כולם רוצים את המערכת הזו?

רונן
Guest

אף אחד לא מחרים נשק. לכסף כאן אין ריח. רק עסקים ותכלס.
אנחנו קונים גם מאירופה ומוכרים למדינות אפריקה והמזרח.
נשק שמכרנו לאירן לפני המהפכה שם שימש נגדנו מאוחר יותר בלבנון שניתן לחזבאללה.
ומוקדם לראות אם יקנו את המערכת או מה יכולתה. ראה פוסט אחר שלי

stumpwhistle
Guest

מעניין אם ניתן להסב את המערכת לגילוי כרישים?

רונן
Guest

להזכירכם היו שתי חוליות:
אחת זוהתה שחצי חוליה היתה על החוף והשניה יצאה מהמים, השניה זוהתה באיחור מה ע״י המערכת הקרקעית ולא התת ימית.
כמו כן היו לפחות 2 התרעות שווא. וזה ממה שאני זוכר, אולי היו עוד.
אז מוקדם לבוא ולהגיד ״לא משאירה לאויב סיכוי״.
אבל ציתתם אחלה כתבה פרסומית שוודאי מפתחי המערכת הישראלית (שמחכים לפרוסה מתוספת התקציב לבטחון) ״תרמו״ לפרסומה.

מערכת הבטחון והתעשיות הנלוות מפוצצת באינטרסים. אני מציע שבתקופה כזו שהתקציבים הנוספים נשפכים ומחפשים כתובת תהיו יותר זהירים.

יוסי
Guest
אכן גאווה אמיתית , הפיתוחים האלה אכן נילמדו כתוצאה מצרכים ועל זה אין חולק , ובאותה נשימה אי אפשר לא להיזכר בפגיעות של טילי נ”ט בכלים של צהל בצוק איתן , בעיקר האסון הנורא בפגיעה של הנגמש m113 (הזלדה ) ולא שלא בנמצא אמצעי מיגון שונים ,זה פשוט מקומם ולא ניתפס -ישראל היתה ועודנה מעצמת מיגונים לרק”ם , מיגונים פאסיביים ,מיגונים ריאקטיבים ,ואחרים שה”תעשיות הביטחוניות “אלו שבמקור נועדו לייצר עבור צהל אמצעים שונים אותה מערכת שממומנת ביד נדיבה על ידי כלל הציבור הפכה למכשיר גדול להכניס דולרים כבדים למדינה ושכר לא רע בכלל לעוסקים בכל שרשרת האספקה של המוצרים ,… Read more »
מיכאל
Guest

יוסי, אתה נותן לקציני צה”ל הנחות שלא תמיד מגיעות להם. יש לא מעט מקרים שמפא”ת (משרד הבטחון) והתעשיות הבטחוניות היו צריכים להלחם נגד גורמים בצה”ל כדי להכניס לשירות מערכות שפותחו. המקרה המפורסם ביותר הוא כיפת ברזל, שפותח בתמיכת מפא”ת למרות התנגדות רבה בצה”ל, בראשות גבי אשכנזי. גם נושא המיגון האקטיבי נגרר שנים, כשצה”ל עושה פרצוף חמוץ ומנסה לבצע את הרכש במחירי הפסד לתעשיות המפתחות. רק לאחר שמערכת מעיל רוח יירטה (לפני מספר שנים) טיל נ”ט בלי שמישהו הבחין שהוא נורה לעבר הטנק השתנתה הגישה, אך לצוות הנגמ”ש שהזכרת זה היה מאוחר מדי.

אנונומי
Guest

למה מפרסמים את זה?

wpDiscuz

תגיות לכתבה: