ואז זה קרה: רכב אוטונומי עשה עבירת תנועה וקיבל קנס

רכב אוטונומי של GM קיבל קנס לאחר שהאיץ מול הולך רגל. החברה: הוא היה במרחק מספיק בטוח לעצירה

מקור: GM

מאת יאיר מור, NEXTER

כלי רכב אוטונומיים אמורים להיות הנהגים הטובים ביותר בעולם, אחרי הכל, הם מתופעלים על ידי תוכנה שלתוכה הוזנו כל ההגבלות והתקנות הרלוונטיות. אבל אם מישהו היה צריך הוכחות לכך שהטכנולוגיה עדיין לא בשלה במאת האחוזים, הגיעו התאונות הקטלניות של החודש האחרון, ועכשיו מגיע המקרה המוזר הזה שהתרחש בסן פרנסיסקו.

“השוטר נראה מבולבל”

שוטר עצר רכב אוטונומי בסן-פרנסיסקו לאחר שסיכן הולך רגל, שחצה את הכביש במעבר חציה, כך מדווחת תחנת טלוויזיה מקומית של CBS. הרכב, של חברת Cruise (סטארטאפ בבעלות ג’נרל מוטורס), התקרב לפי הדיווח למעבר חציה בזמן שהולך רגל ניסה לחצות. החברה טוענת שהמכונית זיהתה מרחק בטוח בינה לבין האיש – 3.3 מטר – ולכן האיצה ולא עצרה והמתינה עד שיחצה.

מיד לאחר מכן עצר אותה שוטר. קווין אוקונור, עובר אורח שהיה עד לתקרית, סיפר שהשוטר ירד מהאופנוע לעצור את הרכב ונראה מבולבל כשהבין שמדובר ברכב אוטונומי. הנהג, ובעקבותיו החברה, טענו שהרכב נהג כראוי – אך השוטר טען שהרכב הפר את החוק וסיכן את הולך הרגל.

החברה מסרה בתגובה כי “בטיחות היא העדיפות שלנו בבדיקת כלי הרכב האוטונומיים שלנו. החוק בקליפורניה דורש לתת זכות קדימה להולכי רגל ולתת להם להתקדם ללא הפרעה וללא זירוז, ללא חשש למעברם הבטוח בצומת. לפי המידע שלנו זה מה שקרה פה”.

התקרית זכתה לתשומת לב מכיוון שאירעה כשבוע בלבד לאחר שרכב אוטונומי של אובר באריזונה דרס למוות אישה שהתפרצה לכביש שלא במעבר חציה. למרות ש-Cruise טוענת שהקנס לא מוצדק, היא ציינה שנהג הגיבוי מחויב לשלם אותו.

הכתבה פורסמה במקור ב-NEXTER
לקריאה נוספת:

 

NEXTER

הגב

8 תגובות על "ואז זה קרה: רכב אוטונומי עשה עבירת תנועה וקיבל קנס"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* שימו לב: תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, לרבות דברי הסתה, הוצאת דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב ו/או בניגוד לדין ימחקו. Geektime מחויבת לחופש הביטוי, אך לא פחות מכך לכללי דיון הולם, אתיקה, כבוד האדם והדין הישראלי.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
Asaf Shelly
Guest

למה צריך שוטר? המידע היה צריך לעבור למערכת בקרה של המשטרה שתתן דוח באופן אוטומטי.
זאת הבעיה האמיתית של הרכבים האלה, שאין פיקוח חיצוני.

פוטנציאל לסטרטאפ…

ben
Guest

אם הרכב האוטונומי המתקדם לא הצליח להבין שהוא עובר על החוק, אז הטכנולוגיה של המשטרה כן תבין שהרכב עובר על החוק?

יוני
Guest

איך השוטר הורה לרכב לעצור

מישהו
Guest

יש נהג ברכב, גם אם הוא לא תמיד נוהג

בואו נהיה אמיתיים
Guest
בואו נהיה אמיתיים

רק אומר שייתכן כי השוטר פשוט עקב אחרי הרכב כל היום. רק כדי להגיד, אני השוטר הראשון בהיסטוריה שנתן דוח לרכב אוטונומי And now I can RIP

אהרון
Guest

ככל שיתרבו רכבים אוטונומים נראה יותר ויותר כתבות על תאונות ועברות תנועה, ואף על פי כן הנסיעה בהם בטוחה יותר כבר עכשיו, ותהיה עוד יותר בטוחה כשהטכנולוגיה תבשיל.

Shay
Guest
לדעתי נדרשות בדיקות מחמירות יותר לטכנולוגיית הרכבים האוטומטיים (ע”י אנשי מקצוע מגוונים גם פיתוח ובדיקות וגם אנשי מקצוע נוספים), לאור המקרים האחרונים לא נראה שהטכנולוגיה בשלה. דבר נוסף נדרשת גם התאמה של החוק, כי במקרה כזה על מי מוטלת האחריות, מצד אחד יש את נהג הגיבוי, שתפקידו לפקח על פעילות הרכב ולקחת שליטה ואחריות במידת הצורך, מצד שני, מערכת המחשוב של הרכב תוכננה ותוכנתה ע”י החברה, כך שנוהגת לפי אלגוריתם שהחברה הגדירה, עכשיו השאלה בסיטואציה (לפחות במקרה הזה), האם לנהג הגיבוי היה מספיק זמן להשתלט על המערכת ולקחת פיקוד? אם לא היה מספיק זמן אי אפשר להטיל עליו אחריות, לעומת… Read more »
אורח
Guest

נראה לי שהשוטר סתם חיפש.. כמו שכל השוטרים סתם מחפשים למלא פנקס..
הרכב לא המציא את המרחק ולא פעם מתוך אינטרס כלשהו, הוא חישב שהמרחק בינו לבין הולך הרגל מספיק לצורך מילוי המעבר של הולך הרגל ועל כן פעל כפי שפעל. או שצריך לשנות את ההנחיות לרכב או שהשוטר סתם דביל. מהכרות עם שוטרים אני חושב שהשוטר דביל.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: