תתרמו לג’ורג הוץ אם בא לכם / פוסט תגובה

איתי חורב בחר בצידו של התאגיד, חגי יעקובסון בצד של המשתמש. מי צודק?

ג’ורג הוץ הוא בחור צעיר שלא מעט ממשתמשי האייפון הוותיקים בישראל חייבים לו תודה עצומה. בחור זה, במו ידיו, מלחמו וה -disassembler שלו תרם תרומה עצומה לעולם ההבנה של מערכת ההפעלה של אפל הרבה לפני שהיה SDK , ואפשר למשתמשים ברחבי העולם, ולא רק לקוחות AT&T לרכוש ולהנות מהאייפון שרכשו. אחרי שקראתי את פוסט הדעה של איתי חורב, החלטתי שגם הצד השני צריך להשמע, צד המשתמש, וזו דעתי.

מה ששלי -שלי

תפיסת העולם שלו ושלי הינה מאוד פשוטה – מה שרכשתי בכספי שלי, שהרווחתי מהמשכורת שלי ועוד שילמתי עליו מע”מ ומיסים אחרים – הינו שלי, ולא של אף אחד אחר. כאשר אתה רוכש מוצר כלשהו, טלפון, קונסולת משחק או גבינת קוטג’ – המוצר הזה הוא שלך, אתה יכול לעשות איתו כרצונך, להשתמש בו, לא להשתמש בו , אפילו למרוח קוטג’ על הטלפון שלך.

אני זוכר שבתור ילד כאשר מכשיר חשמלי היה מתקלקל בבית אבא שלי ואני היינו פותחים אותו ומחפשים את מקור התקלה, אם היינו מקלקלים משהו – זה הרי באחריותנו מצד אחד – ומצד שני, אנחנו שילמנו על המוצר, זכותנו.

חנונים VS תאגידים

מה שהוץ עשה לא היה שונה מאותם חובבי מחשב שהתכנסו בשנות השבעים מול מחשבי האלטיר שרכשו ובדקו – מה אפשר בדיוק לעשות עם החיה הזאת, בני אדם עסוקים בלעשות דברים שבבעלותם מימים ימימה, בין אם זה לשפר ביצועים של מכונית, לעשות Overclocking למחשב (זכורה לטוב סדרה של מעבדי סלרון אשר באמצעות קצר חשמלי היו מגיעים לביצועים של מעבדי פנטיום). או להחזיר לשימוש יכולת שהיצרן ניטרל מטעמים שיווקיים אי אלו ואחרים.

הפלייסטיישן 3, פרט לשימושה כקונסולת משחקים, הינה חיית מחשוב אמיתית במחיר אטרקטיבי. עם השקתה סוני אפשרו להתקין עליה לינוקס, אולם בגרסה “מסורסת” שלא אפשרה לנצל את מלוא היכולת של הקונסולה.

הפרוייקט הראשוני של ג’ורג היה לקבל גישה למלוא היכולות של הקונסולה כדי לנצל את כל יכולת המחשוב של הקונסולה שרכש. החנונים של שנות השבעים היו מריעים לו, אך לעומתם, אנשי התאגידים חששו לשליטה שלהם על הקונסולה והתכנים אז פשוט בהנף עדכון תוכנה הסירו את היכולת להשתמש בלינוקס על גבי הפלייסטיישן, ללא נימוק או טיעון הגיוני אמיתי.

כמובן שהדבר לא באמת ירתיע בחור חרוץ ומבריק כמו ג’ורג הוץ, שהחליט לתקוף את הבעיה מזוית אחרת ומצא דרך אחרת לגרום לפלייסטיישן להריץ כל פיסת קוד שהיא, ולאחר מכן הוא פרסם זאת באינטרנט. זה מה שעצבן את סוני, היות שעכשיו ניתן להעתיק משחקים, להפעיל צ’יטים, ועוד כל מיני דברים רעים שהם לא תכננו שיקרו.

תוכניתני אייפון “עם נסיון”

הכוונה של הוץ, שאינספור פעמים הצהיר שהוא נגד פיראטיות היתה להחזיר את הכוח למשתמשים, ולתת לציבור הרחב יכולת להשתמש במוצר שלו בדרכים שאולי לא מתאימות לכוונת היצרן – אבל בהחלט משמשות את הצרכן (לדוגמה בוקסי, המבוססת על XBMC שנכתב במקור במטרה לרוץ על קונסולות XBOX פרוצות), לעיתים הדבר גם תרם ליצרנית, ואפשר לראות זאת במקרה ה-iPhone שברגע שה-SDK יצא צצו להם לא מעט “תוכניתני iPhone עם ניסיון”, מאיפה הניסיון הזה הגיע ? מעבודה על טלפונים פרוצים.

אז כן, התגלית שלו גם משמשת לרמאויות במשחקים, אבל לצאת בהצהרה שהוא “פוגע בגיימרים” זה כמו להגדיר שכל יצרני הפטישים אחראים לכך שניפצו עימם שמשות.

סוני כתאגיד שנתפס במערומיו החליטה שהדרך הטובה ביותר הינה לשלוח לבחור בן 20 ומשהו סוללת עורכי דין מגובית בכיסים העמוקים של התאגיד היפני, במקום להגיד “מצטערים, טעינו” ולהשקיע את הכסף שעורכי הדין גובים (והם בטוח גובים הרבה) בשכירת מומחי אבטחת מידע אשר יאבטחו את המשחקים ברשת ואת ההגנה עליהם, ולדעתי – אתם בתור צרכנים צריכים לבוא בטענות לסוני, ולא לבחור שבסך הכל רצה לנצל משהו שהוא רכש במלוא כספו.

חגי יעקובסון

מגיל צעיר שובר דברים (ומשתדל להרכיבם מחדש מבלי להשאיר ברגים בחוץ) משחק במשחקי מחשב עוד מימי הויק-20 והסגה מסטר סיסטם, בימים אלו נראה חורש על האקסבוקס-360.

הגב

16 תגובות על "תתרמו לג’ורג הוץ אם בא לכם / פוסט תגובה"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
איתי חורב
Guest
אתחיל בהצהרה שאני לא מתנגד לרעיון של שינוי מכשירים כדי לשפר את ביצועיהם. אני בהחלט בעד אוברקלוקינג, אני חושב שכדאי לכל בעל מכשיר אנדרואיד ללא אחריות לבצע רוט למכשיר, ואם אנשים שמשפרים את המכוניות שלהם מנצלים את השיפורים רק במסלולי מירוצים רשמיים ומסכנים רק את עצמם ולא אנשים אחרים – שיהיה להם בכיף. אלא שפריצת הפלייסטיישן 3 לא דומה לדברים האלה. סוני לא אפשרו להתקין גרסה מסורסת של לינוקס – הם איפשרו להתקין מערכת הפעלה נוספת. היא יכלה להיות הגרסה הלא מוצלחת במיוחד של לינוקס שיצאה במקביל ליציאת הקונסולה, או כל אחת מגרסאות מוצלחות יותר שיצאו מאוחר יותר, או מערכת… Read more »
עידן זיירמן
Guest

כמה בעיות עם התגובה שלך:
1. אתה אומר שבניגוד לאיתי, אתה בוחר ב”צד המשתמש”. כאילו שאיתי הוא לא משתמש בעצמו.
2. איתי כבר הגיב על הקטע הזה שגרסת הלינוקס שרצה על ה- PS3 היתה “מסורסת”. בקצרה: היא לא.

הבעיה היא שג’ורג’ לא ייצר פטיש. הוא ייצר כלי לפריצת מנעולים. כן, גם לזה יש שימושים לגיטימיים – אבל באמת, עם כל הכבוד להצהרות שלו, למישהו יש/היו אשליות למה באמת יהיו ההשלכות של מה שהוא עשה?

וכמו שכתבתי גם אצלי בבלוג – ההבדל בין פריצת האייפון לפריצת ה- PS3 היא שפריצת האייפון לא פגעה בלקוחות שלא פרצו את האייפון שלהם. פריצת ה- PS3 כן.

בוב השקט
Guest
עידן ההבדלים שאתה מתאר לא נובעים מפעולותיו גל ג’ורג’ אלא מההבדלים בין אפל (ומפתחי אפליקציות) לבין סוני (ומפתחי המשחקים). כפי שציינתי אתמול, הנזק שנגרם למשתמשים נובע מכך שחלק ממפתחות המשחקים סמכו בעיניים עצומות על האבטחה של סוני. כשזו נפרצה, הם נשארו בלי כלום. אני גם לא מבין את ההתעסקות התיאורטית שלכם במשל הפטישים. יש דוגמא אמיתית מהתחום – פרטוקול ביטורנט. על פי כל המחקרים, 99% מהתעבורה בפרוטקול זה הינה פיראטית. האם אולפני הסרטים יכולים לתבוע את יוצר הפרוטוקול? האם אי אפשר לטעון שכלל הצרכנים נפגע מפרוטקול זה (עליית מחירי סרטים ומוזיקה)? אז אתם יכולים לטעון עד מחר שהמניעים שלו לא… Read more »
עידן זיירמן
Guest

איך ההבדלים האקוטיים האלה עוזרים, בשורה התחתונה, לכל האנשים שהחשבונות שלהם נמחקו? או שסתם קנו את המשחק ולא יכולים לשחק בו במולטיפלייר.

ראוי להדגיש – אני אף פעם לא טענתי שמה שג’ורג’ הוץ עושה הוא לא חוקי. אני מניח שהחוק לצידו, בדיוק כפי שאי אפשר לתבוע את מי שיצר את ביטורנט. אני מתנגד להצגה של הוץ, גם על ידי עצמו וגם על ידי אחרים, כלוחם חופש שהמעשים שלו רק הופכים את העולם למקום טוב יותר עבור כולם. הם לא.

בוב השקט
Guest

תודה חגי.
הדברים שאיתי כתב כאן אתמול (בפוסט עצמו ובעיקר בתגובות) כבר גרמו לי לחשוב שכולכם התחרפנתם. אני שמח לראות שזה רק הוא…

חלב סויה
Guest

הוא דפק לחברה את היכולת לזהות האם המשחק המשוחק הוא מקורי שלה או לא. זה לא שונה מאנשים שפורצים את מ”ה חלונות כדי להריץ עותקים שלה ולעדכן אותה ללא רישיון חוקי.

בשני המקרים, היצרן “נאלץ” לשנות את אופן/מבנה האבטחה שלו כדי לוודא שהמשתמשים שרכשו את המוצר באופן חוקי, עושים איתו רק מה שהיצרן מרשה להם לעשות, ועל הדרך דופק אותם (במקרה של חלונות – המוני משתמשים לגיטימיים שהושבתה להם מערכת ההפעלה או חלקים ממנה, משום שהמחשבים שלהם זוהו בטעות כבעלי רישיונות בלתי חוקיים. זה קרה לי עם כמה רשיונות!).

האשם הוא היצרן החמדן והחוצפן, לא הקראקר שניצל את זכותו המוסרית והמעוגנת בחוק.

שי
Guest

אתה קצת תמים עם החשיבה של “מה ששלי-שלי”, המחיר של הקונסולות/אייפונים למניהם ניגזר מרווחים עתידיים על הפלטפורמה ובמידה ופוטנציל הרווח ירד לאפס המחיר ההתחלתי של הפלטפורמה יעלה. בעצם אתה משכיר את הציוד מהחברות ולא קונה. ולכן כל פריצה לכל פלטפורמה פוגעת בכל המשתמשים.

חלב סויה
Guest
@שי, אם זו רק שכירות, אז שייקראו לזה ככה וינסחו חוזה שכירות שעליו חותם הצרכן, בדיוק כמו שעושים עם דירה שכורה שבה אסור לך לעשות שינויים. ברגע שהחברה אומרת במפורש שהיא מוכרת לך את המוצר, הוא הופך לשלך, בדיוק כמו עם מכירת דירה. תאר לעצמך שמישהו מוכר לך דירה ואומר לך שהיא שלך ושאתה יכול לעשות איתה מה שאתה רוצה וגם רשמתם את זה בטאבו כדי לעגן את הזכות הזו שלך, אבל בפועל יש בתוכה המון קירות והוא מצפה להרוויח מזה שתקנה דווקא את הריהוט הצר שלו שמתאים לה ואין בה חלונות כדי שתקנה ממנו טפטים וציורי קיר של נוף,… Read more »
איתי חורב
Guest

למעשה, חוזה כזה קיים לכל מוצר כמעט שאתה קונה ולכל תוכנה שאתה מתקין. הוא נקרא EULA, ואין לו שום תוקף משפטי ממשי – מצד אחד הצרכנים מפרים אותו כל הזמן כי הם קנו את המוצר ומותר להם לעשות בו מה שהם רוצים, ומצד שני, הספקים משנים את ההסכם מעת לעת, ומאלצים את הלקוחות לקבל את ההסכם החדש שבכלל לא היה קיים בתקופה שקנו את המוצר, ובכל מקרה מדובר במסמכים משפטיים סבוכים וארוכים שאף אחד לא טורח לקרוא, אבל עדיין – מסמך השכירות הזה קיים, וכל מי שמשחק בפלייסטיישן/משתמש בחלונות/התקין אנטי וירוס חינמי/גירבץ עם המקל המכופף הזה – חתם עליו.

חלב סויה
Guest
קראתי EULA של מוצרים שונים בשלמותו. לא קראתי את זה של הקונסולות אבל קראתי את זה של מיקרוסופט ואחרים. בשום מקום בהסכם לא כתוב שום דבר על שכירות (זה מה שמשתמע מתוכנו של ההסכם, אבל זה לא מצוין במפורש). דבר שני, הרבה מאוד סעיפים בו מגבילים את הצרכן באופן בלתי חוקי וההסכם הזה לא מוצג לצרכן במעמד הרכישה אלא הוא מגלה את ההסכם רק לאחר הפעלת המוצר, כשכבר אי אפשר להחזיר אותו ואי אפשר לקבל עליו החזר כספי (למעט רשיונות OEM של חלונות, וזה רק למי שיש לו זמן ויכולת טכנית להלחם עם החנות/הרשת שממנה קנה את המחשב…). מסיבות אלו,… Read more »
אנלוגיה
Guest
אם תרשה לי לסדר מעט את האנלוגיה שלך,חשוב על אותו דייר שתיארת שמוצא דרך “לפעור חלונות” מפיל קיר כדי לפעור חלון לחדר השינה שלו,הבעיה המינורית היא שאותו קיר נקרא “קיר תומך” זה קיר שאם תעשה בו שינויים כל הבניין יכול להתמוטט-(ובו גם שאר הדיירים)-וכאן אני מתחבר לדבריו של שחר-אתה פוגע בדרך זאת גם במשתמשים אחרים.ולכן דבר כזה מוגדר כפיגוע,והוא פשוט לא יכול להיות חלק מכללי המשחק.פתרון שכן מותאם לכללי המשחק יכול להיות הקמת עמותה שמטרתה גיוס כספי(CAUSE) שבעזרתם צרכנים יוכלו לשכור סוללות עורכי-דין,או להקים איגודים צרכניים של חובבי אלקטרוניקה שיתנגדו לרכישה מכמה חברות מסוימות. -פילוסופיית המה-ששלי-שלי נוסחה בידי טכנולוג,ולא איש… Read more »
VirtualFlavius
Guest
סוני דוחפת לשוק מכשירים עם הגבלות שונות באופן סדרתי מזה שנים, בדומה לאפל. התנהלות החברות האלה מול הצרכן היא בעייתית ולכן יוצרת תגובה טבעית של רצון הצרכן “לפרוץ” את המכשירים. ההאקר מייצג את אי שביעות הצרכנים מההגבלות שהוטלו על המוצר, הצרכנים בוחרים להשתמש בפיתרון שלו ובכך למעשה מצביעים ברגלים על רצונם במוצר המאפשר להם להשתמש במלוא היכולות שלו. ייטיבו החברות האלה לעשות אם יקשיבו לרצונות הצרכנים וישנו את משנתן השיווקית, לטובתן ולטובת כולנו. צריך לעודד תרבות של ביקורת נוקבת כלפי התאגיד בכך שנעמוד לצד האינדיבידואל ה”פושע”, כי הוא רק השליח והתנערות ממנו עלולה לגרום לאחרים להפסיק לשאול שאלות ואז באמת… Read more »
דני דין
Guest
אני חושב שכל ההתעסקות בנושא הזה היא מיותרת לחלוטין. אנחנו – כל האנשים הפשוטים כאן הם הצרכנים! זכותנו לעשות איזה שימוש שבא לנו במוצר שרכשנו במיטב כספנו! אני לא מבין בכלל את אלה שבאים להיות הסנגורים של סוני או של אפל, תאמינו לי שסוני וגם אפל יודעים מה הם גזרו על עצמם, הטבע האנושי הוא לקחת את מה שרכשת לקצה גבול היכולת, גם אם מדובר בלפרוץ, למה פורצים? כי פשוט מאוד יש אנשים שיכולים וזה מבורך! מדוע זה מבורך? כי זה מעולה שיש אנשים שחושבים מחוץ לקוספא ועושים הכל כדי לשחרר את הציבור (העדר) מהשלשלאות של החברות הגדולות שהצמאון שלהן… Read more »
עדי
Guest

איתי, בהנחה שאתה משתמש בחלונות כנראה שאין לך מושג כמה פרצות אבטחה נסתמו בזכות האקרים שזיהו אותן והתריעו עליהן באינטרנט – ואתה מרוויח מהידע שלהם.

וזה בדיוק מה שהוץ’ עשה. האם זו אשמתו שהחור אבטחה שגילה הוא בגודל שמאפשר לנושאת מטוסים לעבור דרכו? ברור שלא. זו בעייה של סוני ושל המהנדסים שלה.
הוץ’ אינו שכיר של סוני ולא חלה עליו כל חובת סודיות, ולכן זכותו לפרסם כל מידע שהשיג בכוחות עצמו.

האם אפשר להשתמש לרעה בידע שהוא פרסם? ברור שכן. אבל זה נכון לגבי כל טכנולוגיה מודרנית בה אתה משתמש, אז מתי אתה מתכוון לעבור לגור במערה?

איתי חורב
Guest
זה דווקא לא מה שהוץ עשה. הוא לא פרסם את הפרצה, אלא ניצל אותה ואז פרסם את תוצאות הפריצה. מי שפרסמו את האפשרות לפריצה היו קבוצת failoverflow, שהסבירו איך הם הצליחו למצוא מפתחות של הפלייסטיישן, אבל לא פרסמו את המפתחות עצמם, וגם הכריזו שהם מתנגדים לפרסום המפתח כפי שהוץ עשה – בגלל שברור היה שפרסום של המפתח יגרום לפיראטיות. גם הוץ היה מודע לכך שפרסום המפתח יגרום לפיראטיות – הוא אמר שהוא מצטער שפרסום המפתח יגרור אחריו פיראטיות, אבל זה לא הפריע לו לפרסם את המפתח, דבר שלא תרם ולא יכל לתרום לאבטחת המערכת. אם היה לו חשוב כל כך… Read more »
wpDiscuz

תגיות לכתבה: