דיווח: אדם שפרסם מאמרים בג’רוזלם פוסט ובערוץ 7 הוא דמות פיקטיבית שנוצרה במחשב

צעיר בריטי עם תמונת פרופיל נאה וחיבה לקפה ופוליטיקה תקף אקטיביסטים בריטיים על גבי אתרים ישראליים. דיווח של רויטרס טוען: זה פייק

מתוך עמוד ה-Quora של “אוליבר טיילור”

השימוש במדיה מסונתזת כמו Deep Fake או תמונות שנוצרו על ידי רשת נירונית גנרטיבית  (GAN) הפך בשנים האחרים לפופולרי ביותר, כשלעיתים הוא נעשה למטרות זדוניות, לעיתים כבדיחה ולעיתים אפילו כחלק מקמפיין פוליטי מתוחכם. כעת מדווחת סוכנות הידיעות רויטרס כי לראשונה, ככל שידוע לנו, נעשה שימוש בתמונה מסונתזת לחלוטין כדי ליצור דמות של כותב יהודי שתקף אקטיביסטים ברשת.

הצעיר היהודי שלא היה שם

על פי הדיווח, כותב בשם “אוליבר טיילור” הציג את עצמו כצעיר יהודי בריטי עם נוכחות רשת מצומצמת לאתר Quora, שם הוא מגדיר את עצמו כ”מכור לפוליטיקה” ואוהב קפה, שגדל בבית יהודי מסורתי. מהניתוח של רויטרס עולה כי עד עתה התפרסמו שש כתבות עם קרדיט לטיילור בכלי תקשורת ישראליים כמו ערוץ 7 באנגלית, ג’רוזלם פוסט, Times of Israel ואתר Algemeiner (גרסת הרשת באנגלית של העיתון היידי “אלגעמיינער זשורנאל”). הכתבות עוסקות בסוגיות כמו אנטישמיות והקהילה היהודית, והבעיה העיקרית? לא בטוח שהכותב הזה קיים. לפחות לא עם השם והתמונה הזו.

אז איך גילו שהוא בכלל לא קיים? לטיילור חשבון יחיד ברשת – באתר השאלות והתשובות Quora – בו הוא היה פעיל למשך יומיים במרץ האחרון. בפרופיל שלו הוא כתב על אהבתו לקפה ופוליטיקה, וטען כי הוא לומד לתואר שני באוניברסיטת בירמינגהאם שבבריטניה.

אך מבדיקה של רויטרס עולה כי באוניברסיטה אין שום תיעוד לסטודנט בשם הזה. בנוסף, טוענים ברויטרס, כי כלי תקשורת שנתנו לו במה, וניסו לאשר את זהותו, לא הצליחו לאמת אותה. מספר הטלפון שהשאיר ליצירת קשר כלל לא היה מחובר ומיילים לחשבון הג’ימייל שלו – נותרו ללא מענה.

“אוהב קפה ופוליטיקה” | פרופיל ה-Quora של “טיילור”

אבל מה עורר את החשד בכלל? ד”ר מאזן מסרי, מרצה למשפטים מלונדון, שלקח חלק בתביעה של אזרחים מקסיקנים נגד NSO הישראלית ב-2018, היה זה שהציף את שמו לראשונה. הוא עשה זאת לאחר ש”טיילור” פרסם מאמר באתר היהודי The Algemeiner. במאמר תקף “טיילור” את אשתו של מסרי, פעילה למען זכויות הפלסטינים רבקה ברנרד, ואת מסרי עצמו – וכינה אותם “תומכי טרור ידועים”.

אחרי הפנייה מצד מסרי, פנו ברויטרס לשישה גורמים מקצועיים, בהם חברת הסייבר הישראלית Cyabra, כדי לנסות ולהבין אם טיילור אמיתי או מזויף. על פי הדיווח, כל ששת הגורמים הצביעו על כך שהתמונה של טיילור ברשת נראית מזויפת ויש לה סממנים של תמונה שנוצרה במחשב.

“מחט בערימת שחת – כשאין בכלל מחט”

האני פאריד, מרצה מאוניברסיטת ברקלי בקליפורניה הנחשב למוביל בתחום הפורנזיקה הדיגיטלית, הצביע על כמה סימנים שמדובר בתמונה מזויפת – בהם “אי-דיוקים” ברקע של התמונה ו”שיבושים” באזור הצוואר וצווארון החולצה שרואים בתמונתו.

דן ברמי, מנכ”ל Cyabra הישראלית, המתמחה בלחימה בפייק ניוז ובוטים, אמר לרויטרס כי זיופים כמו התמונה של טיילור מסוכנים כי הם “יכולים לבנות זהות בלתי ניתנת למעקב”. עוד הוא אמר כי מי שינסה לחפש את התמונה הזו “יחפש מחט בערימת שחת – כשאין בכלל מחט”.

“לא סוכנות ביון”

בג’רוזלם פוסט ו-The Algemeiner אמרו לרויטרס כי פרסמו את דבריו של טיילור אחרי שפנה אליהם במייל, וכי הוא לא ביקש על מאמריו תשלום. הם מנגד לא התאמצו לאמת את זהותו. העורך הראשי של The Algemeiner אמר על החלטתו לפרסם את הדברים כי האתר “אינו סוכנות ביון”, אך הוסיף כי כעת הם מיישמים חסמים חדשים לפני שיעלו כתבה לאוויר מאת כותבים חדשים.

אחרי פניית רויטרס בנושא הכתבות של טיילור, מחקו אותן The Algemeiner ו-Times of Israel. אז, בטוויסט מפתיע, התלונן על כך “טיילור”. מרים הרשלג, עורכת הדעות של Times of Israel אמרה כי דחתה את תלונתו, וב-The Algemeiner אומרים כי פשוט התעלמו ממנה.

הכתבות של טיילור בערוץ 7 באנגלית וג’רוזלם פוסט נשארו אגב ברשת, (הנה אחת באתר של ערוץ 7). באתר ערוץ 7 באנגלית הסתפקו בהסרת הקישור של מסרי ואשתו לארגוני טרור ממאמרו של טיילור באתר. עורך ערוץ 7, יוני קמפינסקי, אמר לרויטרס כי במקרים רבים כלי תקשורת מעלים כתבות עם שמות עט של כותבים, אך לא פירט אם ייחס זאת גם לטיילור.

“האיש הזה אינו קיים”

אם עד לא מזמן היה קל יחסית לאתר תמונות מפוברקות של אנשים על ידי חיפוש לאחור של תמונה בגוגל, או חיטוט במאגרי תמונות, הרי שבשנים האחרונות מדובר במשימה בלתי אפשרית. אתרים כמו ThisPersonDoesNotExist נעזרים בטכנולוגיית GAN, כדי ליצור בשניות ספורות פנים ריאליסטיות של אנשים שלא באמת קיימים.

רשתות ה-GAN או Generative Adversarial Network, מתבססות על דאטה שמורכב ממיליוני פריטים שונים, כדי ליצור פריט חדש בתבנית. כך למשל ניתן להזין לתוך מערכת כזו מיליוני תמונות של פנים, והיא תיצור פנים חדשות לגמרי בהתבסס על מבנה הפנים, צבע העיניים וצורת הפה שהיא למדה מהתמונות הקיימות. למרבה המזל, הרשתות האלו קרובות לשלמות, אבל עדיין ניתן – בעיקר בוידאו – לגלות את התרמית.

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: Oshry@geektime.co.il

הגב

8 תגובות על "דיווח: אדם שפרסם מאמרים בג’רוזלם פוסט ובערוץ 7 הוא דמות פיקטיבית שנוצרה במחשב"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אוליבר טיילור
Guest

לפי הכותרת היה נשמע שמדובר בבוט שכותב ומפרסם כתבות ברחבי האינטרנט, ועכשיו זה סתם אדם פרטי שכותב בעילום שם ולקח את תמונת הפרופיל שלו מאיזה מאגר מג׳ונרט. לא מבין מה חדש פה ומה הבלגן סביב הנושא.

אנונימי
Guest

האמת, מרשים מאוד…

thispersondoesexist
Guest

אני עושה את אותו הדבר, אבל בשביל מטרות פחות רציניות. יש לי תמונה שייצרתי ב-thispersondoesnotexist ואני משתמש בה בעיקר כדי להגיב בטוויטר לכל מיני פתיתי שלג מיוחדים שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת, ושמשנים מילים תמימות כמו whitelist/blacklist ל-allowlist/denylist.

הייקר
Guest

האיש הזה כמובן קיים אך בזהות בדוייה. לא ברור לי מה חדש כאן, לכל אורך שנות ההיסטוריה כתבו סופרים שמות עט בדויים, היום אפשר גם לזייף תמונה וכתובת אלקטרונית.

חנן
Guest

בזבזתם לי 8 דקות מהחיים בשביל להבין שמישהו פתח פרופיל עם תמונה אחת מזוייפת.
אין כאן שום טכנולוגיה, לא וידאו בזמן אמת ולא חידוש בתחום הדיפ פייק.
כבדו את זמן הגולשים שלכם ואל תפרסמו כאלו כתבות.

מישהו
Guest

אתם מספרים את זה בזעזוע כאילו זה משהו רע. ממש פרויקט הבוטים 2

שלמה
Guest
האמת שזה הרבה יותר טוב ממה ש-Reuters ,CNN,NY TIMES, BBC, וכל שאר השקרנים הכפייתיים. לפחות האיש שמאחורי אותו “כתב” אינו ממציא שקרים ומסלף את המציאות, בזמן שחברות גדולות שוטפות לאנשים את השכל בצורה מניפולטיבית. אם הייתם יכולים לראות מזווית אחרת את מה שהם מציגים (לא חסרים דוגמאות באינטרנט), הכל היה נראה אחרת. העיקר לייצר כותרות ושנאה. קחו לדוגמה את Jimmy Kimmel שמתיימר להיות איש ישר, גם אחרי שעשה Black Face שום דבר לא השתנה (לא ננזף), בעיתונות בקושי דיבר על כך. זה מציג את הצביעות שיש והאג’נדה הברורה להציג את הצד הימני באור שלישי תוך כדי קידום של שמאל רדיקלי.… Read more »
almost solved
Guest

הממ…..בקשר למשפט האחרון בכתבה
https://nvlabs.github.io/wc-vid2vid

wpDiscuz

תגיות לכתבה: