ה-12 פרו של שיאומי רוצה להתחרות בסמסונג ואפל, אבל האם הוא מצליח?

המכשיר החדש של שיאומי עולה כמו מכשיר דגל של שחקניות כמו אפל וסמסונג ורוצה להתחרות איתן, אבל האם הוא שווה את זה?

 

 

צילום: גיקטיים

שיאומי היא כבר מזמן לא רק היצרנית של המכשירים הזולים לילדים, ומציגה בשנים האחרונות מכשירי דגל עם מפרט ומחיר תואמים. המכשיר האחרון שלה הוא Xiaomi 12 Pro החדש (ה-Mi הושמט החל מהדור הזה) – והיא בטוחה שהיא יכולה לאתגר גם את מי שנחשבים לגדולים שבגדולים – אייפון 13 פרו וסמסונג S22. עכשיו בתחום המחיר – היא הצליחה כבר לעשות את זה ומחיריה דומים לאלו של היצרניות הקוריאנית והאמריקאית, אבל מה לגבי הביצועים?

היסודות יציבים

לא פעם כשמגיעים למכשיר חדש, בטח למכשיר דגל, יש כמה תיבות שעליהן הוא צריך לסמן V מבחינתי. ה-12 פרו החדש של שיאומי מגיע עם ה-שבב למכשירי דגל של השנה הקרובה – Snapdragon 8 Gen 1 של קוואלקום, ולכן הביצועים אמורים להיות זריזים ונטולי תקלות. מההתנסות שלי, הביצועים של ה-12 פרו היו מצוינים, וגם האפליקציות הכבדות יחסית והמשחקים שהרצתי עליו רצו חלק ובלי תקלות.

כששיאומי חשפה את המכשיר בישראל, היא לא חסכה בהשוואות לשני השחקנים הגדולים ביותר בשוק – S22 אולטרה של סמסונג ואייפון 13 פרו. אז אחרי שהרצנו את Geekbench 5 על המכשיר (התוצאות כאן), ניסינו לעשות את ההשוואה למתחרים – וזה היה טיפה מאתגר, בהתחשב בנתונים החסרים של כל אחד מהמתחרים. כן נאמר שכשהשווינו את ציון ה-OpenCL של ה-12 פרו לזה של ה-S22 אולטרה – הציון היחיד שהיה זמין ברשת – ה-12 פרו ניצח (שני המכשירים מגיעים עם Snapdragon 8 Gen 1). מנגד, עבור האייפון זמינים ברשת רק נתוני מבחן ביצועי הליבה האחת והליבות המרובות – כשבמקרה הזה ה-12 פרו דווקא מפסיד למכשיר הדגל של אפל.

חלק נוסף שהוא סופר חשוב בעיניי בניסיון לקבוע אם מדובר במכשיר דגל – הוא המסך. ה-12 פרו של שיאומי מגיע עם מסך 6.73 אינץ' פאנל AMOLED ברזולוציית 3200×1440, קצב רענון של 120 הרץ עם תמיכה ב-LTPO 2.0 (קצב רענון משתנה בין 1 ל-120 הרץ בהתאם לצרכים) והוא נראה נהדר.

בין אם זה באנימציות בתוך אפליקציות, בגיימינג, בצפייה בנטפליקס או יוטיוב או בשימוש בשמש מלאה ובוהקת – המסך של ה-12 פרו צלח כל אתגר שזרקתי לעברו. החיסרון המשמעותי היחיד עבורי הוא שמדובר במסך עם Edge – המסך ש"נשפך" לצדדים – מחלה שסמסונג הביאה לנו עם ה-S7 Edge ומשום מה גם חברות אחרות סיגלו בחלק מהדגמים שלהן, והגיע הזמן שתעבור מהעולם.

צילום: גיקטיים

המטען מלחיץ, אבל הכרחי

אחד מפיצ'רי הדגל של ה-12 פרו הוא יכולות הטעינה שלו. מכשיר הדגל של שיאומי מגיע עם טעינה חוטית בהספק שאין דומה לו כרגע בתחום – 120 וואט. שיאומי מתהדרת בטעינת המכשיר מ-0 ל-100 תוך 18 דקות, לצד העובדה שהיא כמובן הכניסה את המטען הענק (196 גרם) שמאפשר זאת היישר לקופסה של המכשיר – והיא לא מוכרת אותו בנפרד כמו אפל או סמסונג.

התוצאה במבחן היום-יומי ממש קרובה להבטחות של שיאומי, כשטעינה של המכשיר מ-0 ל-100 ארכה לי בממוצע כ-20 דקות. חשוב לציין כי זה רלוונטי רק אם תדליקו את המכשיר, ותבחרו במצב Boost כשאתם מחברים המטען אחרת זה התהליך ייקח כמה דקות אקסטרה. מה שכן, במצב בוסט הטלפון – כצפוי – מתחמם יותר, אם כי בשום שלב הוא לא הגיע לטמפרטורה מלחיצה או כזו שבה הרגשתי שאי אפשר להחזיק את המכשיר.

הבעיה מבחינתי ב-12 פרו היא לא בטעינה, אלא בחיי הסוללה של המכשיר עצמו. בימים של שימוש סטנדרטי שכלל שיחות, הודעות, האזנה לפודקאסטים ושימוש באפליקציות סושיאל לרוב סיימתי את היום עם פחות מ-20% סוללה ולעיתים גם ל-10%. בימים שבהם התנסיתי גם קצת בגיימינג, עם ניווט או שניים בווייז לצד השימושים שלי הובילו לטעינה נוספת של המכשיר. היתרון הוא כמובן בקבלת בוסט אדיר תוך דקות ספורות בזכות הטעינה ב-120 וואט, עם זאת אני לא חושב שמדובר בניהול בריא של הסוללה מצידה של שיאומי – שטוענת כי טעינה בהספקים גבוהים כ"כ לא אמורה לפגוע בחיי הסוללה לאורך זמן.

צילום: גיקטיים

תנו לנו ROM נורמלי

מבחינת השימוש היום-יומי שלי ב-12 פרו, החוויה הייתה בסך הכל ממש טובה. עם זאת, אני חושב שמי שמנסה לייצר מכשיר שאמור להתחרות על הלב שלי בתור "מכשיר דגל" – יש צורך ביצירת ממשק משתמש ברמה גבוהה.

MIUI 13 הוא לא ROM גרוע של אנדרואיד, אבל הוא רחוק מלספק את החוויה של שימוש במכשיר עם אנדרואיד נקי או מהחוויה המוצלחת של OxygenOS של וואן פלוס לדוגמה. המכשיר מפוצץ ב-Bloatware, ואפליקציות שאי אפשר להיפטר מהן כמו אפליקציית Security שמתעקשת לסרוק לי כל אפליקציה שאני מוריד מהגוגל פליי ולסרבל את חוויית המשתמש שלי.

האם שיאומי אי פעם תשפר את ה-UI שלה עבור מכשירים כמו מכשירי הדגל שלה לעומת האחרים? כנראה שלא, אולי היא תעשה זאת עבור כולם – אבל גם זה בספק. בהתחשב בכך ש-iOS נחשבת למערכת ההפעלה הכי נוחה בעולם (למי שרגיל) ובכך שסמסונג עשתה עבודה על ה-ROM שלה (OneUI) שהיה בעבר מחריד והיום נחשב לאחת מגרסאות הטובות יותר של אנדרואיד – שיאומי נמצאת הרחק מאחורי שתי הגדולות בקטגוריה הזו.

יש עם מה לצלם

זווית מוצלחת מאוד ב-12 פרו היא המצלמה שלו, שכוללת מערך צילום מאוד מעניין של שלוש עדשות 50MP – בלי פשרות על מצלמות מאקרו של 2MP בשביל להגיע למערך של ארבע מצלמות או דברים מהסגנון הזה. כל חיישן כזה משמש למטרה אחרת – חיישן ראשי גדול יחסית של 1/1.28 אינץ', חיישן Ultrawide וחיישן טלפוטו.

מההתנסות שלי עם ה-12 פרו, הוא צילם תמונות טובות מאוד כשהצבעים בתמונות בולטים והפרטים נראים טוב מאוד. חשוב לציין ש-HDR מופעל כברירת מחדל ותרגישו זאת די מהר בתמונות שלכם. אני פחות התחברתי וביטלתי את השימוש ב-HDR כברירת המחדל.

מערך הצילום של ה-12 פרו במצב ברירת המחדל שלו קצת מבלבל, כי הוא אינו משתמש ביכולות המלאות של החיישן הראשי – ככל הנראה כדי לחסוך לכם במקום, כי תמונות של 50MP תופסות לא מעט מקום – אך כדי לנצל את היכולות הללו תצטרכו בכל פעם ללכת ל"עוד" ולבחור בתפריט את האופציה של צילום עם היכולות המלאות של המכשיר – או שפשוט תבחרו במצב פרו.

עם זאת, גם בצילום ה"חלש" יחסית אני מרגיש שקיבלתי תמונות טובות מאוד מה-12 פרו – כשהוא מצליח להתמודד היטב עם מושאי תמונה מאוד תזזיתיים א.ק.א. התינוקת שלי, הישג חובה למי שמתיימר להכתיר את עצמו כמכשיר דגל. מההתנסות שלי עם צילום בתנאי צילום קשים, למרות הטענות של שיאומי על יכולות מדהימות, אני זיהיתי שה-12 פרו לא מצליח לייצר תמונות מוצלחות באמת.

כל אחד מהחיישנים הוא של 50MP | צילום: גיקטיים

הסיבוב המהיר

שתי נקודות אחרונות שרציתי להתייחס אליהן בקצרה ב-12 פרו הן חיישן טביעת האצבע והרמקולים שלו. נתחיל בחיישן טביעת האצבע, וכאן, יש לי בקשה. די עם החיישנים האופטיים. החיישן ב-12 פרו לא הרשים אותי, בלשון המעטה, ובעיקר כמעט עיוור אותי בכל חדר שלא היה מואר לחלוטין – עם כמות אדירה של אור שהוא פולט – ובסוף גם לא הצליח לקלוט את טביעת האצבע שלי בצורה טובה מספיק. לקוואלקום יש חיישן הרבה יותר טוב – "על-קולי" – שאולי יעלה מעט יותר, אבל במקביל יחסוך כנראה לא מעט עוגמת נפש.

מנגד, הרמקולים של ה-12 פרו – יש אחד בחלקו העליון ואחד בחלקו התחתון – מצוינים בקטע מפתיע. אני לא איש שבוחן יתר על המידה רמקולים במכשירים, אבל אחרי שבמקרה הפעלתי שיר בטלפון וראיתי כי טוב – לא יכולתי להפסיק. אני כמובן לא מעודד אתכם להאזין למוזיקה או כל דבר אחר ברמקולים של המכשיר בסביבה ציבורית, אבל כן אומר שהם תענוג ואחלה דרך להאזין למוזיקה אם רמקול הבלוטות' שלכם לא קיים, בלי סוללה או סתם לא מצאתם אותו.

מכשיר דגל או לא?

ה-12 פרו של שיאומי נמכר ב-3,800 שקלים – מחיר דומה למכשירי הדגל של המתחרים – למרות שהמילטון, יבואני המותג, טענו בהשקה שמדובר בהבדל של כמה מאות שקלים לטובת שיאומי לעומת ה-S22 אולטרה והאייפון 13 פרו. האם הוא יכול להתחרות במכשירים הללו? בקטגוריות מסוימות כן, אבל בחוויה הכללית – אני חושב ששיאומי עדיין לא שם. כן, הטעינה מדהימה – אבל חיי הסוללה בינוניים. הצילום טוב מאוד, אבל לא עומד ברף הגבוה של סמסונג ואפל וההבטחות הגדולות של צילום בתנאי תאורה קשים לא מתממשות.

חובבי שיאומי, שאוהבים את הממשק והעומס שלו, ואוהבים את החיבור לאקוסיסטם של החברה – וכמובן יכולים להרשות לעצמם – ישמחו כנראה להצטייד במכשיר הדגל החדש שלה; אבל האם זה המכשיר שיגרום לאייפוניסטים או אפילו משתמשי גלקסי לשקול מעבר לשיאומי? אני מתקשה להאמין.

אושרי אלקסלסי

Your Friendly Neighborhood Geek. יש לכם סיפור טכנולוגי? דברו איתי: [email protected]

הגב

5 תגובות על "ה-12 פרו של שיאומי רוצה להתחרות בסמסונג ואפל, אבל האם הוא מצליח?"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
אייפוניסט
Guest

נו באמת, מכשיר סיני בינוני עם ui גרוע ומפוצץ ב-bloateare, זה מה שיתחרה באפל/סמסונג?

לא אבי
Guest

אתה במקרה אבי המגמד??

היי
Guest

אין עמידות במים, הממשק של שיאומי פשוט פחות טוב, וכל זה באותו מחיר כמו מכשירי דגל אחרים

איתמר
Guest

עם כל הכבוד, אני לא קונה סמסונג או אפל בגלל המחיר המופרז. אז אני ממש לא הולך לקנות שיאומי במחיר כזה

עוז
Guest

מילא אייפון, אבל לסמסונג יכולת צילום בינונית במיוחד. ה Mi note 10 של אשתי מפיק תמונות טובות יותר משני מכשירי הדגל הקודמים של סמסונג. שום מכשיר נייד, לא אפל, לא גוגל ובטח שלא סמסונג מסוגלים להפיק תמונות טובות בתנאי תאורה קשים. עניין של גודל צמצם ופיזיקה בסיסית

wpDiscuz

תגיות לכתבה: