פייסבוק עוקבת גם אחרי מי שאינו משתמש שלה ובלגיה שולפת כרטיס אדום
בית המשפט בבלגיה קבע כי הרשת החברתית אוספת מידע לגבי משתמשים באופן לא חוקי, ודורשת ממנה למחוק את כל המידע שהיא מחזיקה, או שיוטל עליה קנס כבד
תמונה: Justin Sullivan, Gettyimages Israel
סביר להניח שאם אתם משתמשים בפייסבוק, אתם מודעים לכך שהרשת החברתית הפופולארית עושה כל שביכולתה כדי לעקוב אחריכם ולאסוף מידע נוסף עליכם, זאת כדי להציג בפניכם פרסומות מותאמות אישית. אך מה בנוגע לאלו שלא משתמשים בפייסבוק? גם אלו שבוחרים שלא להרשם לפייסבוק ולאשר את התקנון הדרקוני שלה, נמצאים במעקב על ידי הרשת החברתית באמצעות ״עוגיות״ (Cookies) הידועות גם כ״פיקסלים״, כפתורי לייקים ופלאגינים נוספים. לפייסבוק זה אולי נראה הגיוני, אבל בית המשפט בבלגיה קבע כי מדובר בהפרה של חוקי הפרטיות של אירופה, והיא עלולה לשלם על כך ביוקר.
אם לא תענה לדרישות בית המשפט, עשויה לשלם 100 מיליון יורו
בית המשפט בבלגיה קבע בשבוע שעבר כי פייסבוק חייבת להפסיק לעקוב אחרי משתמשים שלא נתנו את הסכמתם לאיסוף מידע לגביהם, ודרש ממנה למחוק את כל המידע שהיא מחזיקה על משתמשים שכאלו. בנוסף, הטיל עליה בית המשפט קנס כבד: על כל יום בו פייסבוק לא תענה לדרישות בית המשפט, הרשת החברתית תאלץ לשלם 250,000 יורו, עד לקנס מצטבר של 100 מיליון יורו. שופט בלגי הסביר כי ״בית המשפט הגיע למסקנה כי פייסבוק לא מיידעת אותנו באופן מספק על העובדה שהיא אוספת מידע לגבינו. ישנה יותר מדי אי ודאות בנוגע למידע שהיא אוספת, מה קורה למידע הזה, וכמה זמן החברה מאחסנת אותו״. ועדת הפרטיות הבלגית הביאה את הנושא לבית המשפט הבלגי כבר ביוני 2015.
פייסבוק, מצידה, הביעה אכזבה לאור פסק הדין, והודיעה כי תערער עליו: ״העוגיות והפיקסלים שאנחנו משתמשים בו עומדים בתקני התעשייה ומאפשרים למאות אלפי עסקים לצמוח ולהגיע ללקוחות לכל אורך האיחוד האירופי. אנחנו מחייבים כל עסק שעושה שימוש בטכנולוגיה שלנו לספק הודעה ברורה ללקוחות הקצה, ואנחנו נותנים לאנשים את האפשרות להודיע כי הם לא מעוניינים שיאסף מידע לגביהם באתרים ובאפליקציות מחוץ לפייסבוק, העושים שימוש בו לצורך פרסומות״.
מה הם הפיקסלים?
אתרים ופלטפורמות יכולים לשתול את הפיקסלים והפלאגינים המדוברים של פייסבוק בין שורות הקוד שלהם כדי לאפשר להם ״לצבוע״ קהלים, ולהעניק להם סוג של מעקב (אנונימי) אחרי הגולשים כדי להבין את הרגלי הגלישה ותחומי העניין שלהם על מנת להנגיש להם פרסומות ומודעות במקום הנכון ובזמן הנכון. בעזרת פיקסלים ניתן לבנות קהלים ספציפיים שגלשו לדפים ספציפיים או ביצעו פעולות מסוימות באתרים, כדי להציג בפנים את הפרסומות הרלוונטיות ביותר עבורם.
אותם פיקסלים ופלאגינים בהם עוסק המשפט, הם שורות קוד ״בלתי נראות״ עבור המשתמש הממוצע, שלא יודע שהרגלי הגלישה שלו נמצאים כעת במעקב למשך מאות ימים. אך בזאת אין יותר מדי הבדל בין קבצי ״עוגיות״ סטנדרטיים שנשתלים באתרים, ומטרתם לרוב היא זהה.
עידן בן טובים
נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה
הגב
4 תגובות על "פייסבוק עוקבת גם אחרי מי שאינו משתמש שלה ובלגיה שולפת כרטיס אדום"
* שימו לב: תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, לרבות דברי הסתה, הוצאת דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב ו/או בניגוד לדין ימחקו. Geektime מחויבת לחופש הביטוי, אך לא פחות מכך לכללי דיון הולם, אתיקה, כבוד האדם והדין הישראלי.
מידי פעם אתה מגלה עוד משהו שעוקב אחריך. אז לעבור לגלישה בסתר באופן קבוע לא יעזור, ואם נגלוש רק דרך “תור” יעלו עלינו הרשויות וישאלו מה יש לו להסתיר, קיצור או לשים פס או לחזור לתקופת האבן.
בגלישה דרך Tor אין בעיה של רשויות שישאלו מה יש לך להסתיר. זכותך לגלוש באופן פרטי ואתה לא חייב דין וחשבון לאף אחד.
יש בעיה אחרת ב-Tor והיא שהגלישה איטית בגלל ה-hoops.
חוץ מזה שברגע שאתה מזדהה באחד האתרים שיש בהם פיקסל, תוך כדי שאתה ב-Tor, וממשיך לאתרים אחרים, אתה עם אותו IP פיקטיבי (כמדומני) ועדיין תהיה קורלציה.
מה מבטיח שהם אכן ימחקו את המידע?
לחברות כאלו יש גיבויים על גיבויים על גיבויים והם פשוט מעבירות את המידע ממדינה אחת לאחרת… איפה שהחוק לא חל (לא עליהן בכל אופן)