אפל, גוגל, אמזון ופייסבוק על הגריל: הנה 5 הדברים שאתם צריכים לדעת על השימוע הגדול בקונגרס

אמש התכנסו ארבעת המנכ”לים של כמה מהחברות הגדולות בעולם לשימוע בקונגרס האמריקאי, והואשמו ברמיסת התחרות. כך הם הגיבו

האול-סטארס של עולם הטכנולוגיה בשימוע אחד. עיבוד תמונה: גיקטיים

חשבתם ש”הנוקמים: סוף המשחק” היה ה-Crossover הטוב בהיסטוריה? אמש (ד’) התקיים שימוע בקונגרס האמריקאי שבו הופיעו ביחד מנכ”לי חברות הטכנולוגיה הגדולות ביותר בעולם: טים קוק, מנכ”ל אפל; ג’ף בזוס, מנכ”ל אמזון; סונדאר פיצ’אי, מנכ”ל אלפבית’ (גוגל); וכמובן מארק צוקרברג, מנכ”ל פייסבוק.

במשך יותר מ-5 שעות, נחקרו דמויות המפתח של עולם הטכנולוגיה על ידי אנשי קונגרס דמוקרטים ורפובליקנים, בעיקר בנושאי רמיסת התחרות ומיסוד המונופולים שלהן, כל אחת בתחומה. כדי שאתם לא תצטרכו לשבת ולצפות בבינג’ בכל השימוע הארוך הזה, אספנו עבורכם את הסוגיות, השאלות והתשובות המעניינות ביותר מהערב הארוך הזה.

האם פייסבוק רכשה את אינסטגרם כי היא לא רצתה להתחרות בה?

פייסבוק, כרגיל, כיכבה גם בשימוע הזה. ג’רי נדלר ניצל את זמנו כדי לתשאל את צוקרברג אודות רכישת אינסטגרם ב-2012, מתוך טענה שפייסבוק קנתה את אינסטגרם כיוון שזו איימה עליה. אין ספק שנדלר עשה את שיעורי הבית שלו כאשר הוא הציג שרשרת התכתבויות בין צוקרברג ל-CFO החברה, דיוויד אברסמן, כשצוקרברג שקל לצאת למסע רכישות של חברות קטנות: “המותג כבר משמעותי, ואם הם ימשיכו לגדול הם עשויים להפוך לבעיתיים מאוד עבורנו….אנחנו פגיעים בתחום המובייל, ואני תוהה אם אנחנו צריכים לשקול רכישה של אחת או שתיים מהן. מה דעתך?”.

לאחר מכן צוקברג השיב לכאורה כי מטרת הרכישות היא ניטרול תחרות ושיפור של שירותי פייסבוק, ואף ציין כי “מה שאנחנו באמת קונים כאן, זה עוד זמן” וציין כי רכישה של המתחרות תאפשר לפייסבוק לשלב את שירותיהן בתוך שנה, ומוצרים מתחרים חדשים לא יצליחו להתחרות בפריסה האדירה של פייסבוק. 45 דקות לאחר מכן, צוקרברג שלח מייל נוסף שבו כתב “בשום צורה או מובן לא התכוונתי לרמוז שאנחנו נרכוש את החברות הללו כדי למנוע מהם להתחרות בנו”.

נדלר טען כי פייסבוק רכשה את אינסטגרם כיוון שזו איימה עליה, וכי מדובר במהלך אנטי-תחרותי שחוקי ארצות הברית אמורים למנוע. צוקרברג טען בתגובה כי אינסטגרם הייתה בעיקר אפליקציית צילום, ולא הרשת החברתית הענקית שהיא כיום, וטען כי פייסבוק היא זו שהפכה אותה לכה גדולה.

חברת הקונגרס פרמילה ג’ייפאל טענה כי פייסבוק פיתחה אפליקציית מצלמה משלה כדי “לאיים” על אינסטגרם וציטטה מסמך אחר בו טענה כי מייסד אינסטגרם פחד שפייסבוק תעבור ל”מצב השמדה” ותיצור אפליקציה זהה לזו של אינסטגרם, אם זו לא תענה להצעת הרכישה. בתגובה לשאלה של חברת הקונגרס ג’ייפאל, צוקרברג טען כי הוא כלל לא איים על מייסד אינסטגרם קווין סיסטרום או מייסד סנאפצ’אט אוון שפיגל.

כל העדכונים מחכים לכם בערוץ הטלגרם של גיקטיים כל העדכונים מחכים לכם בערוץ הטלגרם של גיקטיים להצטרפות לערוץ הטלגרם שלנו לחץ כאן

האם גוגל גונבת מידע מעסקים אחרים?

מי שספג גם הוא שאלות רבות וקשות לאורך הערב הוא סונדאר פיצ’אי, מנכ”ל אלפאבית. חברי קונגרס ציינו שעסקים רבים טוענים שגוגל גונבת את התכנים שלהם ומציגה אותם במנוע החיפוש שלה, במקום לקשר לאתר שלהם, ובכך מונעת מהם לקוחות. פיצ’אי השיב כי הוא לא מסכים עם הטענות. בין היתר, דיוויד סיסליין, יו”ר הוועדה להגבלים עסקיים, טען כי גוגל גנבה ביקורות למסעדות מ-Yelp והציגה אותן בשירותים שלה: “אתה יודע איך גוגל הגיבה כש-Yelp ביקשה מהם להפסיק להשתמש בביקורות שלהם?”, שאל סיסליין. “אני אגיד לך…התגובה של גוגל הייתה בפועל ‘תנו לנו לגנוב את התוכן שלכם, או שנעלים אתכם מהרשת”. פיצ’אי התחמק מהשאלה כמעט לחלוטין.

האם אפל מנהלת בפועל מונופול?

האנק ג’ונסון החליט להתמקד בטים קוק, מנכ”ל אפל, כאשר טען כי אפל היא היחידה שמחליטה אילו אפליקציות יכנסו לאפסטור שלה, וכי חוקי החנות לא באמת זמינים למתכנתים ו”מומצאים על הדרך”. קוק ניסה להתחמק מההאשמה וטען כי אפליקציות מהחנות אכן מפוקחות על ידי אפל בעיקר מחשש לפרטיות המשתמשים, אך ניסה לרמוז כי אפליקציות מבוססות ווב זמינות בלי תלות באישור אפל, ונקטע לפני שהצליח להשלים את תשובתו. עוד טען קוק כי אפל “מתייחסת לכל מפתח באופן שווה”.

ג’ונסון שאל בפירוש את קוק מה עוצר או יעצור את החברה מלהעלות את העמלה שהיא גובה ממפתחים, וקוק טען שמיום ההשקה של האפסטור החברה לא העלתה את העמלות הנגבות ממפתחים, וכי יש תחרות עזה גם בנושאי המפתחים בין החברות. “הם כותבים את האפליקציות שלהם לאנדרואיד, ווינדוס, אקס בוקס ופלייסטיישן. יש לנו תחרות אדירה על המפתים ועל הלקוחות. התחרות כל כך עזה, שאני מוכן לכנות את זה ‘קרב רחוב’ על נתח שוק הסמארטפונים”, אמר מנכ”ל אפל.

לוסי קיי מקבת’ טענה שלפני שאפל השיקה את פיצ’ר ה-Screen Time שלה, היו אפליקציות אחרות שעשו בדיוק זאת. “לאחר השקת Screen Time הסרתם את האפליקציות המתחרות מהאפסטור“. קוק השיב כי האפליקציות הללו פגעו בפרטיות ואבטחת הילדים. קוק טען כי Screen Time היא רק אפשרות אחת מיני רבות שעדיין זמינות באפסטור.

המרוויח העיקרי מהערב: ג’ף בזוס

מי שנהנה יחסית ממעט שאלות הוא ג’ף בזוס, מנכ”ל אמזון, שביצע אמש את הופעת הבכורה שלו מול הקונגרס. כאשר סופסוף התפנו חברי הקונגרס לתשאל גם אותו, בזוס הותקל שוב ושוב בעזרת עדויות של מוכרים צד-שלישי באמזון שטענו כי החברה מתעמרת בהם, ומנצלת את כוחה המונופוליסטי כדי למצב את עצמה מעליהם, אך בזוס הדף את טענות אלו. חלק מהטענות הקשות שעלו מאשימות את אמזון בכך שהיא מנטרת מוכרי צד שלישי, עוקבת אחרי המכירות שלהם, ולאחר מכן משיקה מוצרים מתחרים במחירים נמוכים יותר כדי לפגוע בתחרות. בשלב מסוים, הוקראה עדות במהלכה מוכר השווה את אמזון להרואין.

פינת ה”חברי קונגרס שמתבלבלים בין חברות”

כמעט בכל שימוע מול חברות טכנולוגיה, ישנם חברי קונגרס שמנצלים את זמנם הקצוב מול ענקי הטכנולוגיה כדי לשאול שאלות שבעיקר מעידות על כמה הם לא התכוננו כראוי לשימוע, ומפגינים בורות משעשעת בטכנולוגיה. הפעם זהו ג’ים סנסנברנר מוויסקונסון, ששאל את מארק צוקרברג מדוע החברה חסמה את חשבונו של דונלד טראמפ ג’וניור, לאחר שזה פירסם מידע ברשת החברתית אודות היעילות (הלא מוכחת ואף המסוכנת, על פי מחקרים) של הידרוקסיכלורוקווין בטיפול בקורונה. רק שהמקרה הזה קרה בטוויטר.

פייסבוק כן הסירה את הסרטון של טראמפ ג’וניור, אך לא חסמה את חשבונו. צוקרברג אמנם מיהר להגיד: “אני קודם כל חייב להבהיר שאני חושב שהמקרה שאתה מתכוון אליו התרחש בטוויטר. אז, קשה לי להגיב על זה”, אך הבהיר שפרסום מידע שעשוי לגרום לפגיעה במשתמשים – כמו פרסום של יעילות טיפול בקורונה באמצעות הידרוקסיכלורוקווין שעשוי לגרום בפועל לתופעות לוואי מסוכנות – אכן יוביל למחיקתו.

יש לכם יותר מ-5 וחצי שעות לשרוף? הנה כל הדיון

עידן בן טובים

נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה

הגב

10 תגובות על "אפל, גוגל, אמזון ופייסבוק על הגריל: הנה 5 הדברים שאתם צריכים לדעת על השימוע הגדול בקונגרס"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 

* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.

סידור לפי:   חדש | ישן | הכי מדורגים
ליאור
Guest

דווקא לדעתי בזוס חטף את המכה אולי הכי חזקה מכולם. רוב הפניות היו אליו ואל מארק צוקרברג.
אם כבר אז אל טים קוק כמעט ולא התייחסו

גף בוזס
Guest

למה החברות צריכות לפנות מהזמן שלהם כדי לענות על שאלות מפגרות? אמזון לא תוריד מחירים, פייסבוק מתחרה כדי לקבל שליטה, ומיקרוסופט קנתה את גיטאב ועל זה לא אמרתם כלום.

נמרוד
Guest

חברות אמריקאיות מחוייבות לחוק האמריקאי. עובדה שכולם התייצבו כמו ילדים טובים

מיכאל
Guest

כי ארהב זה לא מדינת ישראל. נבחרי הציבור (חלק מהם) דואגים לאזרחים ומטרתם היא ליצור עוד חברות כאלו. זה לא כמו שבארץ בן אדם אחד מחזיק את הנמל ואם תגיד לו משהו ישבית את כל המדינה, זה לא כמו שבארץ שבן אדם אחד מחחזיק את ים המלח ואם תעיר לו משהו אז כולם יהפכו למובטלים כנל הסתדרות כנל חחברת חשמל וכו

ASD
Guest

איפה מיקרוסופט בסיפור?

משה
Guest

אני לא רואה מה הבעיה בחברות האלו, הטכנולוגיה היא עולם פתוח. זכותן

אחד שיודע
Guest

טכנולוגיה היא עולם פתוח, אבל חברה היא ישות משפטית לכל דבר שצריכה לציית לחוקי המדינה בה התאגדה. אם לא טוב להן, הן מוזמנות לעזוב את ארה”ב.

מונופולי
Guest
דווקא עם אמזון יש לי הכי פחות ביקורת, הם לקחו שוק מסורבל, איטי עם חרא שירות (לרוב) והביאו אותו כמה שנים קדימה! יש לי 2 דוגמאות לתת על השירות המופלא שלהם לגבי החזרים וחוץ מזה, מה לעשות, הם עושים את זה הכי טוב! זה לא אומר שלא הייתי רוצה לראות תחרות, כמובן. לגבי פייסבוק וגוגל- שניהם מונופולים שחייבים לקבל פייט רציני, ללא ספק. אם אמזון יש להם שירות ממש טוב אז לגוגל יש מוצרים ממש טובים! הבעיה שהכל בחינם ואז אנחנו בעצם המוצר. בהחלט הייתי רוצה לרסן איך שהוא את הכוח שלהם. ולגבי אפל, תעשו לי טובה, כל אותם מפתחים… Read more »
נטע
Guest

מרגיש שהדיון לא היה מקצועי, המטרה שלו הייתה פוליטית/ליצור חדשות מאשר מטרה משפטית ממש. ובכללי הייתי מצפה שבדיון כזה עוד ייצגו את החברות ולא המנכלים.

יאיר
Guest

לא מבין,
אי אפשר לסגור את הסיפור הזה עם סיגרים ושמפניה ורודה? קצת תכשיטים? העברה כספית של כמה מליונים באמצעות רכישת אופציות בפי עשר מערכן?
ואם איזה יו”ר ועדה מתחיל או מתחילה לשאול שאלות אי אפשר שפוט לפטר אותם?
לא חבל על הזמן של כולם?

wpDiscuz

תגיות לכתבה: