זוכרים את "שרשרת ההגנה מקרינת 5G"? עכשיו מתברר שהיא רדיואקטיבית
הבטיחו לכם הגנה מקרינה 5G? קבלו בונוס: קרינה יותר מסוכנת – ובחינם
תמונה: ANVS
אולי זה נשמע רחוק, אבל אחת מתיאוריות הקונספירציה המופרכות הראשונות של הקורונה הגיעה בכלל מכיוון רשתות הדור ה-5 של התקשורת הסלולרית. זוכרים? אימת ה-5G? וכשיש אנשים שמאמינים בדברים בלי הוכחות, תסמכו על אחרים שינצלו את המצב כדי לעשות מזה כסף. במקרה של ה-5G קיבלנו שלל מוצרים מטופשים, שנועדו להציל את האנושות – או לפחות את מי שרכש אותם – מאימת ה-5G. אבל, האמת שחלקם לא רק שלא עזרו, אלא ממש סיכנו את הרוכשים.
הקרינה מאנטנות 5G לא מייננת? אין בעיה, קחו צמיד שידאג שתקבלו קרינה מייננת כל היום
משרד ההגנה מפני קרינה ובטיחות גרעינית בהולנד (או ANVS בקיצור) הוציא אזהרה מפני 10 מוצרים שטענו שהם מסוגלים לנגוד את הקרינה הנפלטת מאנטנות 5G. המוצרים הללו מגיעים בצורה של צמידים, מדבקות, כיסויי עיניים וגם ״שרשראות קוואנטום״ שאמורות כביכול לשמור על בריאות המשתמשים בהם. בפועל, לפי המשרד, בדיקות שנעשו העלו עדויות לפליטה של קרינה מייננת ברמה נמוכה מתוך המוצרים הללו.
והנה עוד מוצר ״הגנה״ מ-5G. תמונה: ANVS
בניגוד לקרינה הסלולרית, שהיא קרינה בלתי מייננת (מה שאומר שהיא לא מסוגלת ליינן אטומים או מולקולות ולכן לא גורמת לנזקים בריאותיים בעוצמות לא גבוהות), הקרינה הנפלטת מחלק מהמוצרים הללו היא קרינה מייננת. כלומר היא מספיק חזקה כדי לשנות את תכונותיהם הכימיות של מולקולות ואטומים בהם היא פוגעת. על פי המשרד ההולנדי, עוצמות הקרינה שנמדדו הינן נמוכות ועל כן הסכנה משימוש במוצרי ״ההגנה״ האלו היא מוגדרת כקטנה, אך בכל זאת, סביר להניח שמי שמפחד עד כדי כך מקרינה סלולרית ישים את אמצעי ההגנה ההגנה לאורך כל היום והלילה, מה שכן עלול לגרום לנזקים מסוימים לאורך זמן.
במשרד טוענים כי משתמשים במכשירים עשויים לסבול מפגיעות שונות ומשונות כמו אדמומיות בעור לאחר חשיפה ארוכה. בנוסף לכך, המשרד פירסם אזהרה רשמית שדורשת ממשתמשים להפסיק לעשות בהם שימוש – ובתור קינוח, הוא הוציא את המכשירים הללו מחוץ לחוק.
היסטוריה של רמאויות
שרשרת ה-5G הזאת היא לא המוצר הראשון שראינו שנועד להגן עליכם מאותו ״איום״ ובין היתר ראינו מכשיר בשם 5GBioShield דמוי דיסק-און-קי שהבטיח כי הוא מכיל טכנולוגיית קטליזטור הולוגרפי ננו-שכבתית שמסוגלת להגן על המשפחה שלכם לטווח של 8-40 מטרים בלי שהוא מחובר אפילו למחשב (מדהים). זאת לאחר מחקרים שנערכו לאורך כמה עשורים במדינות שונות והוכיחו כי ״תמיכה פלזמטית״ ו״טכנולוגית הגנה קוואנטית ביולוגית״ יכולות להציל אתכם מערפל האלקטרוניקה המאיים. בסופו של דבר, חוקרי אבטחה רכשו את המכשיר המהפכני וגילו שמדובר בכונן USB סטנדרטי בנפח 128MB בלבד ובשווי של כ-5 דולר. המחיר בו הוא נמכר עמד על כ-350 דולר. סתם שתדעו.
המעבר לרשת 5G הוביל אנשים ברחבי העולם להגיב בצורה די קיצונית: מתנגדי 5G תקפו טכנאים, הציתו אנטנות, הקימו קבוצות ענק בפייסבוק והציפו את הרשת בעובדות לא נכונות, כולל כאלו שקשרו בין וירוס הקורונה לפריסת הרשת החדשה. ככה זה כשמסתמכים על מידע מרשתות חברתיות ואפליקציות התכתבויות במקום גורמי מדע ובריאות רשמיים.
עידן בן טובים
נולד עם ג׳ויסטיק ביד. יש לו הרבה יותר מדי גאדג׳טים והרבה פחות מדי זמן פנוי כדי לשחק עם כולם. בעל פטיש לא מוסבר לביצוע קליברציות לסוללות של מכשירים. כשהוא לא עסוק בלכתוב על טכנולוגיה, הוא אוהב לדבר עליה, והרבה
הגב
20 תגובות על "זוכרים את "שרשרת ההגנה מקרינת 5G"? עכשיו מתברר שהיא רדיואקטיבית"
* היי, אנחנו אוהבים תגובות!
תיקונים, תגובות קוטלות וכמובן תגובות מפרגנות - בכיף.
חופש הביטוי הוא ערך עליון, אבל לא נוכל להשלים עם תגובות שכוללות הסתה, הוצאת דיבה, תגובות שכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של Geektime, תגובות שחורגות מהטעם הטוב ותגובות שהן בניגוד לדין. תגובות כאלו יימחקו מייד.
פעם הסתובב סרטון של מישהו שטוען שמאז ששמו ליד הבית שלו פנס רחוב עם G5 מלא יונים מתות שם.
ורק אני כל פעם שאני תולה כביסה היונים ממשיכות ללכלך לי אותה.
מה פייזר שמו לי בחיסון במקום G5?
מה שבעיני הכי מוזר בכל הסיפור הוא שהפחד דווקא מאנטנות הוא חסר היגיון לחלוטין, הן במיקום נמוך ברשימת הגורמים הפולטים קרינה בלתי מייננת (אפילו נתעלם לרגע מהשמש) – https://freedom-is-slavery-il.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
לא הייתי אומר שזה חסר הגיון לחלוטין. יש אנשים מאוד רגישים לקרינה אלקטרומגנטית. ויש כאלה שלא הרבה וזה עדיין מציק להם אפילו אם זה לא גורם כאבים אלא רק חוסר נוחות. זה דבר מוכח מדעית.. ואין לזה ממש פתרון (אולי עם עריכה גנטית, בעתיד)
אין דבר כזה, "רגישות לקרינה אלקטרומגנטית". סתם, שתדע.
לשכנע את עצמך שאתה רגיש לקרינה אלקטרומגנטית, למרות שאין דבר כזה, זו בעיה מתחום הפסיכולוגיה.
זה לא מוכח מדעית.
תן מקור או מאמר שפורסם בנושא
קרינה מייננת זה רנטגן, פלוטוניום ואולטרה סגול. כל שאר הקרינה בעולם היא לא מייננת. כולל מיקרוגל בייתי ו- WiFi בתדר של מיקרוגל בייתי. יש מספיק קרינה לא טובה שהיא בכלל לא מייננת.
את הג'יפובים החליפו הקובידיוטים. שדרוג גרוע שבעתיים של קונספירטורים מסוכנים: יהירים זחוחים שחצנים אלימים ונמוכי מצח.
אפשר בבקשה יותר פשוט,אני שירתתי בגולני
קרינה שמשנה DNA וגורמת להרס של החומר היא קרינה מייננת, למשל פלוטוניום ורנטגן. קרינה שלא הורסת את המבנה הפנימי של החומר היא לא מייננת, כמו למשל רדיו, מיקרוגל בייתי ומכ"מ.
אני אוחז בפליפ, סחרחורות ודופק מואץ
גם לגורמי מדע ובריאות רשמיים צריך להיזהר להאמין. פעמים רבות הוכח שמסתתר מאחורי דבריהם אינטרס פוליטי וכלכלי. אז באופן כללי, תמיד תהיו סקפטיים למה שאומרים לכם ותבדקו את הדברים בעצמכם ממקורות שונים לפני שאתם מאמינים להם, גם אם הם מגיעים ממקורות רשמיים, מדעיים (כן, גם מדע אפשר להטות פוליטית, לדוגמא ״נסיגת ריף הדולפינים באוסטרליה״) ובמיוחד אם זה מגיע מהתקשורת (התקשורת לרוב הינו גוף בעל אינטרסים כלכליים). במיוחד בתקופת הקורונה.
תיקון: ״נסיגת ריף האלמוגים באוסטרליה״
חוק דארווין בפעולה
צריך להקים רשות לחרדי קרינה, מכחישי קורונה, מתנגדי חיסונים, שורפי מכשפות, ברסלבים וסתם אנטישמים.
צריך להקים רשת לאנשי מכירות שמנסים לחבר דאגה מקרינה להכחשה של מחלה
מכחישי קורונה ומכחישי קרינה
ברדוגו, אתה מבלבל קרינה מייננת עם החומר שפולט אותה. פלוטוניום זה יסוד מלאכותי
שפולט קרינה מייננת, קרינה מייננת יכולה להיות גלים אלקטרומגנטיים בתדרים שמסוגלים להעיף אלקטרון מתוך אטום ( רנטגן, קרינת גאמה ועוד) או קריה עשוייה מחלקיקים כמו קרינת אלפה (גרעיני היסוד הליום) או קרינת בטא (אלקטרונים חופשיים( או כל חלקיק תת אטומי אחר שמסוגל להעיף אלקטרון מתוך אטום הנמצא בגוף.
אמרת מבלבל והסברת אותו הדבר.
רנטגן, אולטרא סגול, ורדיו אקטיבי מיינן. כל השאר לא מיינן, כולל מיקרוגל.