ווטסאפ בדרך לאפליקציית נייטיב לחלונות ולמק, ואולי מסתתר שם פיצ'ר חשוב מאוד

צילומי מסך שהגיעו אלינו מלמדים שווטסאפ בדרך להשיק אפליקציית חלונות ולמק. מיותר? לא בטוח, כי חוץ מהנוחות, יכול להיות שיסתתר בה פיצ'ר חשוב, שישמח לא מעט משתמשים

בדרך לקליינט דסקטופ? צילום מסך: גיקטיים

בדרך לקליינט דסקטופ? צילום מסך: גיקטיים

נראה שבמרכז הפיתוח של ווטסאפ עובדים קשה בזמן האחרון. לאחר הדיווחים על השקה מתקרבת של תא קולי, אפשרות חזרה מהירה, ודיווח על אפשרות להודעות ממומנות, עושה רושם שהחברה בדרך להשיק אפליקציה ייעודית הן לסביבת חלונות והן לסביבת OS X.

קליינט עצמאי לדסקטופ

בצילומי המסך שהגיעו אלינו מקהילת המתרגמים המקומית של ווטסאפ ניתן לראות בבירור כי החברה מבקשת לתרגם מחרוזות טקסט מעולמות ה-PC והמק. בין היתר רוצים בווטאספ לתרגם ביטויים כמו "הסתר", "הסתר אחרים", ו-"הצג הכל", שמוכרים למשתמשי OS X, כמו גם ביטויים אחרים שמצביעים על קשר לדסקטופ כמו "עבור למסך מלא" ו"צא ממסך מלא", "ערוך" ו-"יציאה".

אין ספק שהרבה יותר נוח לתקשר בווטסאפ בעזרת המחשב האישי; ההקלדה נוחה יותר, פעולות כמו העתקה והדבקה פשוטות יותר וגם התצוגה גדולה יותר. אבל את כל הפעולות האלו ניתן לעשות כבר כיום בעזרת הדפדפן. לכן נשאלת השאלה מדוע יש צורך באפליקציה נפרדת לחלונות ול-OS X ויכולות להיות לכך מספר סיבות. ראשית, זה יקל על השימוש וימנע מאיתנו את הצורך להשאיר טאב ווטסאפ פתוח כל הזמן בדפדפן, כמו גם הצורך לסרוק קוד QR עם הסמארטפון שלנו; אפליקציית נייטיב גם תאפשר יישום מהיר ואמין יותר של שיחות וידאו או שיחות אודיו ועוד פיצ'רים כמו תא קולי – ישירות מהדסקטופ; עוד פיצ'ר אפשרי באפליקציית נייטיב הוא עבודה בטאבים, מה שיאפשר לנו לדלג בקלילות בין מספר שיחות שאנחנו מקיימים במקביל; ולבסוף, סיבה נוספת אפשרית לאפליקציה ייעודית היא הרצון ליישר קו עם שירותים מתחרים אחרים, שמציגים כולם אפליקציות דסקטופ, ביניהם WeChat, טלגרם, Line, וייבר, סקייפ וסלאק.

עם זאת, התקווה שלנו היא שהמהלך קצת גדול יותר. כיום, כדי להשתמש בווטסאפ בעזרת הדפדפן, אנחנו חייבים שהסמארטפון יהיה מקושר, זמין ודלוק – זאת בניגוד למשל לשירותים האחרים, שמאפשרים לכם לשלוח ולקבל הודעות בלי קשר למצב הסמארטפון. לא מן הנמנע שאפליקציית נייטיב לדסקטופ היא סימן אפשרי לניתוק הקשר לסמארטפון, והאפשרות לשוחח בווטסאפ, ללא תלות בסמארטפון.

יניב אביטל

חי ונושם טכנולוגיה עוד מימי ה-ZX Spectrum היפים. חולה על כל סוגי הגאדג'טים - אלו שמתחברים ל-USB, ואלו שקוראים לו "אבא".

הגב

19 Comments on "ווטסאפ בדרך לאפליקציית נייטיב לחלונות ולמק, ואולי מסתתר שם פיצ'ר חשוב מאוד"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
משתמש טלגרם
Guest

פעם חשבתי שוואטסאפ היא יצירתיות ופריצת דרך בעולם הצ'אטים. ואז הכרתי את טלגרם, והכל השתנה.

asd
Guest

טלגרם זה לא העתק ישיר של וואטסאפ?

אני לא ממש מבין מה היתרונות של טלגרם על פני וואטסאפ ולמה כולם מנסים לשכנע את כולם לעבור לשם כל הזמן.
למעט הקטע של "וואי, זה מחתרתי"….מה הסיפור הגדול? למה שאני אטריח את עצמי בלעבור ולשכנע אחרים לעבור?

אני
Guest

תנסה להשתמש בחשבון וואטספ שלך על טאבלט בנוסף לטלפון. בלתי אפשרי. למה? ככה.
שלא נדבר על להעביר סתם קבצים בדסקטופ.
כרגע הדבר היחיד שטוב בוואטסאפ על פני טלגרם, זה שהיא הייתה ראשונה, שום דבר חוץ מזה.
אז לא צריך להיות מחתרתיים, פשוט צריך להיות מעודכנים

איש
Guest

בוטים, סטיקרים,גיפים, קבוצות יותר גדולות, הרבה פיצ'רים קטנים ושימושיים, תמיכה בכל הפלטפורמות ובטח שכחתי כמה דברים

James Crow
Guest

פייסבוק מסנג'ר נותנת יותר ומלאי ענק של סטיקרים.
מצטער אבל בשבילי טלגרם זה וואטצאפ עם פיצ'רים והכי חשוב שבארץ היא פחות שימושית, אני מעדיף אפ אחת שמנהלת הכל, בגלל זה אני משתמש במסנג'ר גם כSMS.

שמואל
Guest

שכחת את הדבר הכי חשוב. ענן.

asd
Guest
זהו? פיצ'רים? על זה כל הרעש (תרתי משמע). הכוח של וואטסאפ הוא דווקא שהיא פשוטה מאוד ועושה דבר אחד פשוט – מעבירה את המסר שלך מנקודה א' ל-ב' בלי שטויות. זה לא מקום לשחק משחקים, זה מקום לתקשר עם אנשים. לפי מה שאתה אומר התחרות של טלגרם זה מול מסנג'ר ושאר אפליקציות המסרים. וואטסאפ בליגה אחרת לגמרי מבחינת תקשורת. היעדר פיצ'רים מיותרים זה מה שמאפשר להם לדאוג שתמיד תמיד השירות יהיה חי ומאובטח. ענן אומר שההודעות שלך יושבות על שרת ומחכות שגורם צד ג' יקרא אותן. זו הסיבה שאין ענן בוואטסאפ וזו הסיבה שצריך לסרוק בר קוד כשאתה רוצה להשתמש… Read more »
עוד משתמש טלגרם
Guest
עוד משתמש טלגרם

ההודעות בטלגרם מוצפנות לכאורה בצורה שבה למפתחים אין גישה למפתחות של המשתמשים, אז העובדה שההודעות יושבות בענן לא באמת משנה. לכאורה.

asd
Guest

כל הצפנה ניתן לפרוץ.
אם הFBI יישב על השרתים של טלגרם מספיק זמן הוא ישלוף את תוכן ההודעות בלי בעיות.

Elan Gabriel
Guest

בין כה וכה אף אחד לא באמת מתעניין בפיצ'רים, הדבר היחידי שמעניין זה איפה רוב אנשי הקשר נמצאים – ולרובנו, לטוב ולרע, זה וואטצ' אפ. התקנתי טלגרם
כדי לראות מה זה. התוכנה סבבה, אבל יש לי שם 4 אנשי קשר בסה"כ, אז מה זה
עוזר לי ?

Don Jwan
Guest

.
טלגרם היא אפ' רוסית-גרמנית. אם אינך נמנה על אחת משתי האוכלוסיות האלה-סימן שרוב חבריך ומכריך גם לא ולכן אין לך עם מי לתקשר שם וזאת הסיבה שמנסים לשכנע אותנו לעבור אליה.

אבנר
Guest

לא הבנתי מה ההבדל בין תא קולי לשליחת הודעה קולית

איציק
Guest

אפשר רק לומר הלוואי. WhatsApp Web זה אחד הדברים היותר מעצבנים שקיימים. ובמיוחד שהטלפון חייב להיות מחובר בכל רגע נתון.

Don Jwan
Guest

.
היום לא ניתן לעשות הכל בדפדפן כמו בסמארטפון, למשל מחיקה, העברה לנמען וכו'.
מקווה שהכל יהיה אפשרי בנייטיב כולל ריבוי נמענים, טאבים וכו'.

שלמה שוורץ
Guest

אכן ניתן. אין לנייטיב שום יתרון חוץ מזה שלא צריך דפדפן פתוח. ברור שאפשר לעשות טאבים בweb וגם לאפשר תקשורת גם כשהטלפון לא מחובר. כנ"ל לגבי ווידיאו, קול, וכל דבר אחר. כל עניין הנייטיב הוא סתם גימיק אבל אכן יש לקוות שפיצ'רים בסיסיים שהיום חסרים יתווספו.

יזם
Guest

רק משפט website chat to whatsapp
לכל בעלי אתרי אינטרנט צאט שמגיע ישירות לוואטסאפ

Nick2iL
Guest

אני מקווה שסוף סוף הם ישחררו גרסה לטאבלטים. Whatsapp web מבאס כי הוא מכריח את זה שבמכשיר יהיה מחובר. זה מוזר.

משהו מהתחום
Guest

אפליקציה למחשב לא תפתור ל Whatsapp את הבעיה שהטלפון יהיה ליד ולפתור את בעית ה QR.
הסיבה שצריך את הטלפון היות ו Whatsapp לא שומרים את ההודעות השרתים שלהם, והם נשמרות בטלפון בלבד, לכן הם א יכולים לחבר כמה מכשירים לאותו חשבון.

joni
Guest
wpDiscuz

תגיות לכתבה: