5048255702 "מיחשוב קוואנטי ישבור את כל מנגנוני ההצפנה בעולם" ועוד 4 תובנות על סייבר | גיקטיים

סוכן חכם
אישי ודיסקרטי

לוח משרות ההיי-טק
והטכנולוגיה של ישראל.

רוצים לדעת על משרות חדשות שמתאימות לכם?
תנו לנו לעבוד בשבילכם.
במקום לחפש משרות, קבלו אותן למייל ראשונים.

תודה רבה,
מעכשיו הסוכן האישי שלנו עובד בשבילך. בהצלחה:)
ההרשמה בוצעה בהצלחה
*הרשמה מאשרת לנו את תנאי השימוש
אני מאשר קבלת חומר פרסומי מגיקטיים וידוע לי כי באפשרותי לבקש הסרה מרשימת התפוצה בכל עת

''מיחשוב קוואנטי ישבור את כל מנגנוני ההצפנה בעולם'' ועוד 4 תובנות על סייבר

באירוע Rethink Cyber, שנערך לאחרונה בניו יורק, נשאו דברים כמה בכירים בתעשיית אבטחת המידע העולמית. מגנרל מונטגומרי ועד מיחשוב קוואנטי, הנה כמה תובנות שהם בחרו לשתף

נדב צפריר, מנכ"ל Team8. מקור: Team8

נדב צפריר, מנכ"ל Team8 שארגנה את הכנס ביחד עם ה-Nasdaq. מקור: Team8

כנס Rethink Cyber מתרחש מדי שנה בארבע ערים שונות בעולם ומיועד למומחי סייבר ומנהלי אבטחת מידע (CISO), יזמי סייבר, מעצבי מדיניות ועוד. בכנס האחרון, שנערך לאחרונה בניו יורק, נשאו דברים כמה מהמומחים הגדולים והמשפיעים בתחום, ביניהם יו"ר גוגל, אריק שמידט; בראד פיטרסון, האחראי על אבטחת המידע ב-Nasdaq; נדב צפריר, מפקד 8200 לשעבר וכיום מנכ"ל Team8 ופטריק היים, ראש תחום אבטחת המידע ב-Dropbox. הנה כמה מהתובנות שהועלו בכנס.

1. מיחשוב קוואנטי עלול להביא לתרחישים אפוקליפטיים

בוב בלייקלי, ראש חדשנות הסייבר בענקית הפיננסים Citi, הזהיר מהרגע שבו תוקפים יניחו את ידיהם על טכנולוגיות מיחשוב קוונאטי. בלייקלי הצטרף לאזהרות שהגיעו מה-NSA, ואמר כי אם תעשיית הסייבר לא תתחיל להתמודד עם האיומים האלו כבר היום, הוא צופה "תרחישים אפוקליפטיים".

dev

2. מומחי אבטחת מידע צריכים להיות כמו לוחמי גרילה

בראד פיטרסון, סגן נשיא בכיר וראש טכנולוגיות המידע של ה-Nasdaq, אמר כי מומחי אבטחת המידע כיום לוחמים לחימת גרילה כנגד התוקפים, "ממש כמו שהחיילים האמריקאים התחבאו מאחורי עצים, כדי להילחם בחיילים הבריטיים". פיטרסון הוסיף: "התוקפים לא סתם יושבים בישיבות תקציב".

3. אנחנו צריכים ללמוד מגנרל מונטגומרי

שלמה טובול. מקור: Team8

שלמה טובול. מקור: Team8

מי שעוד נעזר בהיסטוריה הוא שלמה טובול, מנכ״ל Illusive Networks, חברת פורטפוליו של Team8, שגם גייסה תוך זמן קצר כ-27 מיליון דולר. טובול השתמש בסיפור פיקודו של הגנרל הבריטי מונטגומרי במלחמת העולם השנייה, כדי להדגים את הצורך בשימוש בהטעיית התוקפים וב-Deception במאבק אסימטרי כמו זה שהעולם חווה כיום בתחום הסייבר. טובול תיאר כיצד השתמשו כוחותיו של מונטגומרי במספר תחבולות כדי להונות את אויבם לגבי מיקומה המדויק של המתקפה הבריטית ומועדה. בין היתר בנו הבריטים מודלים של טנקים שעשויים מעץ והובילו אותם דרומה, ובנוסף, הם הקימו קו צינורות מים בשלבים, כדי לשכנע את הפיקוד הגרמני לחשוב, כי המתקפה תחל רק לאחר השלמתו. בינתיים, כדי להסוות את תנועת הטנקים האמיתי, הניחו הבריטים עליהם מודלים של משאיות אספקה.
con

באותה דרך הסביר טובול, כי בזכות הדור הבא של 'מלכודות הדבש', תוקפים ייתקלו ברשתות עם 5,000 נקודות גישה (Endpoint) אפשריות, כשרק 1,500 מתוכן הן אמיתיות. לרשות התוקף יעמוד מספר מוגבל מאוד של ניסיונות לאיתור של הנקודות האמיתיות, לפני שייחשף.

4. יש יותר מדי חברות סייבר?

פטריק היים. מקור: Team8

פטריק היים. מקור: Team8

פטריק היים, ראש תחום האמון ואבטחת הסייבר ב-Dropbox, העריך שכיום קיימות מעל ל-1,600 חברות אבטחה, מה שגורם ללא מעט בלבול אצל החברות והארגונים. היים הוסיף "הכרחי מאוד בעבור ארגונים לשאול עצמם אילו חידושים מצדיקים את לקיחת הסיכון ולהשקיע רק באותם התחומים שנראים להם הגיוניים… טכנולוגיה טובה לא תמיד מנצחת".

5. לא רק הארגונים משתמשים בהצפנה, גם התוקפים

ברט הרטמן, סגן נשיא וראש הטכנולוגיות בקבוצת הסייבר של Cisco, צפה כי הרוב המכריע של הטרנזקציות בעולם עתידות להיות מוצפנות ובחן את האתגרים שמצב זה מציב לאבטחת סייבר. בעולם שכולו מוצפן – ״האם ניתן יהיה לזהות תוקפים? האם נוכל לעצור זליגה של חומר רגיש? האם נוכל לתחקר ולהבין פעילות זדונית ברשתות שלנו?״. הרטמן פירט מספר דרכים להתמודדות עם התופעה, ביניהן הרחבת יכולות ניטור רשתות וניתוח המידע הנגיש בתעבורה מוצפנת.

וידאו: אירוע Rethink Cyber NYC

יניב אביטל

חי ונושם טכנולוגיה עוד מימי ה-ZX Spectrum היפים. חולה על כל סוגי הגאדג'טים - אלו שמתחברים ל-USB, ואלו שקוראים לו "אבא".

הגב

3 Comments on "''מיחשוב קוואנטי ישבור את כל מנגנוני ההצפנה בעולם'' ועוד 4 תובנות על סייבר"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
רון
Guest

כשאנשים שמעולם לא נגעו בIDA, לא פתחו WIRESHARK, לא קימפלו שורת קוד ואין להם מושג מה זה TCP\IP – מדברים על אבטחת מידע ומציגים כאילו התחום שייך להם…

אמיר
Guest

מאיפה הבאת את הטענות שלך?
בוא נניח לרגע שברט הרטמן, (שהוא סגן נשיא וראש הטכנולוגיות בקבוצת הסייבר של Cisco, לפי הכתבה) לא נגע מעולם בכלי ניתור וניתוח של רשתות ושאין לו מושג ב TCPIP.. נראה לך שהאפשר להיות סגן נשיא בחברה כל כך דגולה ובעלת שם עולמי ולפלוט שטויות מבלי שבעלי תפקידים עם ניסיון וידע יבדקו את השטויות שהוא הולך לומר? הרי כל פליטת פה של אותם אנשים מזעזעת את ערך המניות של החברה..

אודי
Guest

מוכנות של כלי סייבר להתמודדות עם האקרים? הטעייה ובילבול האוייב? מיחשוב קוואנטי להאקרים? הצחקתם אותם.

קחו לדוגמא כלי כמו אנטי וירוס, הכלי הכי פופולרי. לא מזמן סרקתי מחשב פגוע ראש עם קבצים מוצפנים באלפים. התוצאה שקיבלתי "0 פגיעויות נצפו". לפחות יכלו לספור קבצים שהסיומת שלהם לא קובנציונאלית ולעשות סיכום בסוף הסריקה. אבל – אין.

למה מצפים כאשר כלים משוכללים זמינים ופתוחים לכל האקר, בזמן שה"תעשייה" לא מפנימה ולא מצליחה למכור בכסף (מחיר אנטי וירוס הוא 0) כלים יעילים? כדי להיווכח ב"אמת בשטח", ראו סריקת האנטי וירוס בסירטון קצרצר כאן: http://udicomputerservices.com/%D7%90%D7%99%D7%9A-%D7%A0%D7%99%D7%A8%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%95%D7%93%D7%A2%D7%AA-%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%9C-%D7%94%D7%97%D7%A9%D7%95%D7%93%D7%94-%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A1/

wpDiscuz

תגיות לכתבה: