המשטרה רוצה 'לחקור' את הרמקול החכם של אמזון במשפט רצח

הרשויות בארקנסו דורשות מאמזון את כל המידע שהקליט Echo, הרמקול החכם שלה; האם המכשיר החכם יופנה נגד המשתמש ויעזור למשטרה להרשיע אותו?

מקור: Amazon

מאז שהושק לפני כשנתיים, הפך Echo, הרמקול החכם של אמזון, לאחד מהמכשירים החכמים הפופולאריים ביותר בארצות הברית; בעקבות ההצלחה קמו גם מספר מתחרים ביניהם ה-Home של גוגל שכולם מציעים 'עוזרת וירטואלית' שתבצע פקודות קוליות של המשתמש כמו למשל לנגן מוסיקה מסויימת, להקריא ספרים, להוסיף פריטים לרשימת קניות, להקריא חדשות, לדווח על מזג אוויר, להפעיל אורות ומזגנים ועוד. לצורך הפעולה, הרמקול כולל מיקרופון, שפועל 24/7 ומאזין לבקשות של המשתמש.

התכונה הזו היא בדיוק מה שמחפשת המשטרה בארקנסו, כדי לפענח תעלומת רצח.

האם אלקסה תפליל את החשוד?

התובע הכללי של מחוז בנטון בארקנסו הוציא צו שדורש מאמזון להעביר לידיה את ההקלטות, שבוצעו על ידי הרמקול החכם של החברה, ונמצא בביתו של אנדרו בייטס. בייטס מואשם ברצח מדרגה ראשונה של שוטר לשעבר בשם ויקטור קולינס, שנמצא ללא רוח חיים בג'קוזי בביתו של בייטס. למרות ההאשמות החמורות, שוחרר הנאשם מוקדם יותר השנה בערבות של 350 אלף דולר.

בחיפוש בביתו של בייטס גילתה המשטרה המקומית מספר מכשירים חכמים ובמסגרת החקירה, כבר הצליחה המשטרה להניח ידיה על מד מים חכם. כך התגלה למשל, שבין 1 בלילה ל-3 בלילה נרשם שימוש של כ-530 ליטרים מים. לדברי המשטרה, השימוש החריג הזה, בשעה הזו, מצביע על ניסיון לשטוף את כל הממצאים מזירת הרצח, שאירע במרפסת של החשוד.

עתה כאמור פנו הרשויות בארקנסו לאמזון בדרישה לקבל את ההקלטות שבוצעו על ידי רמקול ה-Echo; בתגובה לדרישה של הרשויות, טענה עורכת דינו של בייטס: "בתור פרקליטה, אני מרגישה לא בנוח מהעובדה שאנחנו רוכשים מכשירים נפלאים, כדי שיעזרו לנו בבית וישדרגו את איכות החיים שלנו ואז הם מופנים כנגדנו ועלולים להפליל אותנו בפשעים".

אמזון עצמה הסכימה להעביר את פרטי החשבון של החשוד, ואת פרטי הרכישות שהוא ביצע, אולם את ההקלטות עצמן היא מסרבת להעביר לרשויות. בתגובה לדרישה של הרשויות מסר דובר של אמזון: "אמזון לא תשחרר מידע של לקוח ללא צו תקף ומחייב שיוצג לה. אמזון מתנגדת באופן עקרוני לבקשות גורפות כאלו".

זהירות שם עם הסכין. מקור: Amazon

פרשנות: אמזון במאבק עקרוני

לא ברור כל-כך מה מחפשות המשטרה ורשויות החוק של ארקנסו ברמקול החכם ובהקלטות שביצע. אמנם הרמקול מאזין כל הזמן, אולם הוא מתוכנת להקליט רק לאחר שנאמרת מילת הטריגר כמו "אלקסה" או "Echo". לכן, גם אם תחוייב החברה להעביר הקלטות שבוצעו ברמקול, לא בטוח שהמשטרה תזכה לעדות המרשיעה לה היא מחכה.

אולם בדיוק כמו אפל לפניה במקרה של הרוצח מסן-ברנרדינו וסוגיית האייפון המוצפן – גם אמזון חרדה לפרטיות של לקוחותיה ומשתמשיה; אמזון מבינה שפגיעה בפרטיות של משתמש אחד, עלולה לפגוע אנושות בתפיסת הפרטיות של מוצריה ובהכרח גם במכירות של המוצרים החכמים שלה.

יניב אביטל

חי ונושם טכנולוגיה עוד מימי ה-ZX Spectrum היפים. חולה על כל סוגי הגאדג'טים - אלו שמתחברים ל-USB, ואלו שקוראים לו "אבא".

הגב

6 Comments on "המשטרה רוצה 'לחקור' את הרמקול החכם של אמזון במשפט רצח"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
alex
Guest

ואני חשבתי ש530 ליטר מים זה בשביל למלא ג'קוזי.
Alexa, I just killed a cop, what to do now?

אלי
Guest

קודם כל תודה על הכתבה. קצר ולענין.
המשפט "אולם הוא מתוכנת להקליט רק לאחר שנאמרת מילת הטריגר" נשמע לא הגיוני קצת. בקר אינו יכול לדעת אם המילה נאמרה לולא היתה מוקלטת ושמורה בזיכרון כקובץ נתוני פס הקול.
זה עדיין לא אומר שיישארו שאריות מההקלטה, כי ניתן לשמור את הקלטה על ram ולא על flash ולמחוק מיד, ואם נאמרה פקודה פשוט להפעיל את הדברים הנדרשים.
אני גם הייתי מניח שיש סיכוי סביר שההקלטה אכן נמצאת שם בגלל אופי התכנות של כאלה דברים נראה לי. מענין לשמוע את דעתכם

אריק
Guest

למיטב הבנתי, לא בהכרח שישנם הקלטות קוליות של הדברים הנאמרים לרמקול, אלא התוכנה מנתחת את הקול המוקלט בזמן אמת לטקסט שאותו היא מבינה כשאלה/פקודה.
גם הטריגר עובד באותה צורה, הוא לא משווה לצליל, אלא מנתח כל הזמן את הדיבורים מסביב, וכאשר הוא שומע את מילת הטריגר (טקסטואלית, אחרי ניתוח הקול), אז הוא נכנס לפעולה.
ככה נראה לי בכל אופן.

ben
Guest

זה עובד ככה: היא מקליטה ומוחקת אחרי 5 שניות בערך. היא בודקת, אם המשתמש אמר "echo" או "Alexa" בחמש שניות הללו, ההקלטה לא תמחק. במידה ולא, ההקלטה תמחק. שהרי אין טעם לשמור את ההקלטה

BasonJ3
Guest

עורך דין חוקר עדה במשפט רצח, אשת הנאשם, ומנסה לערער את אמינותה: "גבירתי, כשהתחתנת איתו, האם ידעת שהוא רוצח?"
היא משיבה לו ברוגע: "כן, ידעתי זאת."
עורך הדין מחכה מספר שניות על מנת להגביר את האפקט ופונה אליה שוב: "ואיך את מסבירה את זה שהתחתנת עם רוצח?"
היא עונה: "אתה מבין, כבר לא הייתי כל כך צעירה והיו לי רק שני מחזרים – רוצח ועורך דין…"

בולבוליהו
Guest

נתניהו תתפטר כבר!!

wpDiscuz

תגיות לכתבה: