5146194709 אורקל וגוגל במאבק משפטי שעשוי לגרור פגיעה במפתחי האנדרואיד | גיקטיים

סוכן חכם
אישי ודיסקרטי

לוח משרות ההיי-טק
והטכנולוגיה של ישראל.

רוצים לדעת על משרות חדשות שמתאימות לכם?
תנו לנו לעבוד בשבילכם.
במקום לחפש משרות, קבלו אותן למייל ראשונים.

תודה רבה,
מעכשיו הסוכן האישי שלנו עובד בשבילך. בהצלחה:)
ההרשמה בוצעה בהצלחה
*הרשמה מאשרת לנו את תנאי השימוש
אני מאשר קבלת חומר פרסומי מגיקטיים וידוע לי כי באפשרותי לבקש הסרה מרשימת התפוצה בכל עת

אורקל וגוגל במאבק משפטי שעשוי לגרור פגיעה במפתחי האנדרואיד

תביעת המיליארדים: אורקל וגוגל שוב נפגשות בבית משפט; אם גוגל תפסיד, היא תשלם הרבה - אפילו בשבילה, אולם גרוע יותר, עלולה להיות לכך השפעה גם על מפתחי אנדרואיד

עיבוד תמונה: גיקטיים

עיבוד תמונה: גיקטיים

למרות שחלפו כבר שש שנים מאז הוא החל, נראה שהקרב המשפטי בין אורקל וגוגל רחוק מסיום. היום (ב') ייפגשו שוב הצדדים בבית המשפט המחוזי בקליפורניה במסגרת תביעת הענק שהגישה אורקל כנגד גוגל של אלפבית, תביעה עם השלכות אפשריות עצומות על תזרים המזומנים של גוגל ואפילו על מפתחי אנדרואיד בכל העולם.

נתחיל בהתחלה

הכל החל לפני יותר מעשור, כשחברת אנדרואיד, אז סטארטאפ אמריקאי צעיר, פיתחה את מערכת ההפעלה שנושאת את שמה עד היום. המפתחים עשו שימוש בערכות API ב-JAVA, שפותחו על ידי חברת Sun Microsystems. לאחר שגוגל רכשה את אנדרואיד ב-2005 והחלה לפתח אותה כמערכת ההפעלה שלה, היא החלה במגעים לרישוי של ה-API, מגעים שלא הובילו בסופו של דבר להסכם כלשהו.

ב-2010, לאחר שהיא רכשה את Sun, תבעה אורקל את גוגל על שימוש אסור ב-37 API שונים. להגנתה טענה אז גוגל כי מכיוון ש-JAVA היא שפה בקוד פתוח וערכות ה-API שלה הן חיוניות לפיתוח ולשימוש בה, היא לא צריכה לשלם לאורקל סנט אחד עבור השימוש. לאחר כשנתיים של דיונים משפטיים ארוכים, פסק השופט כנגד אורקל וקבע כי אין זכויות יוצרים על ערכות ה-API. אורקל ערערה על ההחלטה ובית המשפט הפדראלי לערעורים קיבל את הערעור ופסק לטובת אורקל. גוגל פנתה לבית המשפט העליון בארצות הברית, שלא רצה לדון בבקשה. עתה, צריך בית המשפט לערעורים להחליט האם השימוש שעשתה גוגל ב-API ששייכים לאורקל הוא בבחינת שימוש הוגן, או שעליה לשלם תמלוגים ופיצויים.

גוגל עלולה לשלם מיליארדים; מפתחי אנדרואיד עלולים להיות חשופים לתביעות

אורקל טוענת שהשימוש של גוגל ב-API שלה גרם לה להפסדים עצומים, ולכן היא תובעת מגוגל פיצויים בגובה 9 מיליארד דולר. על פי אורקל הסכום כולל גם את התשלום שלא קיבלה מגוגל במשך השנים וגם את ההפסד שנגרם לה, משום שלא יכלה להשיק פלטפורמת מובייל משל עצמה. אם אכן יקבלו השופט והמושבעים את טענותיה של אורקל, היא תזכה ככל הנראה לפיצוי הגבוה ביותר שנפסק מעולם בתביעות של זכויות יוצרים וקניין רוחני. בכך תשבור החברה את השיא שהיא עצמה החזיקה – לאחר ששופט פסק לה פיצויים בגובה 1.3 מיליארד דולר בתביעתה מ-2010 כנגד ענקית התוכנה הארגונית SAP, אם כי החברות התפשרו בסוף על כ-306 מיליון דולר.

חשוב לזכור כי פיצויים בסדר גודל כזה הם משמעותיים אפילו לגוגל הגדולה, ומהווים כמעט את ההכנסה החצי השנתית שלה; השלכות אפשריות נוספות הן על מיליוני מפתחי אנדרואיד מסביב לעולם, שיהיו חשופים לתביעות אם ישתמשו ב-API של אורקל ללא תשלום.

פרשנות: לא סוף פסוק

עורך הדין ניב מורן ממשרד 'לוצאטו עורכי דין' הסביר כי על בית המשפט לקבוע האם השימוש שעשתה גוגל במערכת ההפעלה של ה-Android ב- JAVA API הוא בבחינת "שימוש הוגן". לדברי עו"ד מורן: "הכוונה למקרה חריג בדיני זכויות היוצרים, שנועד לאפשר שימוש ביצירה מוגנת גם ללא היתר מבעל הזכות, כשהשימוש משרת מטרות חברתיות חשובות אחרות. עלפ-י הדין בארה"ב שימוש הוגן נקבע בהתאם למספר קריטריונים, היוצרים רשימה פתוחה של מצבים בהם ניתן לבססו: (1) מטרת השימוש ואופיו של השימוש; (2) אופי היצירה בה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש וההשפעה על ערך היצירה המקורית והשוק שלה". עוד מוסיף מורן: "גוגל טוענת, בין היתר, שהשימוש שעשתה ב-JAVA בפיתוח מערכת ההפעלה של האנדרואיד הוא שימוש הוגן, שכן השימוש בקבצי ה- JAVA נעשה מטעמים פונקציונאליים בלבד והוא נועד לייעל ולהאיץ את יכולת המפתחים לכתוב אפליקציות בממשק האנדרואיד. אם גוגל היתה משתמשת ב-API אחר, היו המפתחים נאלצים להתאים תוכנות שנכתבו ב-JAVA לממשק שונה, דבר שהיה מייקר ומעכב משמעותית את הפיתוח מערכת האנדרואיד ושל האפליקציות הנתמכות בה".

האם השימוש שעשתה גוגל נופל למשבצת השימוש ההוגן? על פי עו"ד מורן, נראה שאין חולק שהשימוש שעשתה גוגל JAVA הוא למטרות מסחריות, דבר המחליש מהותית את טענת השימוש ההוגן. עם זאת, לדבריו, "בהתחשב באופי היצירה המקורית ובצורך הפונקציונאלי של גוגל ושל תעשיה שלמה של מפתחים להשתמש ב-JAVA API, לא מן הנמנע שבית המשפט המחוזי ישוב על עמדתו מהסיבוב הראשון, וימצא שאכן מדובר בשימוש הוגן". בכל מקרה, להערכתו, אנחנו בהחלט לא קרובים לסוף הסיפור, וסביר להניח כי כל החלטה שתתקבל תיתקל בערעור של הצד המפסיד.

 

יניב אביטל

חי ונושם טכנולוגיה עוד מימי ה-ZX Spectrum היפים. חולה על כל סוגי הגאדג'טים - אלו שמתחברים ל-USB, ואלו שקוראים לו "אבא".

הגב

11 Comments on "אורקל וגוגל במאבק משפטי שעשוי לגרור פגיעה במפתחי האנדרואיד"

avatar
Sort by:   newest | oldest | most voted
ס
Guest

יאללה עוברים לסוויפט

אביב
Guest

איכסה סוויפט.. פשוט שפה מכוערת

ani
Guest

לא יקרה.
בטח לא בסכומים האלה.
אם אורקל יקבלו פיצויי אז נמוך משמעותית, ובטח שלא ניתן יהיה לתבוע מפתח שהשתמש ב API
שגוגל שיחררה.
זו דעתי (הלא מקצועית).

izhak agam
Guest

יהיה מעניין :)

אורי
Guest
התמונה ממשהו שמבין בתחום: גוגל ואורקל, שתי ענקיות שיודעות טוב מאוד שיש פה עניין רציני. נתחיל מהסוף, גוגל שולטת היום במובייל בזכות אנדרואיד. אנדרואיד צברה את הפופולריות שלה על חשבון הגב של ג'אווה שאיפשרה פיתוח קל לרוב המפתחים שכבר הכירו את השפה. לכן באנדרואיד היו הרבה יותר אפליקציות ואפשר לומר שהרבה מההצלחה של אנדרואיד היא בזכות המפתחים. השליטה של גוגל במובייל, היא כמעט מוחלטת ורוב החיפושים במובייל מתבצעים דרך גוגל בזכות השליטה במערכת ההפעלה – אז לטעון לשימוש ב-API זה לעשות צחוק מהשופטים והם יודעים את זה. אז פיצויים ככל הנראה יהיו, השאלה היא רק כמה. גם כאן אורקל לא… Read more »
Swift
Guest

גוגל עוברת תוך שנתיים לswift של אפל.
שפה מצויינת, חופשית באמת, ונבנתה מאפס עבור סמארטפונים וטאבלטים.

Roslyn
Guest

שיעברו ל #C עם Xamarin

אורי
Guest

הלוואי על כולנו, אך ככל הנראה בעתיד הקרוב יעברו ל swift.
בסה"כ יש קצת דמיון ל-#C בחלק מהמקרים

אורי אבן-חן
Guest

לדעתי עדיף לעבור לפייתון, שפה שלא שייכת לאף תאגיד או אדם פרטי, ולנטוש את ג'אווה. בשביל מה בכלל צריך ג'אווה?

אורי
Guest

אורקל חטפו הפסד.
במקום להתרכז בחדשנות, חברות מתעסקות בתביעות ושטויות.

זוהי בשורה משמחת לכל המפתחים שמעכשיו יש תקדים שאי אפשר לקבל זכויות יוצרים על API.

וביננו, מי יכול על גוגל :)

נמאס כבר מהדיונים על דברים ישנים
Guest
נמאס כבר מהדיונים על דברים ישנים

סוויפט?? פייטון?? #C??? למה תמיד במדינה הזאת מסבכים כל דבר, ולא ממש מבינים מה מקור הדברים. במקום לפתח job secure אולי המפתחים פה יתחילו לפתח דברים אמיתיים עם טכנולוגיות משנת 2016 ולא 1999. כל יום אני נתקל בלקוח חדש שצריך ש״יצילו״ אותו מאיזה עבודה שחברה או מפתח עשה להם עם טכנולוגיות שכבר לא קיימות. לא מכירים תלמדו לעזאזל.

wpDiscuz

תגיות לכתבה: