מיקרוסופט יוצאת נגד כרום, מוכיחה שדפדפן אדג׳ טוב יותר

מיקרוסופט נכנסת ראש בראש מול גוגל ומציגה מבחן חדש שנערך בתנאי מעבדה ומוכיח עובדה ידועה: כרום זולל לכם את הסוללה, כשדפדפן האדג' שלה מציג תוצאות טובות יותר בצורה דרמטית. את הפיצ'ר הכי חשוב של הדפדפן היא תציג ממש בקרוב

מקור: צילום מסך

מקור: צילום מסך

טוב, אם אתם לא קוראים את הכתבה הזו באפליקציה המעולה שלנו, יש סיכוי לא רע שאתם קוראים אותה בכרום. למעשה, כ-46 אחוזים מהגולשים בעולם עושים שימוש בדפדפן הפופולארי של גוגל והמספר מזנק ל-61 אחוז כשמסתכלים על המובייל לבד. עכשיו מגיעה מיקרוסופט ורוצה לגרום למשתמשי כרום לחשוב שנית על הדפדפן המועדף שלהם עם השוואה מרשימה בין כל הדפדפנים המובילים. בגוגל לא יהיו מרוצים.

אדג' מנצח את כרום

מיקרוסופט יצרה 2 מבחני מעבדה, שבהם היא בדקה כיצד דפדפנים שונים משפיעים על חיי הסוללה של לפטופים. מכיוון שרוב הפעילות של רוב המשתמשים כוללת שימוש מסיבי בדפדפן, מדובר בפרמטר חשוב מאוד, שרבים לא מודעים אליו. המבחן הראשון היה מבחן השימוש הממוצע בדפדפן. לצורך כך יצרה מיקרוסופט אוטומציה של פעולות גלישה שגרתיות, שכוללת בין היתר פתיחת אתרים, גלילה ומעבר בין מאמרים וצפייה בוידאו. האתרים שנדגמו הם האתרים הפופולאריים ביותר וכוללים בין היתר את פייסבוק, גוגל, יוטיוב, ויקיפדיה ואמזון, כשכמובן שכל האתרים וכל הפעולות היו זהים ונעשו על אותו דגם של לפטופ מסוג Surface. התוצאות – אדג' של מיקרוסופט גבר על כרום, פיירפוקס ואופרה והציג חיי סוללה ארוכים יותר ב-36 אחוזים עד 53 אחוזים מהמתחרים.

במבחן השני הזרימו החוקרים וידאו באיכות HD באמצעות ה-WiFi וחיכו לראות מתי כל אחד מהמחשבים ימות. גם כאן, הציג הכרום את הביצועים המאכזבים ביותר עם אורך חיים של 4 שעות ו-19 דקות; לעומתו שרד המחשב שהריץ פיירפוקס 5 שעות ו-9 דקות; המחשב שהריץ אופרה שרד 6 שעות ו-18 דקות והמחשב שהריץ אדג' שרד לא פחות מ-7 שעות ו-22 דקות.

וידאו: צפו כמה גרוע הכרום שלכם

הנשק הסודי של האדג' יישלף בחודש הבא

אין ספק שהתוצאות מרשימות. אמנם המבחנים נערכו על מחשבים שמריצים חלונות 10 ולא מערכות הפעלה מתחרות כמו Mac OS או Chrome OS, אבל עדיין מדובר במספרים יפים. אבל עם כל הכבוד לאורך חיי הסוללה, נדמה שהפיצר שהכי חסר לאדג', כדי לנסות לדגדג את כרום בפיסגה הוא כמובן התמיכה בתוספים. לכרום ולפיירפוקס אלפי תוספים שונים, שהופכים את השימוש בו ליעיל הרבה יותר. בכל מקרה, מדובר בחיסרון זמני בהחלט. במהלך השבועות הבאים צפויה מיקרוסופט לשחרר את העדכון המקיף ביותר של חלונות 10 מאז השקתה לפני כשנה. במסגרת העדכון, שזכה לשם "עדכון השנה" (Anniversary Update) תתווסף סוף סוף לאדג' תמיכה בתוספים, ואז יהיה מעניין לראות את ההשפעה על השימוש בו.

יניב אביטל

הגב

22 Comments on "מיקרוסופט יוצאת נגד כרום, מוכיחה שדפדפן אדג׳ טוב יותר"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
מתי זיסרמן
Guest

אם הייתי צריך לנחש מכיוון שהפקטור המשמעותי בחיי סוללה הוא התצוגה מה שניתן לעשות זה פשוט להשחיר פיקסלים הקרובים לשחור ועוד כל מיני פעולות דומות

BasonJourne
Guest

איך זה יעבוד אם אין לך מסך OLED (שבו גם כך כל פיקסל מואר אישית…)?

שיר
Guest

זה לא מה שחשוב בדפדפן…. אקספלורר נכשל מההתחלה עם בעיות הצגה של אתרים עם הבדלים עצומים בין גרסה לגרסה. כרום בכל גרסה לא מאכזב. אז מה זה משנה אם הוא לקוח מעט יותר סוללה…. זה היתרון הגדול של אדג'??

צבי
Guest

מה עם בדיקת ביצועים/מהירות?
נראה לי שזה קצת חשוב, לא?

רונן
Guest

דווקא חשבתי לעבור לאדג, אבל אז גיליתי שאין להם תוסף של חוסם פרסומות. ואז גיליתי שבלתי אפשרי לגלוש באינטרנט בלי חוסם פרסומות.

BasonJourne
Guest

לאחרונה יצא לי להשתמש בדפדפן ללא חוסם פרסומות, מכיוון שהשתמשתי בו רק למספר דקות לא טרחתי להתקין אחד – כל כך הרבה זמן לא גלשתי ללא חוסם פרסומות שהרגשתי שאני עובר התקפת סייבר!

BasonJourne
Guest

*מתקפת

מ1.
Guest

באיזה חוסם פרסןמןת אתה משתמש ?

ff 47
Guest

משתמש מקצועי לא ינטוש דפדפן המעודף עליו לאחר שקיסטם אותו בעשרות אפשרויות ש edge לא תומך במרביתם

Sola
Guest

ראשית ההבדל העיקרי בגינו מיקרוסופט מפסידה היא העובדה שאת הדפדן הנ"ל ניתן להתקין רק בWIN10. בעוד שאת כל השאר ניתן להתקין בכל OS של וינדווז ובכלל.
שנית וזה כבר צוין נושא התוספים, ובעיקר חוסם הפרסומות.

אישית אני לא סובל את הכרום. מעדיף ותמיד גלשתי ב Firefox

המן
Guest

החסרון העיקרי של אדג׳ היא הפלטפורמה עליה הוא רץ

avi
Guest

מתי edge בא ללינוקס?

101
Guest

תעשו השוואה בהרצה של HTML5 ותראו שכרום לא סופר את אדג' ממטר וגם לא את אף אחד מהדפדפנים האחרים. מה שאכפת למשתמש הוא ביצועים רוצים שהאתר יעלה ומהר והכל יטען ויהיה מוכן לפעולה במהירות אף אחד לא יחכה יותר זמן לכל פעולה כדי לחסוך בסוללה.

מישהו
Guest

קשה לי שלא להשתמש בchrome. אבל microsoft edge לא תומך במובייל. כרום גרוע. עובדה.

שונא לעשות קליינט סייד
Guest
שונא לעשות קליינט סייד

לצערי, אני עכשיו בשלב בקליינט, ומאחר והפרוייקט נשען על אנגולר (1) כבד יחסית, אני יכול להגיד בבירור שאדג' זוחל ומתיש ומעיק ומיותר. עדיין שיפור לעומת IE11 אבל תשתמשו בכרום וזהו.

(כן, הפרוייקט דורש רפקטורינג, לא אני כתבתי, ועדיין אדג' חרא)

Donjwan
Guest
אם כבר-בדיוק להפך! אקספלורר נכשל בגלל איטיותו והכבדתו על המחשב כולו, אבל אחת הנקודות הכי חזקות שלו היא דווקא תמיכתו כמעט בכל אתר קיים, ובמיוחד החשובים ביותר (בנקים, רשויות ממשלה וכו') לעומת כרום, פיירפוקס ואופרה שלא תמיד תומכים באתרים כאלה ולכן נוצר ie tab בכדי לעזור להן. חוזקה נוספת הינה נושא ההדפסה המותאמת שמאפשרת זום מדויק שייכנס במספר העמודים המינימלי הנדרש עבור גודל פונט/תמונות שמוגדר אישית. רק אקספלורר מאפשר שליטה מלאה וזה לעיתים חשוב, במיוחד כאשר בוחרים להדפיס מקטע בלבד מתוך כתבה או אתר. אבל לדעתי, החוזקה הגדולה ביותר הינה החוכמה בניהול המועדפים, למרות שהממשק באקספלורר נוח אבל לא מושלם,… Read more »
dvirbd
Guest

הוא לא תמך בכל אתר קיים פשוט רוב אתרי המדינה משתמשים בטכנולוגיות כל כך מיושנות שאין אותם בדפדפנים החדשים

Donjwan
Guest
האפליקציה שלכם, גיקטיים, אכן טובה, אבל בכדי שאוכל להעיד עליה כמעולה-חסרים 2-3 דברים בסיסיים ביותר הנדרשים ומורגש חסרונם: 1. האפשרות לקרוא במצב שכיבה Landscape אשר מגדיל את הפונט ואת התמונות בגלל התאמה לרוחב. 2. דאבל קליק על תמונה אמור לפתוח אותה במסך מלא. 3. פינץ' באצבעות אמור לגרום לזום-אין. כל זה ניתן לבצע בדרכים עוקפות, אבל אין שום סיבה שאפליקצתכן לא תעשה זאת ותחסוך מאיתנו שבירת שיניים. לכשתתוקנה נק' אלו – אכן תהיה לכם אפליקציה מעולה. למען הסר ספק, אני מאוד אוהב את האתר ואת הכתבות המצוינות, ובעוד שרבים (כנראה כולל אותי) מעירים על שגיאה באיזה כתבה או חולקים על… Read more »
ליאור איסקוב
Guest
ליאור איסקוב
אין ספק שבמבחן הזריזות שמים לב שאדג' קצת יותר טוב, גם מבחינת כמות הזיכרון שהדפדפן משתמש בו במהלך הפעילות קטנה משמעותית באדג' אך מה שטוב בכרום הוא התוספים המגניבים שאני משתמש בהם יום יום כגון חוסם פרסומות \ תוסף שמריץ JAVA\ מוריד תכנים \ מתרגם. אני מאמין שההפתעה של האדג' לא תהיה באמת הפתעה אלה עוד חיקוי של הכרום בנוסח החנות אפליקציות. עוד ייתרון של הכרום על האדג' – חשבון המשתמש נשמר ואני יכול לגשת למועדפים גם מהסלולרי וגם מהלפטופ וגם מהנייח + זה שומר את כל הסיסמאות, ההגדרות והיסטוריה על חשבון הגוגל. אולי האדג' מנצח במבחן הביצועים אך הכרום… Read more »
אאא
Guest
מיקרוסופט די פאטתיים עם כל האדג' שלהם.. יופי לי שזה גומר פחות סוללה, כשאדג' יתמוך בחצי מה-html5 features שכרום תומך, או כשיהיה להם לפחות אחוז מה-extensions שיש בכרום, שיתקרבו למהירות של כרום (בעיקר ב-web gl ופיצ'רים חדשים) והכי חשוב – כשמיקרוסופט ילמדו סוף סוף לציית לסטנדרטים של CSS ו-JS ואשכרה יעבדו בכל האתרים כמו שצריך ובלי לחייב תוכניתנים לכתוב פאטצ'ים מגעילים במיוחד בשבילם… רק אז למיקרוסופט יהיה בכלל את הזכות לפתוח את הפה על כרום. עם כל הכנות כל פרוייקט edge זה סתם לגרור גוויה מסריחה של ie עוד קצת. פרוייקט עלוב. הם צריכים כבר לעשות טובה לכולנו ולאינטרנט ולהרוג… Read more »
אורח
Guest
מבדיקה שלי, Edge מהיר לא פחות ברוב מוחלט של האתרים, וי לו כמה פיצ׳רים מגניבים, אבל י לו שני חסרונות עיקריים: אחד, הוא לא תומך התוספים (מה שכנראה יתוקן בגרסה הבאה), ושתיים, והרבה יותר חשוב, הוא לא חוצה פלטפורמות. אין לי שום עניין "לכתוב" על דף אינטרנט (פיצ׳ר שימושי במיוחד כאשר עושים מחקר מסוג כלשהו שמצריך הערות וכו'), אם אני חייב להיות עם חלונות. אם בנייד שלי (ולא משנה אם זה אנדרואיד או אייפון) ובטאבלט אני לא יכול לחזור לדברים שכבר עשיתי, אין לאדג׳ שום שימושיות. כשישחררו גרסה לניידים ולמק, אולי, רק אולי, אשקול לעשות את המעבר, או לפחות לתת… Read more »
Shneor
Guest

התפקיד של דפדפן הוא להציג דפי אינטרנט ובזה אדג' נכשל בגדול. הוא הורס כל אתר שכרום אפילו בגרסה ישנה מציג היטב

wpDiscuz

תגיות לכתבה: