אירן: השלכות הניו מדיה על הטלוויזיה

תוך כדי צפיה בערוצי החדשות הזרים בכבלים מתברר שערוצי החדשות נסמכים אך ורק על טוויטר, פייסבוק ויוטיוב כדי להחזיק שעות שלמות של שידור חי. השלכות המדיה חברתית על הטלוויזיה.

שבוע ומשהו אחרי תחילת המהומות באירן התיישבתי לצפות בערוצי הטלויזיה הזרה בכבלים. הדבר המרגש ביותר שצפיתי בו, או שהבנתי (וזה לא חדשות) הוא שערוץ חדשות, במקרה זה אני מדבר על פוקס ניוז, נסמך לחלוטין על על רשתות חברתיות בשביל להעביר שעות של שידור חי. אומר שוב, פוקס ניוז נסמכים לחלוטין, ולא בשום דרך אחרת, על רשתות חברתיות. לא רק זאת, לפוקס ניוז יש דסק מדיה חברתית חדש מהניילון, שכל תפקידו הוא להשיג חומרים מהרשת עבור הכותרות ולהפיץ את חומרי רשת פוקס באינטרנט, ברשתות חברתיות.

iranelection

תוך כדי השידור חזר המגיש שוב ושוב על כך שהם נסמכים כמעט לחלוטין על פייסבוק, טוויטר ויוטיוב ושוב ושוב נראו תמונות שהגיעו מטוויטר דרך טוויטפיק. סוף השידור הקלאסי של חדשות? רחוק מזה. אבולוציה? כן ועוד פעם כן.

נחזור לעורך המדיה החברתית בפוקס. הוא עלה לדבר עם המגיש באולפן כדי לספר לקהל הצופים שיש ידיעה על השפרצת חומר רותח על מפגינים בטהראן (אמצעי לפיזור הפגנות) לכל אורך השידור החי נאמר שמדובר כנראה בחומר כימי, אך כעת יש שמועות שמדובר רק במים רותחים ולמרות שכבר קיים וידאו שרץ ביוטיוב, הוא, כעורך המדיה החברתית עוד לא מוכן להעלות אותו לשידור בטלוויזיה עד שהוא לא ישמע מעוד מקורות (טוויטים) במה מדובר.  כלומר, מדובר פה באבולוציה של העבודה העיתונאית, אבולוציה מהירה למדי, ועושה בחכמה העורך החדש בכך שהוא לא משחרר את החומרים האלה לטלויזיה, הוא צריך עוד זמן כדי לאשר את המידע.

מה זה מוכיח?
פוקס הוכיחה למעשה שכל רשת חדשות צריכה להרים דסק מדיה חברתית. דסק מדיה חברתית יכול הלכה למעשה לקיים שידור חדשות ממושך בהנחה שמתרחש אירוע בקנה מידה גדול. אם לא מתקיים אירוע בקנה מידה גדול כמו זה שבאירן, אין ספק שאפשר לקיים שידור על מגוון גדול יותר של אירועים שיחזיקו שידור, זה קורה בכל מקרה ברשת, יש מספיק אנשים לסמוך עליהם.

עוד משהו קטן ופיקנטי:
תוך כדי השידור ולפני היציאה לתשדירי השירות התהדר מגיש החדשות שפוקס ניוז הם רשת החדשות היחידה בארצות הברית המסקרת את הנעשה באירן בשידור חי. הוא כמובן התייחס לכך שהם בעצם מעבירים את מה שקורה באינטרנט בערוץ שלהם. בימים האחרונים, בעקבות הנעשה באירן, עולה ביקורת על ערוצי החדשות (בעיקר CNN) בטענה שהם לא משדרים מספיק את מה שקורה באירן. הביקורת הזו, כך אני מאמין, נגעה בעצבים החשופים של שאר ערוצי החדשות, זה גורם להם לחשוף את האגו שלהם יותר ויותר ולטעון, למרבה האירוניה, שהם בעצם מסקרים את הרשת טוב יותר מהמתחרים.

מוסאווי משתמש בטוויטר

מוסאווי משתמש בטוויטר

מערכת גיקטיים

גיקטיים, שהוקם בגלגולו הקודם כניוזגיק במרץ 2009, פונה לאנשי טכנולוגיה ואינטרנט בארץ הרוצים לקבל חדשות, עדכונים וכתבות בתחומים אלה בעברית. בנוסף לסיקור טכנולוגי לקח על עצמו גיקטיים לקדם את תעשיית ההיי טק בארץ.

הגב

1 תגובה on "אירן: השלכות הניו מדיה על הטלוויזיה"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
אמן סודי
Guest

נקודה מעניינת שמעלה כמה שאלות טובות לגבי אמינות חדשותית (היו טענות של השלטונות שם לדוגמא שישראל אחראית לדיווחים שיקריים במדייה ובטוויטר), מעלה שאלות טובות לגבי היכולת של יחידים לשיבוש תרבות,] או בעתיד החדשות כניוז-פיד בפייסבוק.
דרך אגב – ראיתי גם באיזה פרזנטציה שריכוז הבלוגרים הכי גדול באולם הוא דווקא מאירן – כסוג של ערוץ שידור אלטרנטיבי

wpDiscuz

תגיות לכתבה: