האינטרנט המהיר בישראל: הצצה לשנת 2013

מהירות של קרוב ל-1Gbps, שבירת הדואופול של הוט ובזק ומיזם הסיבים של חברת החשמל. מה צפוי לנו בשנת 2013, ועד כמה זה בכלל משנה כשקצב מהירות ה-Upload לא צפוי להשתנות באופן מהותי?

 

תמונה: צילומסך

הכרזתה של בזק אתמול (ד'), כי תהפוך את ניסוי ה-FiberNGN לפרויקט מקיף, היא מהלך הכרחי שנועד לשמר את מעמדה של החברה בשוק התקשורת הישראלי. בתקופה האחרונה מקדם שר התקשורת משה כחלון מהלכים, כמו ה-"שוק הסיטונאי" ו-"מיזם הסיבים האופטיים של חברת החשמל", המיועדים להקטין את עוצמת הדואופול של בזק ו-HOT בתחום תשתיות התקשורת.

מהלכים אלה אמנם נתקלים בקשיים רבים אך ראשי בזק, העומדים משתאים מול עוצמת הרפורמה שהוביל שר התקשורת בתחום הסלולר, חוששים מ-"שידור חוזר" ומבינים שעליהם לקדם במהירות את פני הרעה.

הוט מובילה את המירוץ

במשך תקופה ארוכה דחו בזק ו-HOT השקעות מסיביות בתחום התשתיות אך בשנה האחרונה, ולאור החשש מנמרצותו של השר, הן החלו לקדם אותם במרץ רב. הוט היתה הראשונה שהרימה את הכפפה והיא בשלבים הסופיים של פריסת רשת הסיבים האופטיים שלה, המגיעה עד לארון החלוקה של הבניין. פריסה רחבה זו מאפשרת לה לספק מהירות גלישה יציבה ורציפה של 100M לכל דורש.

לעומת זאת אצל בזק, העניינים הרבה יותר יגעים. פריסת רשת ה-NGN נמשכת בעצלתיים כבר קרוב ל-4 שנים והיא עדיין לא הגיעה לכל האזורים בארץ. מעבר לכך, למרות ההבטחות לחיבור קבוע ויציב במהירות של 100M, החברה מתקשה לספק מהירות זו לכל הלקוחות. הסיבים האופטיים שבזק פרסה במסגרת פרויקט ה-NGN מגיעים רק עד לארונות החלוקה האזוריים ומשם נסמכת החברה על כבלי הנחושת, שחלקם כבר בני עשרות שנים.

התשתית הזו אינה מאפשרת חיבור רציף של 100M וגם מי שרוכש חיבור במהירות זו מגלה באותיות הקטנות שהחברה מתחייבת רק למהירות של 60M – כל היתר הוא Best Effort. בפועל, ההכרזה על פריסת רשת הכבלים אופטיים מארונות החלוקה האזוריים של בזק עד לכל בית ("הקילומטר האחרון"), מעידה על חולשתה רשת הנחושת הקיימת של בזק ועל היתרון שיש ל-HOT בתחום זה.

רשת הסיבים של HOT והתשתית שהיא בנתה סביבה מאפשרת לה, תוך ביצוע מספר שינויים קלים ובמהירים, לספק מהירויות גבוהות בהרבה מ-100M. לפיכך, פריסת הסיבים האופטיים על ידי בזק, אשר כרוכה בהשקעות מסיביות, היא מהלך חיוני שבלעדיו היא תתקשה לשמור על מעמדה בתחום האינטרנט המהיר.

ההכרזה של בזק תוקעת מקל נוסף במיזם הסיבים האופטיים של חברת החשמל, שההבטחה הגדולה ביותר שלו היא מהירות הערוץ העולה (upload). מהירות מובטחת של 100M בערוץ היורד (download) היא בשורה טובה, אך כל עוד בזק ו-HOT מספקות בערוץ העולה זרזיף של 1M או 2M, קשה לקרוא לאינטרנט בישראל "מהיר".

הפוסט פורסם לראשונה בבלוג NetCHEIF.

 

לביא שיפמן

לביא הוא המייסד והבעלים של "NetCHEIF Articles" – אתר תוכן הכולל עשרות מדריכים וסקירות על נתבים, חיבורים אלחוטיים ורשתות ביתיות. החיבה לטכנולוגיה וגאדג'טים מלווה אותו מאז היה ילד, ובשנים האחרונות הוא מנסה להדביק בה גם אחרים. לביא הוא בוגר הטכניון בהנדסת מחשבים וממקימי הסניף הישראלי של מיקרוסופט

הגב

10 Comments on "האינטרנט המהיר בישראל: הצצה לשנת 2013"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
לביא
Guest

בפרשנות שפרסמתי הבוקר על הרחבת רשת הסיבים האופטית של "בזק" (FiberNGN) כתבתי שאי אפשר לכנות את האינטרנט בארץ כ-"מהיר" כל עוד אנו מקבלים זרזיף של 1M או 2M בערוץ העולה (UPLOAD).

והנה, מספר שעות לאחר מכן מפרסמת בזק הודעה לעיתונות בה היא מבטיחה מהירות העלאה של 3M אבל רק למי שיתחייב להיות מחובר אליה למשך 3 שנים.

ככה זה בדואופול – אין גזר בלי מקל.

ruby-vs-php1

Lavi Shiffman
Guest

בפרשנות שפרסמתי הבוקר על הרחבת רשת הסיבים האופטית של "בזק" (FiberNGN) כתבתי שאי אפשר לכנות את האינטרנט בארץ כ-"מהיר" כל עוד אנו מקבלים זרזיף של 1M או 2M בערוץ העולה (UPLOAD). והנה, מספר שעות לאחר מכן מפרסמת בזק הודעה לעיתונות בה היא מבטיחה מהירות העלאה של 3M אבל רק למי שיתחייב להיות מחובר אליה למשך 3 שנים. ככה זה בדואופול – אין גזר בלי מקל.

Sahar Levi
Guest

אני עדיין לא מבין למה במהירויות כאלה המינימום הוא לא 10

Eyal Doron
Guest

ובמיוחד בבזק הגזר והמקל לא תמיד פרופורציונלים…..

Ezio Levine
Guest

מילא דואפול לפחות יש לך מינוף כלשהו אני נמצא באזור שלהוט אין תשתיות! למה? פמה! אז אני תלוי בחברה אחת שיודעת שאין לי ברירה אלא לסבול את החרא שלהם!

TZahi Ar.
Guest

הוט בטח יעלו את ה- UPLOAD ל 6M .

Moshe Lampert
Guest

ההשואאה שלך לא הוגנת. HOT לא מגיעה לכל מקום ומתמקדת בעיקר בערים הגדולות. בזק מגיעה לכל חור.

בזק מנסה היום לתת NGN גם ביישובים קטנים יחסית, HOT – ממש לא.
בזק מגיעה כמעט לכל יישוב באיו"ש, ולמעט תלונות פה ושם – הם בסך הכל בסדר.

נכון. יש מה לשפר בתחום ה-Upload העלוב להחריד, אבל להשוות בין בזק לבין HOT-מדינת-תל-אביב זה קצת לא הוגן.

Yair Mohr
Guest

מזדהה עם דבריך. הוט הם חברה שכאילו מספקת שירות לכולם, אבל אפילו בגוש דן לא כל דירה "זכאית" לשירות שלהם, שלא נדבר על יישובים מרוחקים (אפילו בתוך תחומי הקו הירוק), שיחולים רק לחלום שהיא תפזול לכיוונם. בזק עושים מאמצים אמיתיים לשרת את כולם. אין אצלם "קו ירוק", מרכז ופריפריה או דחיית ביקור טכנאי 10 פעמים. אם הם מבטיחים משהוא – הם עושים אותו.

Hetz Ben Hamo
Guest

משה ידידי, שכחת משהו: השרות של HOT מבחינה טכנית שווה לקבלת תמיכה מהשכנה הערסית המפגרת שלי. בשניהם תקבל בדיוק את אותם תוצאות ואותם עצבים :)

TZahi Ar.
Guest

כתבה קצרה ולעניין

wpDiscuz

תגיות לכתבה: