מי ששולט בפלטפורמה שולט בעולם

אם בעבר דובר על זה שגוגל רוצה להפוך את הג'ימייל שלה לרשת חברתית, כי בעצם למה לא, אז גוגל ווייב הוא הדרך הטובה ביותר לגרום לזה לקרות: פלטפורמה המאפשרת לכתוב לתוך ומתוך רשתות חברתיות, אימייל שמדמה שיחת מסנג'ר, כתיבה לתוך ומתוך בלוגים, גוגל בנתה את המערכת שעושה כמעט הכל. את כל השאר יעשו מפתחים עצמאיים. על מלחמות אימפריאליסטיות במסווה של קוד פתוח.

גוגל Wave

כמו כולם, ראיתי את ההדגמה שגוגל שיחררה בוידאו, מכנס המפתחים שלהם, ה- I/O ( מבוטא: אַיי אוֹ). כבר דובר על זה שזו דרך חדשה להסתכל על עבודה משותפת, זו דרך חדשה לראות מייל, זו דרך חדשה לראות מסנג'רים וזו אפילו דרך חדשה לראות רשתות חברתיות. אם בעבר דובר על זה שגוגל רוצה להפוך את הג'ימייל שלה לרשת חברתית, כי בעצם למה לא, אז גוגל ווייב (Google Wave) הוא הדרך הטובה ביותר לגרום לזה לקרות: עם פלטפורמה המאפשרת לכתוב לתוך ומתוך רשתות חברתיות (ניחוש מושכל: פייסבוק יתנגדו בתחילה ויצדיקו את זה במדיניות הפרטיות שלהם), עם מערכת אימייל שמדמה שיחת מסנג'ר (הדור הבא של השרשור הג'ימיילי הגאוני), עם כתיבה לתוך ומתוך בלוגים, גוגל בנתה את המערכת שעושה כמעט הכל. את כל השאר יעשו מפתחים עצמאיים, ועל זה בדיוק אני רוצה לדבר.

מלחמת הפלטפורמות

בערך לפני שנה וקצת החלה מלחמת הפלטפורמות בין גוגל ופייסבוק. פייסבוק כבר פתחה עד אותו זמן את הפלטפורמה שלה למפתחים לייצר אפליקציות חיצוניות שיעשירו את החוויה בתוך פייסבוק עצמה ועמדה לפני השיחרור של פייסבוק קונקט שמאפשר לאתרים חיצוניים לקבל  תגובות ושאר אינטראקציות של משתמשי פייסבוק אם רק ישימו את הקוד הפייסבוקי באתר. בתמורה, כך פייסבוק, כל דבר שיקרה באתרים החיצוניים ישלח מיד לפיד של אותו משתמש שיודיע מיד לכל חבריו בפייסבוק שהוא השאיר הודעה, או שהוא כעת חבר בקהילה שנוצרה באתר בו ביקר. גוגל עשתה בערך אותו דבר אבל יצרה פדרציה של רשתות חברתיות שישתמשו בפלטפורמה הנקראת אופן סושל (Open Social). בין הרשתות החברתיות שחברו לפדרציה הזו אפשר למצוא את בבו, מייספייס, לינקדין ואחרות וזו הצלחה כבירה לגוגל שאיחדה עשרות מליוני משתמשים, אבל מאז ההודעה והעבודה השוטפת ברשתות האלה, המירב שמשתמשים מהשורה יכלו לראות מאופן סושל היה בעיקר בלוגים שאימצו את הקוד של גוגל והרימו קהילות קטנטנות של משתמשים חוזרים. פייסבוק פשוט גדולה מכולם גם יחד והניוזפיד עובד שם טוב יותר מכל מה שאפשר להעמיד מולו בתחרות.

הגל הפתוח

בהדגמה שראינו בוידאו של גוגל אומרים לנו שהגוגל ווייב (Google Wave) היא מערכת בקוד פתוח שתהיה פתוחה למפתחים לייצר תוספים וגאדג'טים שיאפשרו שימושיות מוגברת למשתמשי "הגל הפתוח" (הו, כמה שמפתחים אוהבים לשמוע את המלים "קוד פתוח", זה מאותם הביטויים שעושים להם את זה). לא רק שנוכל לכתוב מסמכים יחד בלייב, לא רק שנוכל לכתוב לבלוג שלנו או לצייץ לטוויטר בטְוֶוייבִים (Twave= Twitter Wave) ולעקוב אחר השיחה שלנו כאילו מדובר בשיחת מסנג'ר, מפתחים יוזמנו להמציא כל דבר שעולה במוחם, משחקים למשל. כפלטפורמה למשחקים אנשים יוכלו לשחק יחד עם חבריהם בענן של גוגל, סליחה, בגל של גוגל תוך כדי התממשקות לגוגל מפות למשל. ועוד לא אמרנו מילה על דריסת רגל באתרים  חיצוניים וסטטיסטיקות וחנויות וקניות וכספים. כן, כספים.

מי ששולט בפלטפורמה שולט בעולם

אז קוד פתוח זה מעולה ו- API זה מעולה ואף מגניב, אבל בואו נדבר על למה הם עושים את זה?
התשובה פשוטה, מי ששולט בפלטפורמה שולט בעולם וגוגל ידועה ברצון הזה שלה. אם אתה מביא מפתחים מבחוץ שיפתחו לך את המערכת מעבר ליכולותיך או רצונותיך האישיים , אתה בעצם גורם לאנשים לעבוד עבורך חינם בלהביא לך משתמשים, בלייצר עבורך פרסום. אתה נותן להם משהו שעבדת עבורו אבל אתה תוציא מהם או מהמשתמשים שלהם/שלך כסף בסיבוב. ככה זה עובד בפייסבוק, ככה זה עובד באוטומטיק שיצרה את וורדפרס ככה זה עובד באפל ומי אמר מוזילה פיירפוקס ולא קיבל? ככה זה יעבוד עכשיו עם גוגל. אתם תקנו אפליקציות מהמפתחים ועל כל דולר שתשלמו הם יתנו בקשיש לגוגל ואם הן יהיו בחינם, תהיו בטוחים שיחכו לכם שם פרסומות של גוגל והנה לכם המעגל.

קוד פתוח כאימפריאליזם נאור

פעם חשבו שקוד פתוח הוא בעצם משהו שאי אפשר לעשות ממנו כסף. קוד, אמרה הפרדיגמה, כמוהו כשירה, צריך לשלם עליו זכויות יוצרים. זה עדיין נכון בהרבה מהחברות, פלא שהן סופגות עכשיו ריקושטים? משם התפתח המודל שמקוד פתוח אי אפשר לעשות כסף אבל משירות עבור הקוד הפתוח אפשר גם אפשר. משם הגענו למודל עליו אנחנו מדברים היום- פלטפורמות פתוחות לרווחת הציבור בהן אנשים משלמים על אפליקציות למפתחים חיצוניים או חשופים לפרסומות. המודל הכלכלי החדש והמנצח. כפי שאמרנו: פייסבוק והאפליקציות לרשת החברתית, אפל והאפליקציות לאייפון, פיירפוקס והתוספים לדפדפן, וורדפרס והתוספים והתבניות לבלוגים.

מי ששולט בפלטפורמה שולט בעולם, הוא אימפריאליסט, אבל נאור.

עוד כתבו בנושא:

גוגל מכה גלים של יניב פלדמן

הדוור מצלצל פעמיים – מי לא עונה של גל מור

גוגל ווייב של עומר פרצ'יק

googlewave1

מערכת גיקטיים

גיקטיים, שהוקם בגלגולו הקודם כניוזגיק במרץ 2009, פונה לאנשי טכנולוגיה ואינטרנט בארץ הרוצים לקבל חדשות, עדכונים וכתבות בתחומים אלה בעברית. בנוסף לסיקור טכנולוגי לקח על עצמו גיקטיים לקדם את תעשיית ההיי טק בארץ.

הגב

6 Comments on "מי ששולט בפלטפורמה שולט בעולם"

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
Sort by:   newest | oldest | most voted
Hanan Cohen
Guest

אהמ

פיספסת משהו

גוגלגל הוא גם פרוטוקול – פתוח. כמו כל פרוטוקול ציבורי אחר, הוא לא תלוי בספק מסויים.

http://www.waveprotocol.org/

Niv Calderon
Guest

פרוטוקול פתוח, קוד פתוח, סמנטיקה :)
בדיוק ככה זה עובד להם.

Hanan Cohen
Guest

pop3, imap4, smtp הכל אותו דבר

trackback

[…] כתבתי שמי ששולט בפלטפורמה שולט בעולם. הזכרתי את מיקרוסופט שמכתיבה את עולם התוכנה לפיסי, […]

trackback

[…] ניסה להיות הרבה דברים. בשלב מסוים ראינו בגוגל-גל את הרשת החברתית של החדשה, או כמו שהחברה ניסתה להסביר לנו שמדובר בעצם בדרך חדשה […]

trackback

[…] חסר לנו היום? בפוסט אחר שלי כתבתי שמי שישלוט בפלטפורמה ישלוט בעולם. זה עדיין נכון וזה נכון שבעתיים בכל הנוגע לעתיד […]

wpDiscuz

תגיות לכתבה: