6767086098 המתחרה הכי מאיימת על וואטסאפ היא WeChat, אבל כמה מכם שמעו עליה בכלל? | גיקטיים

סוכן חכם
אישי ודיסקרטי

לוח משרות ההיי-טק
והטכנולוגיה של ישראל.

רוצים לדעת על משרות חדשות שמתאימות לכם?
תנו לנו לעבוד בשבילכם.
במקום לחפש משרות, קבלו אותן למייל ראשונים.

תודה רבה,
מעכשיו הסוכן האישי שלנו עובד בשבילך. בהצלחה:)
ההרשמה בוצעה בהצלחה
*הרשמה מאשרת לנו את תנאי השימוש
אני מאשר קבלת חומר פרסומי מגיקטיים וידוע לי כי באפשרותי לבקש הסרה מרשימת התפוצה בכל עת

המתחרה הכי מאיימת על וואטסאפ היא WeChat, אבל כמה מכם שמעו עליה בכלל?

וגם: האם הייתם משלמים 19 מיליארד דולר על אפליקציה שלא מכניסה אגורה?

wechat

הכותב הוא יאן יאנקו קוטליארסקי, מנהל תחום מדיה חברתית בסוכנות הפרסום הדיגיטלית moblin.

בשנת 2014 פייסבוק רכשה את וואטסאפ, אפליקציית המסרים הפופולארית בעולם, תמורת 19 מיליארד דולר. בל נשכח כי כשפייסבוק רכשה את וואטסאפ, היא לא היתה מאוד גדולה (היו לה אז 450 מיליון משתמשים) ובעיקר, ואולי הכי חשוב ומוזר – וואטסאפ זו לא אפליקציה שהכניסה כסף, מה שהוביל הרבה אנשים להרים גבה ולתהות האם הסכום הגבוה שווה את ההשקעה.

הבהרה קלה: וואטסאפ כן הכניסה מעט מאוד כסף באותה העת. מי שהוריד את וואטסאפ בחינם היה צריך לשלם (תאורטית) אחרי שנה 0.99$ לעוד שנה. מי ששילם 0.99$ בעת ההורדה, קיבל את וואטסאפ בחינם לכל החיים (רבים ממשתמשי iOS נחשפו אליה בדרך זו).

מדוע אם כך פייסבוק שילמה את הסכום הזה בעבור אפליקציה שאינה רווחית במיוחד באותה העת, ובמיוחד לאור העובדה שיאן קום, המייסד של וואטסאפ, הכריז שלעולם לא יהיו מודעות בתוך וואטסאפ? איך פייסבוק יכולה להרוויח משירות שלא מכניס כסף?

יהיו את אלה שיטענו שמידע תמיד שווה כסף. וכשהמידע הזה מורכב ממיליארד משתמשים, 42 מיליארד הודעות שמועברות מדי יום, 1.6 מיליארד תמונות שמועברות מדי יום ורבע מיליארד סרטוני וידאו שמועברים מדי יום – כנראה שזה שווה הרבה מאוד כסף. אבל בין משהו ש"שווה הרבה כסף" למשהו ש"מכניס הרבה מאוד כסף" יש הבדל.

את התשובה תמצאו בסין

בשביל לקבל תשובה לשאלה הזו צריך להסתכל מזרחה, על סין. שם לא תמצאו את וואטסאפ וגם לא את המסנג'ר של פייסבוק (או את פייסבוק בכלל). שם גם לא תמצאו את גוגל או וייבר, וגם לא כל פלטפורמה אחרת שאתם מכירים לשליחת הודעות. את מי כן תמצאו שם? את WeChat.

וויצ'אט הינה אפליקציית המסרים השנייה בגודלה בעולם אחרי וואטסאפ. יש לה יותר מ-600 מיליון משתמשים חודשיים והיא נפוצה בעיקר במזרח אסיה (בעיקר בסין). אך הייחודיות שלה היא לא ביכולת לשלוח מסרים, כי את זה "כולם יכולים". הייחודיות שלה הוא בכך שפיתחה אקוסיסטם שלם בתוך האפליקציה שמאפשר למשתמשים לעשות הכל מהכל דרך אפליקציית מסרים אחת.

בוויצ'אט ניתן למצוא שתי אפשרויות עיקריות, שהפכו אותה לאפליקציה שהיא כיום:

WeChat Payments – האפשרות לבצע תשלומים ולהעביר כסף לחברים דרך האפליקציה. כמו כן, ניתן לבצע תשלומים לעסקים ובמקום לצאת לאתר חיצוני, ניתן לבצע תשלום לאתרים/ספקים ישירות מהאפליקציה.

City Services – ב-27 ערים בסין, תושבי הערים יכולים לנהל הרבה מאורח החיים העירוני שלהם דרך האפליקציה. זה מתחיל מהאפשרות להזמין תור לרופא, לשלם את חשבון החשמל ולהזמין מונית או כרטיס טיסה.

כדי לראות את העתיד של וואטסאפ צריך להסתכל על ההווה של וויצ'אט. בתמורה לאפשרות לבצע הזמנה ותשלום דרך וויצ'אט, לחברות מתאפשר לשלוח למשתמשים בין מסר פרסומי אחד עד לארבעה בחודש, בהתאם לכמה אותה חברה משלמת לוויצ'אט. בנוסף, אם אתם פונים לחברה כזו דרך וויצ'אט הם מחויבים לענות לכם בתוך 48 שעות.

צריך לזכור שלוואטסאפ יש כיום מעל למיליארד משתמשים חודשיים (יותר מהכפילו את עצמם מאז הרכישה על ידי פייסבוק) ובהינתן האפשרות, עסקים רבים ירצו גישה לכמות אדירה כזו של משתמשים. כבר היום עסקים מנהלים דו-שיח עם לקוחות דרך הוואטסאפ, והרבה מהחיים שלכם עוברים דרך האפליקציה הזו. קבוצות של המשפחה, של החברים, קבוצה של הגן ושל הילד בכיתה, קבוצה של אנשי טכנולוגיה או קבוצה שדרכה המשטרה מעבירה הודעות לתקשורת. תחשבו על כמה מהיום שלכם, והמידע שלכם, מועבר כיום דרך וואטסאפ, וכל זה עוד לפני שהתחילו לאפשר משהו עסקי.

כאשר מארק צוקרברג הודיע על כך שפייסבוק חצתה את מיליארד המשתמשים, הוא רמז גם על העתיד לבוא: "הלאה, אנחנו עמלים על לחבר יותר אנשים בעולם ולהפוך את זה לפשוט יותר לתקשר עם עסקים"

כפי שאתם מבינים, השמיים הם הגבול ביכולת של פייסבוק להפוך את וואטסאפ לכלי שמכניס הרבה מאוד כסף תוך שמירה ומענה על הצורך של רוב האנשים בעולם שמשתמשים כיום במכשירי טלפון חכמים.

wechat

דבר נוסף

זכרו שלפייסבוק יש עוד אפליקציית מסרים שנקראת מסנג'ר, שלאחרונה עברה את רף ה-800 מיליון משתמשים. כיום, במסנג'ר של פייסבוק ניתן להעביר כסף לחברים (כרגע רק בארה"ב) ואף ניתן להזמין מונית אובר ולשלם עליה ישירות דרך האפליקציה. כמו כן, פייסבוק הורידה את הצורך בפרופיל פייסבוק כדי להשתמש במסנג'ר ומספיק שיש לכם מייל (אפילו לא צריך מספר טלפון) כדי להשתמש במסנג'ר. ורק לאחרונה, פייסבוק פתחה אפשרות להוסיף עוד חשבונות למסנג'ר (תוכלו לפתוח חשבון עסקי) ובקרוב, ככל הנראה, ניתן יהיה גם לשלוח SMS באמצעות המסנג'ר.

אז כן, מארק צוקרברג, ככל הנראה, ידע מה הוא עושה כשהוא שילם את הסכום ששילם על וואטסאפ. הוא היה מספיק נבון לוותר על רווח בטווח הקצר והבינוני והבין שאם ישתלט על אמצעי התקשורת הפופולארי ביותר על ידי בני אדם – הרווח כבר יגיע אחר כך.

 

כתב אורח

אנחנו מארחים מפעם לפעם כותבים טכנולוגים אורחים, המפרסמים כתבות בתחומי התמחות שלהם. במידה ואתם מעוניינים לפרסם פוסט בשמכם, פנו אלינו באמצעות טופס יצירת קשר באתר.

הגב

7 Comments on "המתחרה הכי מאיימת על וואטסאפ היא WeChat, אבל כמה מכם שמעו עליה בכלל?"

avatar
Sort by:   newest | oldest | most voted
bogi
Guest

עברתי לטלגרם מזמן

Yan Yanko Kotliarsky
Guest

:D

כגדסכדגדגכ
Guest

אתה וג'ון עורף הראשים

p
Guest

איזה שטויות.
YNET הוציאו כתבה פופוליסטית שגרמה לטלגרם להצטייר כאילו היא נכתבה בשביל וע"י טרוריסטים.
בפועל, טלגרם מאובטחת ומאפשר חשאיות שארגוני טרור ניצלו את זה, אבל גם מאפשר לכל אדם לשמור על הפרטיות שלו (לשם כך היא נועדה).
בנוסף, היא סוגרת כל ערץ שמדווח לה כערוץ שמיועד להפצת טרור (והיא מאמתת את זה).

רני
Guest

כתבה נחמדה אך קצת חובבנית למרות ההשקעה מצד המחבר, מזה כמה שנים wechat מנסה לפרוץ מחוץ לגבולות סין אך ללא הצלחה.
wechat שפכו תקציבי ענק על מנת לכבוש שווקי באסיה ובמדינות tier 1, בטווח הקצר הם גייסו מיליוני משתמשים אך כעבור מספר שבועות המשתמשים זנחו אותה וחזרו לוואטספ, הניסיון גרם לwechat לחסור להתמקד בשווקי אסיה ובפרט בסין.
האיום הגדול ביותר על ואטסאפ מגיע מבית מדרשו של דיויד מרקוס וצוותי פייסבוק מסנגר.

ניראל
Guest

אתה לא יכול להתחיל ב"כתבה נחמדה אך קצת חובבנית" ואז לסיים בזה שהאיום על ווטסאפ מגיע מצוותי פייסבוק מסנגר, (שקנו את ווטסאפ), פשוט לא

רני
Guest

בתור מישהו שמעורב ומכיר את הנפשות הפועלות מפנים ומכיר את המספרים אני יכול, ולא אני לא כותב סקירה נחמדה לצורכי PR עצמי אלא חלק מאותה תעשייה

wpDiscuz

תגיות לכתבה: