סטודיו המשחקים תבע את המדרגים שקטלו אותו בביקורות; Valve העיפה אותו מהחנות

אף אחד לא אוהב לקבל ביקורת שלילית. אבל האם סטודיו משחקים שתבע משתמשים על ביקורות שפרסמו נגדו חצה את הקו? ענקית הגיימינג Valve חשבה שכן והסירה את משחקיו מפלטפורמת Steam שלה; אבל, כמו שתוכלו לקרוא, במשחק הזה לא ממש ברור מי הטובים ומי הרעים

מקור: Digital Homicide

מקור: Digital Homicide

כל ביקורת שלילית אינה נעימה ליצרן ולמפתח. אבל מתי נחצה הקו בין ביקורת לגיטימית, גם אם היא קוטלת – לדיבה, הוצאת לשון הרע והסתה? לפני מספר ימים תבע סטודיו המשחקים הקטן Digital Homicide עשרות שחקנים שהשאירו ביקורות שליליות על משחקיו בפלטפורמת Steam של ענקית הגיימינג Valve. האחרונה לא נשארה חייבת ויצאה להגנת המשתמשים שלה. אבל האם מדובר במקרה של הרעים נגד הטובים? לא כל-כך בטוח.

שלב ראשון: סטודיו המשחקים .Vs המבקר שקטל

במרץ השנה תבע Digital Homicide את מבקר המשחקים, ג'יימס סטאנטון (AKA ג'ים סטרלינג), שפרסם ביקורות קוטלות במיוחד על המשחקים של הסטודיו. בתביעה טען סטודיו המשחקים שסטאנטון העלה האשמות שווא וגרם לנזק אדיר לחברה, ועל כן הוא נדרש לשלם סך של 10.76 מיליון דולר. הסאגה בין הסטודיו למבקר המשחקים החלה עוד ב-2014, עם תואר "מתמודד על תואר המשחק הגרוע של השנה" שהעניק המבקר לאחד הכותרים של Digital Homicide. עם השנים הוסיף סטאנטון לקטול את המשחקים שהחברה שחררה, מבלי לברור במילים.

שלב שני: הסטודיו .Vs עשרות שחקנים אנונימיים

מקור: Digital Homicide

מקור: Digital Homicide

השבוע שוב הגיעה Digital Homicide לבית המשפט, הפעם זה שבאריזונה, כדי להגיש תביעה כנגד כ-100 משתמשים אנונימיים בפלטפורמת המשחקים Steam של חברת Valve. בתביעה, דורש ג'יימס רומין, שותף-מייסד בחברת המשחקים, מחברת Valve לחשוף את הפרטים של אותם משתמשים אנונימיים, שמואשמים על ידו בהטרדה, התחזות וגרימת נזק בכוונה תחילה. רומיין שם על הכוונת קבוצת משתמשים של Steam, שביקרו וקטלו בצורה שיטתית את כל המשחקים שהעלה הסטודיו שלו לפלטפורמת ה-Greenlight של Steam.

בכתב התביעה נאמר שאותם משתמשים משתייכים ל"קבוצת שנאה מאורגנת שנוצרה במטרה להטריד ולהרוס כלכלית את התובע". בינתיים, קיבל השופט את בקשתו של המפתח והורה ל-Valve לחשוף את פרטי המשתמשים האנונימיים.

Valve מודיעה לסטודיו: Game Over

בסוף השבוע החליטה Valve לשים קץ לתופעה והסירה באופן מיידי את כל המשחקים של Digital Homicide מחנות המשחקים שלה. החברה הגדילה לעשות ואף הסירה את כל שאר התוכן שקשור למשחקים, כולל דירוגים, עמודי תוכן וטריילרים. בתגובה לצעד החריג מסר דאג לומבארדי, סמנכ"ל השיווק של Valve, כי החברה הפסיקה לשתף פעולה עם Digital Homicide, מכיוון שהיא היתה 'עויינת' ללקוחות Steam.

האם סטודיו המשחקים יקבל חיים נוספים בונוס?

אחת ה'ביקורות'. מקור: Digital Homicide

אחת ה'ביקורות'. מקור: Digital Homicide

אז Valve הם הטובים שניצחו את Digital Homicide הרעים?

לא בטוח.

בתגובה שהעלה סטודיו המשחקים אמש הוא מציג כמה צילומי מסך מטרידים למדי של התגובות שקיבלו המשחקים שהועלו ל-Steam. כך למשל משתמש, שהעלה יותר מ-2,000 פוסטים קוטלים על החברה במשך 18 חודשים, כותב בתגובה למשחק חדש שהוציאה החברה: "אני רוצה לרצוח כל מי שאחראי על זה"; משתמש אחר מציע למפתח המשחק להתאבד; ואחר כותב שהוא מצטער על הילדים של המפתח שצריכים לסבול אבא כמוהו.

לא ממש ביקורות על גרפיקה, קצב פריימים, זמן משחק או פסקול.

המפתחים מסיימים את ההצהרה שלהם בהשוואה בין פייסבוק ל-Valve; לדבריהם, כשפייסבוק מגלה הטרדות ופוסטים פוגעניים, היא ממהרת להסיר אותם, לחסום את המשתמשים הפוגעים ולהתנצל בפני הנפגע. באותו זמן, Valve, ש"מתגאה שהרווח שלה פר-עובד גבוה מזה של גוגל, לא יכולה להקים מערכת מודרציה יעילה".

 

וידאו: ביקורת לגיטימית? דיבה? הסתה?

יניב אביטל

חי ונושם טכנולוגיה עוד מימי ה-ZX Spectrum היפים. חולה על כל סוגי הגאדג'טים - אלו שמתחברים ל-USB, ואלו שקוראים לו "אבא".

הגב

Be the First to Comment!

avatar
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
wpDiscuz

תגיות לכתבה: